Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Forenhistorie zum Test auf Phasenkorrektur

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. Oktober 2016 18:56
Hallo Holger,

Herrn Schöns damals vorgeschlagener "Test" basierte auf nur einem Polfilter plus helle Lichtquelle. So eine halbe Anordnung funktioniert aber grundsätzlich nicht. Wie auch, man braucht zwingend zwei Polfilter. Eins dient zum Polarisieren der Lichtquelle, und eins zum Analysieren, wie das vom ersten polarisierte Licht durch das Testobjekt in seiner Schwingungsebene gedreht wird. Herr Schön kann mit seinem Polfilter allein nie irgendetwas gesehen haben - genauso wenig wie Du nur vor Deinem TFT. Solange man nur den Polarisator allein einsetzt oder nur den Analysator, macht man quasi nur halbe Sachen. Man braucht das Tandem aus beiden.

Beim Nachstellen von Herrn Schöns halbem defizitärem Aufbau mit nur einem Polfilter kann Herr Finthammer zunächst also auch nichts gesehen haben - aber dann hat er irgendwann als helle Lichtquelle hinter seinem Polfilter mal seinen TFT-Monitor benutzt. Und siehe da: weil der wie das fehlende zweite Polfilter wirkt, das polarisiertes Licht emittiert, klappte es nun. Polfilter vor TFT funktioniert, denn aus dem halben Aufbau wird damit ein ganzer. Herrn Schön wird es damals wie Schuppen von den Augen gefallen sein. Endlich, und zum ersten Mal, hat er damals wirklich was gesehen! Das hat er aber nicht klargestellt, sondern nur verklausuliert Herrn Finthammer ein freundlich harmloses "gut beobachtet" attestiert - und ihn und alle anderen in dem Glauben gelassen, Herr Finthammer hätte nichts weiter als eine ebenso funktionierende, nur halt bequemere Variante seines Schönschen "Tests" entdeckt. In Wahrheit hatte jedoch Herr Finthammer zufällig herausgefunden, wie es überhaupt funktioniert. (und seit der von Herrn Biot vor 200 Jahren begründeten Polarimetrie gemacht wird). In der Folge hat Herr Schön dann großes Gewese um den nun funktionierenden Testaufbau gemacht, ihn geheim gehalten und so getan, als wäre alles auf seinem Mist gewachsen...

Das Ganze hat sich schon vor Jahren geklärt. Als Herr Schön nach dem Testen vieler Gläser irgendwann eines bei Fuji fand, das unbeschichtet war, aber als beschichtet beworben wurde, wollte er mit der "geheimen" Methode ein bisschen auftrumpfen. Weil ich damals hinter dieses "Geheimnis" kommen wollte, erging es mir beim Herumprobieren irgendwann wie seinerzeit Herrn Finthammer, ohne das ich von dessen noch älterer Geschichte damals Kenntnis hatte. Hocherfreut hatte ich es deshalb hier gepostet Test auf Phasenkorrektur geht mit Polfilter und TFT-Monitor was aber offenbar nicht überall gut ankam... Lange ist's her.

Also, Holger, schaff Dir mal einen Polfilter an :-) Und wann kommt die Neuauflage?

Gruß,
Mathias.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Ist eine Blende zwischen den Dachkantprismen üblich?

volfint 3128 31. Januar 2006 12:41

1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

Walter E. Schön 2392 01. Februar 2006 11:20

Re: 1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

volfint 1568 01. Februar 2006 13:49

Re: 1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

Dirk Wolf 1602 01. Februar 2006 15:36

Nachtrag zur Prüfung auf Phasenkorrektur

Walter E. Schön 2069 01. Februar 2006 17:16

Re: Nachtrag zur Prüfung auf Phasenkorrektur

Dirk Wolf 1573 01. Februar 2006 19:49

Phasenkorrektur ab 1987

Dietmar Streib 2280 01. Februar 2006 21:08

Phasenkorrektur erst frühestens ab 1988

Walter E. Schön 2421 02. Februar 2006 10:29

Re: Phasenkorrektur erst frühestens ab 1988

Dietmar Streib 1829 02. Februar 2006 21:10

Re: Nachtrag zur Prüfung auf Phasenkorrektur 2. Teil

Dirk Wolf 1593 07. Februar 2006 15:16

Phasenkorrektur: 12 Schichten bringen weniger als 40 Schichten

Walter E. Schön 1787 07. Februar 2006 15:41

TFT als hilfreiches Messinstrument,

volfint 1858 22. Februar 2006 12:26

Re: TFT als hilfreiches Messinstrument - gut beobachtet!

Walter E. Schön 1857 22. Februar 2006 12:47

Re: 1. Blende ist üblich, 2. Test auf Phasenkorrektur

Tao 1370 08. Oktober 2016 18:44

Die erwähnten Modelle sind zu alt ...

Holger Merlitz 1749 09. Oktober 2016 10:05

Weil es ohne TFT-Monitor bzw. zweites Polfilter nicht funktioniert

konfokal 1190 11. Oktober 2016 05:22

Re: Weil es ohne TFT-Monitor bzw. zweites Polfilter nicht funktioniert

Holger Merlitz 1171 11. Oktober 2016 08:40

Forenhistorie zum Test auf Phasenkorrektur

konfokal 1312 11. Oktober 2016 18:56

So funktioniert der Test richtig

Holger Merlitz 1199 12. Oktober 2016 08:22

Re: So funktioniert der Test richtig

konfokal 1169 13. Oktober 2016 06:09

Polfilter

Stefan E. 1174 12. Oktober 2016 14:39

Es geht mit beiden Filterarten. Aber beim Zirkularfilter ist die richtige Seite wichtig

konfokal 1191 12. Oktober 2016 16:49

Re: Es geht mit beiden Filterarten. Aber beim Zirkularfilter ist die richtige Seite wichtig

Stefan E. 1284 12. Oktober 2016 22:13

Phasenkorrektur

Werner Jülich 2200 01. Februar 2006 13:21



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen