Liebes Forum,
ich 'digiscope' ganz erfolgreich mit einer Kleinbildknipse (RICOH GX100) und
dem Diascope. Zumindest macht es einen riesen Spass, was sicherlich die
Hauptsache ist. :-) Ziele sind in erster Linie Vögel und der Himmel.
Allerdings fuchsen mich immer wieder folgende Punkte:
a) Selbst bei ISO 100 habe ich bereits ein gewisses Bildrauschen; von
höheren ISO-Werten, die mir die ersehnten kürzeren Verschlusszeiten
ermöglichen würden, ganz zu schweigen...
b) Die Kleinbildknipsen sind allesamt recht langsam. Bei meiner GX100 habe
ich im RAW-Format und bei Selbstauslöser (letzteres wegen der Verwackelung) meist nur
einen Schuss alle knapp 10 Sekunden. Das ist furchtbar.
Wäre eine einfache DSLR eine Alternative? Selbst die Einsteigermodelle,
z.B. eine EOS 450D, scheinen in beiden Punkten um Welten besser.
Mir graut natürlich vor dem Riesengewicht am Schwenkarm (Zeiss Qick Camera
Adapter). Als Stativ nutze ich das Manfrotto 55 von Zeiss, dass damit
hoffentlich zurecht kommen würde. Allerdings werde ich wohl um einen
Sandsack vorne am Spektiv nicht herum kommen, damit alles halbwegs
ausbalanciert ist? :-) Beim Schwenkarm möchte ich bleiben, da ich immer
auch beobachte und nicht rein zum Knipsen ins Feld gehe.
Neben der Handlichkeit bleibt natürlich auch noch die Frage, ob die
Vignettierung akzeptabel ist, beispielsweise mit der EOS mit dem bei Amazon
dazu angebotenen Objektiv EF-S18-55mm IS.
Bin für jeden Rat dankbar
TK
