Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. Oktober 2012 10:45
Lieber Herr Bauer:

> Meist bleibt beim Skalieren von Teleskopen das
> Öffnungsverhältnis erhalten (oder die
> Blendenzahl für die Fotografen). Das bedeutet,
> dass die Brennweite im gleichen Maß mit wächst,
> wie das Teleskop vergrößert wird.

Einverstanden: In diesem Fall wird dem in seiner Ausdehnung unveränderten Airyscheibchen bei einer Verdoppelung der Teleskopöffnung nur 4x soviel Licht zugeführt, nicht 16x. Erst bei einer Reduzierung der Brennweite des zweifach vergrößerten Teleskop auf die Hälfte mittels einer Verkürzungslinse wird dann dieselbe 4-fache Lichtmenge in eine vierfach kleinere Airyfläche konzentriert und somit eine gegenüber der Ausgangssituation 16-fache Beleuchtungsstärke erzielt. Unter Verwendung einer verlustfreien Verkürzungslinse (Brennweiten-Reduktor) sollten keine zusätzlichen Abbildungsfehler entstehen. Genau diese Situation war bei meinen Aufnahmen von Mimas bzw. M13 gegeben: Mimas hatte ich im Primärfokus meines 6" Refraktors bei f/20 aufgenommen und M13 mit praktisch verlustfreier Verkürzungslinse bei f/10. Unangenehmer wird die Situation im Hinblick auf Abbildungsfehler natürlich dann, wenn man gleich die Primäroptik mit einem zweifach höheren Öffnungsverhältnis ausstattet, da stimme ich Ihnen zu.

> Können wir die Teleskopöffnung vergrößern und
> die Brennweite beibehalten, finde ich eine
> quadratische Zunahme der Beleuchtungsstärke, also
> nur 2. Potenz.

Gerade in diesem Fall gilt m.E. die Abhängigkeit mit der 4. Potenz, denn hier hat man entsprechend dem Quadrat des Optikdurchmessers mehr Licht in einem entsprechend dem erhöhten Öffnungsverhältnis verkleinerten Airy-Scheibchen.

MfG, Jan Fremerey
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Messier 13 - beugungsbegrenzt Anhänge

T. Bauer 5021 27. Juli 2012 21:33

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Jan Fremerey 2228 16. Oktober 2012 00:40

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

T. Bauer 1822 16. Oktober 2012 09:32

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt Anhänge

Jan Fremerey 1903 17. Oktober 2012 11:48

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt Anhänge

T. Bauer 1898 17. Oktober 2012 20:48

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Jan Fremerey 1651 18. Oktober 2012 16:45

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

T. Bauer 1553 29. Oktober 2012 00:49

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

T. Bauer 1590 29. Oktober 2012 09:23

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Jan Fremerey 1743 29. Oktober 2012 12:03

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

T. Bauer 1559 29. Oktober 2012 18:46

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Jan Fremerey 1602 30. Oktober 2012 10:45

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

T. Bauer 1608 03. November 2012 23:06

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Jan Fremerey 1512 04. November 2012 02:03

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

T. Bauer 1628 20. November 2012 22:32

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Jan Fremerey 1701 31. Dezember 2012 11:37

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

T. Bauer 1683 17. Januar 2013 21:17

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Jan Fremerey 1544 21. Januar 2013 21:18

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

T. Bauer 1557 30. Januar 2013 21:29

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Jan Fremerey 2391 01. Februar 2013 09:22

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Jan Fremerey 2005 29. Oktober 2012 14:15

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

T. Bauer 1637 29. Oktober 2012 18:53

Re: Messier 13 - beugungsbegrenzt

Jan Fremerey 1750 30. Oktober 2012 11:01



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen