Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Warum liefern hochaperturige Trockenobjektive oft ein schlechteres Bild

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. August 2009 09:18
Die Objektive sind auf Deckglasstärke 0,17 mm gerechnet incl. Eindeckmittel. Abweichungen von diesen 0,17 führen zu Aberrationen, die dann dazu führen, dass die Ergebnisse unbefriedigend sind. Dies gilt prinzipiell auch bei den anderen Objektiven, wirkt sich aber bei kleineren Aperturen nicht so deutlich aus.
Ich kann daher nur empfehlen, vor dem Kauf die Abbildungsleistung der 60er Objektive an realen Präparaten zu überprüfen.
Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Lästige Mikroskopprobleme mit dem SH45

Hans Brandt 2771 20. März 2009 18:56

Poti?

Daniel Pfau 1211 20. März 2009 19:14

Re: Lästige Mikroskopprobleme mit dem SH45

Werner Jülich 1193 21. März 2009 08:12

Re: Lästige Mikroskopprobleme mit dem SH45

Patrik 1241 21. März 2009 12:37

Re: Lästige Mikroskopprobleme mit dem SH45

Hans Brandt 1558 21. März 2009 12:53

Diese Info zum Abschluß des Trauerspiels

Hans Brandt 1699 18. Juni 2009 12:52

Wir kommen der Sache näher

Hans Brandt 1920 30. Juli 2009 11:02

Hund Schülermikroskop und Nikon Eclipse Lehrermikroskop

Hans Brandt 2505 14. August 2009 10:50

Können Sie einmal die Argumente gegen das 60er Objektiv darlegen?

Rolf Günther 1215 16. August 2009 12:31

Die Testergebnisse waren eindeutig

Hans Brandt 1845 17. August 2009 08:25

Re: Die Testergebnisse waren eindeutig

Rolf Günther 1328 17. August 2009 20:05

Warum liefern hochaperturige Trockenobjektive oft ein schlechteres Bild

Werner Jülich 1222 18. August 2009 09:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen