Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. Oktober 2011 08:06
Ich kann nur aus eigener Erfahrung mit den 10" SC dienen.
Im direkten Vergleich zwischen einem alten LX50 10" und einem aktuellen LX200 10" ist der Unterschied bei der Planetenbeobachtung kaum zu erkennen, selbst der verbesserte Kontrast wird nur manchmal wahrgenommen, einfach weil bei der Planetenbeobachtung andere Faktoren bildbestimmender sind.
Anders sieht es bei der Beobachtung offener Sternhaufen aus, die das ganze Bild ausfüllen. Da kann man von einem gut sichtbaren Unterschied reden und noch einmal deutlicher wird es bei der Fotografie mit ausreichend großen Bildsensoren. Hier sieht man eine stark verbesserte Punktabbildung zum Randbereich und damit verbunden auch einen reduzierten Helligkeitsabfall.
Das ist die Optik.
Es hat sich aber ausserdem eine Menge bei der Mechanik und bei den Antrieben getan, eine Summe von kleinen evolutionären Schritten, die sich z.B. durch ein weniger abruptes Verhalten beim Schneckenfehler zeigt, besser beherrschbar für Guider.
Noch ein Punkt für die warmen Sommernächte, wo unbedarfte Mitbürger mit offenem Fenster schlafen, viele Kunden berichten von einem deutlich reduzierten Lärmpegel bei Maximalgeschwindigkeit, ich würde hier eher die weniger nervenden Frequenzen hervorheben.

Die von Baader angebotenen Hyperion werden von unseren Kunden meistens als kontrastarm beschrieben, aber nicht als besonders gut. Das käme dann noch erschwerend hinzu. Es gibt auch nach meiner Erfahrung bessere Alternativen, z.B. von Pentax, Televue und Vixen.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Dietmar Streib 4735 25. Oktober 2011 21:28

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Karlchen 1968 26. Oktober 2011 11:21

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Dominique 1834 29. Oktober 2011 21:01

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Karlchen 1774 30. Oktober 2011 00:02

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Dominique 1741 30. Oktober 2011 10:43

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Karlchen 1686 30. Oktober 2011 12:28

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF? Anhänge

Dominique 1847 30. Oktober 2011 16:50

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Karlchen 1546 30. Oktober 2011 18:31

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Dominique 1534 30. Oktober 2011 21:25

Warum Beiträge verschwinden

jForumAdmin 1408 30. Oktober 2011 22:01

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Dominique 1621 31. Oktober 2011 06:11

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Dominique 1579 31. Oktober 2011 09:12

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Werner Jülich 1704 30. Oktober 2011 08:06

Re: Visueller Unterschied Meade SC mit/ohne ACF?

Dietmar Streib 2194 02. November 2011 22:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen