Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Orni=Klasse, Astro=Masse

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Karlchen
18. Januar 2011 21:28
Astronomie.de ist ein anderer Stil, teilweise geht es da heftig zu.
Es sind auch andere Händler, lauter, prolliger und oft auch unverschämter, wie der Kunde es braucht.
Da ist jede zweite Scherbe ein APO mit Strehl > 99%, da werden Auszüge in den Himmel gelobt, die bei schweren Okularen in die Knie gehen.
Bestpreisgarantie sowieso.
Ramschburg hat mit dem Mist angefangen, sein Pech, dass es auf dieses Geschäftsmodell kein Patent gibt und jetzt sitzen ihn die anderen Großmäuler im Genick.
Mein liebster Händler ist immer noch der sprachgewaltige Saarländer. Der ist nämlich unfreiwillig ehrlich, wie er sich da innerhalb kürzester Zeit selber widersprechen kann, je nach Lagerbestand, das hat schon was. Immerhin hat er mit seinen TMB was auf die Beine gestellt, deshalb sehe ich ihm seine Ausrutscher auch eher nach.

Aber denken sie nicht, der typische Astrokäufer würde mehr Geld hinlegen, da gibt es jede Menge Leute mit 159 Euro Schrottoptik. Ich würde mal vermuten, die Beteiligten hier geben für ihre Vogelgucker im Schnitt mehr aus. Immerhin bekommt man bei den astrooptischen Massenversorgern für den Gegenwert eines Diascope 65 FL einen 16" Dobson, nasageprüft und für ein Photoscope gibt es ein veritables Meade LX200 12" mit allem Pipapo.

Karlchen

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

JC_4 3312 17. Januar 2011 20:34

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

Kritiker 1652 18. Januar 2011 10:44

Zu teuer

Karlchen 1749 18. Januar 2011 11:56

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

Bernd Sommerfeld 1549 18. Januar 2011 14:40

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

Werner Jülich 1594 18. Januar 2011 15:21

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

JC_4 1708 18. Januar 2011 19:42

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

Manfred Gunia 1475 18. Januar 2011 20:03

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

JC_4 1510 18. Januar 2011 20:39

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

Manfred Gunia 1631 19. Januar 2011 00:23

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

Karlchen 1518 18. Januar 2011 21:08

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

Manfred Gunia 1875 18. Januar 2011 18:45

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

JC_4 1594 18. Januar 2011 18:59

Re: welche azimutale Montierung für 100/900 ED + Kamera?

Manfred Gunia 1486 18. Januar 2011 19:43

Re: azimutale Montierung, Vergleich Astro - Orni

JC_4 1602 18. Januar 2011 20:21

Orni=Klasse, Astro=Masse

Karlchen 1686 18. Januar 2011 21:28

…und Karlchen = klasse

Manfred Gunia 1548 19. Januar 2011 00:12

Re: Orni=Klasse, Astro=Masse

Kritiker 1487 19. Januar 2011 07:17

Re: azimutale Montierung: Dual helical mount

JC_4 1874 19. Januar 2011 20:04



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen