|
Ergebnisse 91 - 120 von 2446
Hallo zs!
Das Leica Ultravid HD Plus ist zweifelsfrei ein gutes kompaktes Fernglas.
Ich habe auch eine zeitlang ein Fernglas mit vergleichbaren Nenndaten
gesucht,was mein Budget nicht ĂĽberstrapaziert.Gelandet bin ich beim
Ddoptics Fieldstar EDX Fieldstar 10x30.Es passt vom Einblick sehr gut zu mir und ist hervorragend verarbeitet.Die Fokussierung ist leicht auf der straffen Seite genau wie d
von Admiral
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Roger Vine hat vor kurzem einen begeisterten
> Review des "Retrovid" 7x35 publiziert, siehe
>
>
> Pinac
Um das Trinovid/Retrovid 7x35 ist es inzwischen sehr ruhig geworden, ich benutzte es seit mehr als zwei Jahren und vor 1,5 Jahre hat sich ein Zeiss Victory SF 8x32 als Weitwinkelglas daz
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
reinholdz.2004 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Liebe Leute!
> Da ich mir vor einem Monat ein Zeiss 8x20 B T*P
> gebraucht gekauft habe, die beiden BrĂĽcken-Gelenke
> im Laufe der Zeit aber schon zu locker geworden
> waren (Bj 1995?), (Preis DM 750.-) habe ich bei
> Zeiss angefragt um einen
> Reparatur-Kostenvoranschlag.
> Austaus
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Leute!
Da ich mir vor einem Monat ein Zeiss 8x20 B T*P gebraucht gekauft habe, die beiden BrĂĽcken-Gelenke im Laufe der Zeit aber schon zu locker geworden waren (Bj 1995?), (Preis DM 750.-) habe ich bei Zeiss angefragt um einen Reparatur-Kostenvoranschlag.
Austausch der Stülpmuscheln: 2x15.- € Kostet: 0.- €
Einstellung der Gelenksachsen: 2x20.- € Kostet:
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also bei mir ist es anders:
Mein Leica 10 x 50 BA wiegt 1150 Gramm,
Mein Leica 10 x 50 BN 1150 Gramm,
Mein Swarovski EL 10 x 50 999 Gramm,
Mein Leica Trinovid 8 x 42 BN ist mit 890 Gramm das leichteste
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, AndreasVSA !
Mein Zeiss 8x20, mein Trinovid 10x25 passen in meine Hemd- sowie Hosentasche und haben jeweils weniger als 0,250 kg = 1x250 g.
Mein Habicht 8x30, mein Zeiss Porro 8x30, mein DDoptics 8x30 und mein Nikon 10x30 haben haben alle weniger 0,500 kg = 2x250 g.
Mein EL 10x32, mein Ultravid 10x42, mein Leitz Trinovid 7x42, mein Zeiss 10x40 Dialyt, und mein Zeiss 12x45 <
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quotedas Ultravid fand ich in allen Belangen subjektiv besser.
dem wĂĽrde ich aus rein theoretischen Erfahrungen und dem Dirvertrauen erst einmal zustimmen. Danke.
Zum Kurs wie ich das 8x32 erworben habe, bekommt man weder das 8x32 noch das 10x32HD+.
Leica Kurse..... die gewichtete Waagschale Ultravid-Trinovid schlägt da klar wegen weniger Goldeinlage zum Trinovid oder gar zum Swaro Companion.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
der Mitteltrieb ist ok und funktioniert seit Erwerb unter allen Temperaturverhältnissen gleichbleibend gut. Klar ist der „buttrig“ laufende Mitteltrieb des NL angenehmer, der läuft aber nicht langzeitstabil sondern lässt mit der Zeit etwas nach.
Mit dem Trinovid HD habe ich es nur einmal kurz verglichen - das Ultravid fand ich in allen Belangen subjektiv besser.
Viele GrĂĽĂźe,
Alex
von Alex1411
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na, da darf ich dann der erste sein, der sich herzlichst fĂĽr den Kurzbericht bedanken darf !!!
Frage: wie stufst du den Mitteltrieb ein?
PS
und hattest du das Ultravid einmal mit dem Trinovid HD vergleichen können?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Alex1411 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Lieber etwas mehr ausgeben und in ein gutes
> gebrauchtes Glas investieren, z.B. Leica Trinovid
> BN oder HD.
Wobei ich mir nicht sicher bin, dass die Leica BA oder BN noch reparierbar sind. Die gehen zwar kaum mal kaputt, sind aber mittlerweile schon recht alt. Und um es deutlich zu sagen: Die Conquests,
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Lieber etwas mehr ausgeben und in ein gutes gebrauchtes Glas investieren, z.B. Leica Trinovid BN oder HD.
Viele GrĂĽĂźe,
Alex
von Alex1411
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja; die Neupreise sind bei den Spitzenmodellen hoch.
Aber eigentlich mĂĽssten sie jahrzehntelang halten sagt man .
Ich gehe davon aus, dass meine beiden Gläser (Swarovski EL 10 x 50 und auch das Leica Trinovid 8 x 42 BN) für immer halte. Solange ich sie brauche.
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteZeiss 8x20 B oder ein Trivonid BCA nach. Das Zeiss gibt es gelegentlich mit einer groĂźen und waagerechten Einstellplatte. Was ist davon zu halten? Das Trivonid gibt es mir dem roten Punkt in der Mitte und an der Seite. Sind die Unterschiede spĂĽrbar?
kleiner Rat von mir:
Zuvor bei den in Frage kommenden Gläsern den Hersteller nach dem Service fragen.
M.W. repariert Zeiss die "alten&q
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich ĂĽberlege auch , mir ein Trinovid HD anzuschaffen; das 8 x 42 ..
Als leichtere Alternative zu meinem 8 x 50 BA. Ist das Glas sehr gut? Eine Leica- Vertreterin empfiehlt mir eher das Noctivid
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Azes,
ich wollte mal nachfragen, wie Du mit dem Leica zufrieden bist? Ich hatte ja angemerkt, dass ich noch nicht 100% weiß, ob ich mein Trinovid HD behalten werde. Nach 1/4 Jahr Gebrauch kann ich sagen: Das Glas ist wirklich top! Das Einblickverhalten ist besser als bei meinen übrigen Gläser, bis auf das Swaro El 8,5x42. Das Sehfeld ist mit ca. 114m/1000m für mich völlig ausreichend. Mi
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja ; manche Modelle finde ich auch zu teuer.
Beispiel: ich wollte ein 8 x 42.
Das Leica Noctovid kostet 2500 Euro; daher entschied ich mich für ein älteres Leica Trinovid 8 × 42 Bn.
Aus einer Sammlung, kaum benutzt.
Nicht mal 1/3 des Noctovid-Preises.
Und bin zufrieden mit dem Glas.
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann gut mit meinem EL 10 x 50 aus freier Hand beobachten, ohne zu zittern.
Selbst mit dem Trinovid 8 x 50 (immerhin 1150 Gramm schwer) klappt es perfekt.
Das neue Leica Ultravid 10 x 50 hd plus ist auch gut, aber nicht ganz perfekt für mich als Brillenträger geeignet.
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe derzeit 3 Ferngläser. Alle ohne Bildstabilisierung.
Swarovski EL 10 x 50 (das meist benutzte),
Leica Trinovid 8 x 50 BN und Leica Trinovid 8 x 42 BN.
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das mit Abstand "beliebteste" Fernglas bei Jung-Jägern ist momentan das GPO Passion 8x56 bzw. Passion 10x56 (beide mit Abbe-König Prismen, gemessene Transmissionswerte >92%). Qualitativ sind diese den aufgeführten Nikon Ferngläsern in jeder Hinsicht überlegen. Die Firma GPO (German Precision Optics) wurde ca. 2017 u.a. von ehemaligen leitenden Zeiss-Mitarbeitern gegründet, und vor al
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Nick,
Holger Aussage war schon sehr plausibel.
Hast Du denn generell den Eindruck dass Du das 10x40 richtig scharf stellen kannst? Also ohne sekundenlang zu fokussieren um den exakten Schärfepunkt zu finden.
Generell ist es sehr gefährlich Gläser unterschiedlicher Vergrößerung zu vergleichen. Denn es kommt natürlich noch die Haptik hinnzu. Das Hand/Muskel Zittern darf man bei 10x n
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
Sorry für die verspätete Antwort.
Meine Suche läuft mehr so nebenbei. Ich besitze eine alte nicht für Brille geeignete Version und hatte auch mal einen Beitrag dazu geschrieben.
Faszinierend ist das Gewicht und die minimale Größe. Der Transport in der Hosentasche ist tatsächlich mit Lederhülle kein Problem. Der Konkurrent Leica Trinovid ist deutlich schwerer und größer, allerd
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun ja, der außen liegende Dioptriering am rechten Okular des Kowa BD 8x25 ist sehr schwergängig - von allein verstellt sich da sicher nichts. Die Augenmuscheln kennen übrigens nur zwei Positionen - ganz rein oder ganz raus (ohne Zwischenschritte). Das Einblickverhalten ist für Brillenträger wirklich sehr gut, viel(!) besser als beim alten Zeiss Victory 8x20 oder Leica Trinovid 8x20. Falls mal St
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag zusammen,
schon seit Jahren (ungelogen) lese ich hier mit und wollte mich nun doch endlich mal anmelden. Gerade in Internet-Foren möchte ich nicht auf jeder Hochzeit tanzen.
Hier jedoch schätze ich einen schön versierten Ton, welcher nicht ausschließt, dass auch mal die Emotionen hochgehen (was schriftlich bekanntlich immer leichter zu gehen scheint als wenn man sich Aug' in A
von hoppenstedt
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Azes schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
> erst mal eine kurze Vorstellung und anschlieĂźend
>
> (...)
>
> In die engere Wahl kommt deshalb das 10x32
> Conquest und das 10x32 Trinovid HD. Ich bin
> Brillenträger, weshalb die Einzelverstellung nicht
> gebraucht wird (die wird ja manchmal kritisiert
> beim Conquest).
&
von hoppenstedt
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank fuer den Tip mit dem Kowa BD XD ii 6.5x32. Ich habe inzwischen eine Reihe von verschiedenen Modellen ausprobiert, darunter u.a. ein Nikon Monarch 5 8x42, Leica Trinovid HD 8x42, zwei Exemplare des Canon IS 10x30 (das zweite war besser aber immer noch nicht gut kollimiert). Vor deinem Tip hatte ich mich schon damit abgefunden mit einem schlecht kollimierten Canon meine Beobachtungen an
von riano
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es wird angeschaut und zur Behebung des Problems
> ein Kostenvoranschlag gemacht. Den kann man
> akzeptieren oder ablehnen - im letzten Fall wird
> das Fernglas ohne weitere Unkosten zurĂĽckgesendet.
> ...
Das war so in der Vergangenheit. Inzwischen berechnet Leica 40€ zzgl. MwSt bei Ablehnung d
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Azes,
ich habe schon etliche mittelpreisige 10x32er ausprobiert, auch auf der Suche nach dem für mich perfekten und nicht zu teuren Fernglas in dieser Größe.
Was ich bei den meisten feststellen musste, auch bei dem 10x32 Trinovid HD was momentan im Besitz ist: der Schärfepunkt ist knapp bemessen, d.h. ich muss sehr genau fokussieren, damit das Bild scharf ist. Das ist zwar bei dem Leica
von Andy
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank andreas fĂĽr die Info.
@ Dominique: Warum nur die Drei?
Ja, das hat verschiedene GrĂĽnde.
Einmal habe ich mit Zeiss sehr gute Erfahrungen mit dem Service gemacht.
(Allerdings nicht die letzte mit dem Rändelrädchen; das nervt, weil ich nicht gerne etwas wegwerfe, was sonst funktioniert. Der Freund meiner Tochter, wird versuchen ein neues Rädchen zu drucken.) ->Zeiss. Das 10x32
von Azes
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|