AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vertigo schrieb:
> >>Du vergisst die ganze Horde der Astro's, hier
> ist kaum ein Glas so beliebt wie das Fujinon FMT,
> Dachkants werden da bestenfalls zum aufwärmen
> benutzt.<<
>
> Kowaist schrieb:
> >>Klar, in der Astronomie machen die konstruktiven
> optischen Nachteile der Dachkantprismen, die mit
> viel Aufwand wieder kompensiert werden müssen,
> wenig Sinn.<<
>
> Ich hatte viele Jahre ein Celestron 11x80,
> klassisches Porro. Das Biest wog ca. 2 kg und war
> optisch wirklich gut, allerdings mit einem Feld
> von ca. 45 Grad. Glas verkauft.
>
> Das Fujinon 10x70 FMT hatte ich mal in Erwägung
> gezogen, aber: Gewicht 1.93 kg – fast wie das
> Celestron. 7mm AP machen für mich mittlerweile
> nur Sinn, wenn ich auch Nebelfilter verwenden
> könnte. Das funktioniert aber vor den Okularen
> nicht, und gute 70mm Nebelfilter gibt es nicht.
>
> Seit ca. 2 Jahren nutze ich ein 10x56 SLC, 60 Grad
> Feld, Gewicht 1.2 kg. Das weist eine für
> Astrobeobachtungen akzeptable Randschärfe auf,
> optional gibt es einen sehr gut konzipierten
> Stativhalter und ich kann es auch einige Zeit
> halten im Gegensatz zur 2 kg Klasse. Es zeigt am
> Himmel einiges, die AP von 5.6 eignet sich sehr
> gut für Mittelgebirgshimmel.
> Vor einem Jahr nochmals Vergleich 10x56 SLC -
> Celestron 11x80: Der Kauf/Verkauf war die richtige
> Entscheidung.
>
> Hier ist ein ausführlicher Test des 10x56 SLC:
> [
www.scopeviews.co.uk]
>
> Grüße von Andreas
Moin Andreas,
es gibt ja nicht nur das 10x70 Fujinon, sondern im speziellen auch noch das 10x50 das die meisten Astro's benutzten, dass 16x70 wäre hier ja auch noch eine Option.
Zumal das SLC preislich natürlich nochmal deutlich höher anzusiedeln ist, deshalb finde ich den Vergleich zum Celestron 11x80 auch etwas unpassend.
Streng genommen sollte man bei Astrobeobachtungen natürlich jedes Glas auf ein Stativ stellen, freihand gerade bei dieser Diziplin ist immer eine Notlösung, aber letztlich glaube ich Dir dass das SLC ein sehr gutes Glas ist und es für Astro voll tauglich ist.
Andreas
