Ich habe genauso wie Du meine Einwände. Das ATS ist gut, da gibt es für mich keine Zweifel, aber da fehlt noch ein Stück bis zum HD und das kann man bei starkem Kontrast und bei wenig Licht leicht erkennen.
Ich lese immer die Meinung von Herrn Henseler, weil er bei Ferngläsern viel Erfahrung hat, aber sein Bericht bewertet das einfache ATS im Vergleich zum HD zu gut.
Meine Meinung ist, wenn schon Swarovski, dann auch das Beste, weil ein Sonderangebot ist das ATS auch nicht.
Wenn Herr Severin schreibt, das ATS 65 wäre besser als das kleine Leica, so will ich das glauben, denn das normale Leica hat mich nicht überzeugt.
Hast Du schon einen Vergleich zwischen den 80 mm Swarovskis gemacht und wie lautet Dein Urteil?
