Hallo Clemens,
wenn es Dir wirklich um klein und handlich geht würde ja vielleicht auch das neue Zeiss 8x25 Pocket passen, dass hat zwar auch "nur" 130/1000m Gesichtsfeld aber für ein Taschenfernglas ist das schon beachtlich und es wäre natürlich wesentlich kleiner und leichter als die von dir angedachten Gläser.
Klar ist das Gesichtsfeld auch nicht das einzige Kriterium an einem Fernglas, aber gerade bei einem 8x30/32 was man ja auch gerne mal als Übersichtsglas benutzt um den Blick schweifen zu lassen wären mir persönlich die Gesichtsfelder der beiden Gläser deutlich zu eng, dass würde auch eine ansonst gute Optik nicht wettmachen, zumal es ja Alternativen gibt die in diesem Bereich besser bestückt sind.
Vermutlich findet das Leica unter den Insektenliebhabern einige Käufer da es einen extremen Nahpunkt (1m.) hat, ein Kassenschlager wird es aber wohl nicht, zumindest sehe ich sonst anhand der technischen Daten keinen Grund so ein Glas zu kaufen, hier kann das Swarovski CL sogar noch mit dem deutlich geringeren Gewicht punkten.
Am besten ist natürlich man schaut selber durch...im Zweifelsfall einfach mal kommen lassen, wenns dann nicht passt vom Rückgaberecht gebrauch machen.
Andreas
