Habe noch das 10x42BN - kontrastmäßig gesehen lag es
immer vor anderen Gläsern (Fuji FMT 7x50, Canon 10x42, Miyauchi 15x60). Die haben andere Stärken, aber wenn es um faint-fuzzies ging oder M24 vor hellem Landhimmel war ich immer vom BN überrascht. Es ist allerdings nicht randscharf, was das Scannen von Milchstraßenfeldern etwas erschwerte, wurde als Vergleich ein FMT herangezogen. Aber Pünktchensterne (bei 10x) kann es gut.
Als 'unverwüstliches' Orniglas (das kompakteste unter den Zehnern) mit viel Glas in der Hand, ist es sicher ein besserer Begleiter als die aktuellen 500er. Dafür muss man es aber auch als gut erhaltenes Exemplar bekommen. Meins kostete 2300Deutschmark, bei einem Vergleich mit 1200Euro-Gläsern dürfte es noch recht gut abschneiden, wenn auch nicht die Spitze sein. Die Fokuswalze ist immer mal ein Problem, meins hat auch Spiel - das würde mich heute extrem stören, klar. Vielleicht darf es ja mal Portugal besuchen…
Trino-Gruß
Manfred
