Quote
Oder andere Frage, kennst Du sicher: warum kein Fujinon? Und warum überhaupt ein Geradsicht-Astroglas?

Gute Frage!

- weil ich dem Glauben verfallen bin, klassische FG Bauweise sei universeller - da, nicht Astro allein als Einsatzgebiet
- weil ich beim Schrägeinblick in Binoform denke, nicht weiß, Handlingshürden einzukaufen, siehe zuvor
- weil ich keine Bino Schrägeinblickerfahrungen habe, nur im Monosektor
- weil ich keine Schrägeinblick Binos bis MAX 2000,- (1500,- und ich kann besser schnarchen) kenne, die mir meine Forderungen erfüllen - Vorschläge gern willkommen.
a) Randschärfe b) GF > min. 60° c) bestmögliche CA Freiheit und sehr gute mechanische Basis.
- weil das Nikon recht gut bewertet und im Fluss < 900.-€ kostet
- weil die Nikon Gläser dieser Gattung nach meinen Bekanntschaften sehr gut verarbeitet sind,...
- also Mechanik wertig bitte
- weil ich denke, dieses FG lässt sich auch auf ein Einbein nutzen.

Fujinon erfüllt diese Parameter wohl auch,.....?

Ein netter Anbieter bietet mir ein B GAT* zu einen m.E. fairen Preis und erwähnt weiter das Vixen Bino.
Vixen BT 81 S wäre eine Option. Doch die meinen Erfahrungen mit Vixen, möchte hier keinen zu nahe treten, sind nicht so besonders. Gut, der ED den ich hatte war sehr schön, optisch. Mechanisch lassen m.E. alle Vixen Geräte in dieser Hinsicht Wünsche offen und in meinem Anspruch werden die fast NIE erfüllt. Vixen kann das nicht, räusper...und sorry. Ferner habe ich keine Lust auf eine Batterie von Okularen. Für die angedachte zu füllende Spaßlücke soll ein sehr gutes Groß FG reichen.