Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Stativ vom Allerfeinsten

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Juli 2017 01:56
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Berlebach [...] ist halt genial.

Das Berlebach Stativ ist mittlerweile eingetroffen und wie hier oft zu lesen, wirklich von allerfeinster Ausführung. Erstaunlich, wie sauber die Holzteile verarbeitet sind (Bild 3).

Beim Neiger fiel die Wahl auf den Manfrotto MVH500AH, der ist für meine Anwendung voll und ganz ausreichend. Montagering des Neigers und Stativteller haben zudem den gleichen Durchmesser. Die Höhe des Berlebach 322 passt hier ganz genau für das Swaro mit Schrägeinblick: Stehen die Beine in der ersten Rastung (20°) und sind die Auszüge auf 60cm ausgefahren (Bild 4), kann Stehend (Größe 1,80) die Mittelsäule ganz eingefahren bleiben.

Was Stabilität angeht, ist das 332 ein Quantensprung im Gegensatz zu meinen bisherigen Fotostativ. Nun kann man problemlos fokussieren, ohne dass das Bild dabei merklich zittert. Auf dem Fotostativ musste man nach dem Fokussieren erst mal auszittern lassen um dann nochmals (oder mehrmals) nachzufokussieren. Der Aufbau incl. Optik bringt stolze 5,8kg auf die Waage, von nix kommt eben nix.

Etwas unsicher bin ich noch beim Anziehen der Klemmung an den Auszügen: Hier spüre ich nicht so recht, wann man mit Anziehen aufhört, denn das Ende der M6 Schraube scheint ja unmittelbar ins Holz zu drücken (Bild 4). Momentan drehe ich noch ca. 90° weiter, wenn das ausgezogene Bein gerade klemmt. Hier finde ich die Klemmung am Manfrotto 055 mit den Bügeln problemloser, die sind entweder offen oder zu - entsprechend lose oder fest.

Diese Lastaufnahmefeder im Manfrotto Neiger macht beim Swaro eine gute Arbeit, ein versehendliches Abkippen der knapp 2 kg schweren Fernoptik nach hinten oder vorne ist nicht mehr möglich. Die Feder stellt die Optik sogar wieder etwas zurück: [www.youtube.com]

Da man das Stativ scheinbar auch problemlos im Wasser aufstellen kann, musste ich bei dem Warnhinweis auf dem Versandkarton etwas schmunzeln: Vor Nässe schützen ...

Gruß Gerhard
Anhänge:
Öffnen | Download - Berle_1.jpg (44.8 KB)
Öffnen | Download - Berle_2.jpg (43.6 KB)
Öffnen | Download - Berle_3.jpg (39.2 KB)
Öffnen | Download - Berle_4.jpg (50.6 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Gerhard 2355 02. Juli 2017 23:07

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 1233 03. Juli 2017 09:14

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 1370 03. Juli 2017 09:39

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 1032 03. Juli 2017 10:25

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Dominique 1104 03. Juli 2017 10:07

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 1217 03. Juli 2017 10:35

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Florian 1089 03. Juli 2017 11:16

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Gerhard 951 04. Juli 2017 04:05

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Florian 1018 04. Juli 2017 08:46

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 973 04. Juli 2017 08:57

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Dominique 1067 04. Juli 2017 10:42

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 1024 04. Juli 2017 11:45

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 1289 04. Juli 2017 13:54

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Klaeser 956 04. Juli 2017 22:02

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Gerhard 929 05. Juli 2017 00:09

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Dominique 1109 05. Juli 2017 07:46

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 1055 05. Juli 2017 08:57

Berlebach 553

Dominique 1557 05. Juli 2017 10:07

Re: Berlebach 553

Stellarfeuer 1528 05. Juli 2017 11:02

Re: Berlebach 553

Dominique 1250 05. Juli 2017 11:17

Re: Berlebach 553

OhWeh 1549 05. Juli 2017 16:21

Made in

Dominique 1010 05. Juli 2017 17:20

Stativ vom Allerfeinsten Anhänge

Gerhard 1243 19. Juli 2017 01:56

Re: Stativ vom Allerfeinsten

Dominique 942 19. Juli 2017 06:10

Re: Stativ vom Allerfeinsten

OhWeh 1099 19. Juli 2017 11:13

Gimbal-Kopf: Prinzip vs. Umsetzung Anhänge

Hans Weigum 1112 16. August 2017 18:19

Re: Gimbal-Kopf: Prinzip vs. Umsetzung

Hans 1057 16. August 2017 23:41

Re: Gimbal-Kopf: Prinzip vs. Umsetzung

Manfred Gunia 1153 17. August 2017 11:33

Re: Gimbal-Kopf: Prinzip vs. Umsetzung

Hans Weigum 1268 19. August 2017 12:54

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Gerhard 1018 10. Juli 2017 00:07

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 882 10. Juli 2017 00:29

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Dominique 1381 10. Juli 2017 06:58

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Klaeser 1252 10. Juli 2017 09:01

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 860 10. Juli 2017 09:57

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung Anhänge

Dominique 813 10. Juli 2017 10:54

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 969 10. Juli 2017 11:19

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 902 10. Juli 2017 11:25

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Dominique 944 11. Juli 2017 09:22

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 924 11. Juli 2017 10:04

Traumflieger

Dominique 1014 11. Juli 2017 10:35

Re: Traumflieger

OhWeh 1102 11. Juli 2017 11:25

Re: Traumflieger

Gerhard 1122 11. Juli 2017 15:31

Re: Traumflieger

Dominique 1113 11. Juli 2017 15:59

Re: Traumflieger

Gerhard 1040 11. Juli 2017 20:23

Re: Traumflieger

Dominique 1255 11. Juli 2017 21:19

553 vs. MVH502AH

Gerhard 1058 12. Juli 2017 05:30

Re: 553 vs. MVH502AH

Dominique 1042 12. Juli 2017 06:01

Re: 553 vs. MVH500AH

Gerhard 1135 12. Juli 2017 21:12

Re: 553 vs. MVH500AH

Gerhard 1155 13. Juli 2017 09:38

Re: Traumflieger

OhWeh 1053 12. Juli 2017 00:17

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

BoB 896 16. August 2017 21:54

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Elmer Fudd 830 17. August 2017 11:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen