Manfred mir stellt sich bei "den Kleinen" immer die Frage: Ist ein kleines Fernglas für immer-dabei mit einer Spitzenoptik a la Victory Pocket 8x25 aufgrund der Spitzenoptik nicht die bessere Wahl als ein Conquest HD 8x32 für ungefähr den selben Preis mit einer ehr guten, aber eben nicht Spitzen Optik, dass aber dann nicht mal so eben in die Jackentasche passt und das ich nicht immer dabei habe? Weil entspannt sehen, hat doch was mit der Qualität des Glases, der Vergütung, der Prismen und des Objektivdurchmessers zu tun. Was hilft mir der größte Objektivdurchmesser, wenn die anderen drei Kriterien nicht erfüllt sind. Dann doch lieber andersrum. Weniger Objektivdurchmesser, dafür aber Spitzenoptik.