Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. April 2017 13:04
Also ich grübel schon lange nicht mehr: sicher sind die Optikkracher Noctivid, SF, SV noch ein kleines Stück oberhalb des Canon angesiedelt, aber auch das hat schon ein sehr gutes Abbildungsverhalten, randscharf sowieso. Aber durch meinen Tremor ist 8x schon nicht mehr Gewinn bringend nutzbar, also bleibt nur die Stabilösung. Am Kontrast könnten die Canonen noch was verbessern, aber das ist leider nur ein Randrandsegment im Konzern.
Klar, das Ding ist ein Klotz und haptisch grenzwertig, aber der Detailgewinn wiegt das alles wieder auf. Einfach mal ausprobieren und u.a. meine Bericht im Forum lesen. Ich würd' auch lieber ein SF o.ä. ausführen. aber damit (also unstabilisiert) macht das für mich absolut keinen Sinn.

Ein FG ist ein sehr persönlicher Gegenstand (Physiognomie, Handgröße etc.) und da geht bei mir nur noch stabilisiert, leider. Wenn Sie mit den anderen 'Normalogläsern' zurecht kommen, umso besser.

bewegter Gruß
Manfred Gunia
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 4194 19. April 2017 21:47

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 3023 20. April 2017 00:50

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 2246 20. April 2017 09:04

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 2093 20. April 2017 20:42

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 2471 20. April 2017 21:33

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1782 21. April 2017 09:37

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ikarus 1644 21. April 2017 09:55

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1970 21. April 2017 10:03

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1871 21. April 2017 12:42

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1738 21. April 2017 19:17

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Holger Merlitz 2056 20. April 2017 09:56

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

AndreasVSA 2011 20. April 2017 12:20

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Manfred Gunia 2016 20. April 2017 13:04

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 2823 20. April 2017 16:20

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1611 20. April 2017 17:04

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

OhWeh 1622 20. April 2017 17:27

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

prunusavium 1697 20. April 2017 18:57

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 1540 20. April 2017 19:56

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Klaeser 1501 20. April 2017 21:21

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 1933 20. April 2017 22:59

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

ozeanblau 1506 24. April 2017 19:03

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1554 24. April 2017 19:50

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Manfred Gunia 1499 21. April 2017 10:54

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Andreas 1898 20. April 2017 17:48

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Vertigo 1843 20. April 2017 18:23

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Cornbie 1803 10. September 2017 15:07

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Dominique 1331 11. September 2017 07:27

Re: Frage zu Swarovski EL 8,5x42 Swarovision

Cornbie 1333 11. September 2017 08:32

alternative Perspektive

Dominique 1299 11. September 2017 10:16

Re: alternative Perspektive

AndreasVSA 1779 11. September 2017 10:57

so wir den Schuhb draus

Dominique 1245 11. September 2017 11:25

Re: so wir den Schuhb draus

Wasgonia 1507 11. September 2017 12:56

Re: so wir den Schuhb draus

chrischde 1205 11. September 2017 13:14

Fee-Ling

OhWeh 1494 11. September 2017 13:39

Re: Fee-Ling

Wasgonia 1601 11. September 2017 13:51

Re: alternative Perspektive

Cornbie 1791 11. September 2017 14:22

Berichtserstattung

Dominique 1918 11. September 2017 14:33



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen