Hallo ozeanblau,
ja das mit den verschiedenen Baureihen der Gläser kann schon ganz schön verwirren!
Das Swarovision gibt es mittlerweile schon in der dritten Generation, eingeführt würde die Reihe m.W. 2010, dann noch überarbeitet, ich glaub 2012 und die letzte Generation kam 2015 raus, hier mal ein Link...
[
www.astroshop.de]
Wenn Du also ein Glas kaufst das in diesem Zeitraum gebaut ist dürfte es ein Swarovision sein, m.W. verkaufen die Händler eigentlich auch nur noch die neue Version, lege meine Hand aber dafür nicht ins Feuer...
Das WB sollte die Abkürzung von Widefield und Brillenträgertauglich sein.
Wäre die Frage ob Du Dir ein neues Fernglas kaufen willst oder ein gebrauchtes?
Ferngläser sind immer etwas subjektiv, es gibt natürlich auch Leute die an dem Swarovski Kritik üben, besonders viele Jägersmänner hatten da wohl Probleme mit dem "Globuseffekt" und sind reihenweise vom Hochsitz gekippt weil ihnen angeblich schwindelig wurde wenn sie durch das Glas schauten.
Ob das jetzt an den "Globuseffekt" liegt oder einfach daran das Jäger auch mal gerne einen Hochprozentigen mit auf den Hochsitz nehmen müsste dann wohl noch geklärt werden!
Kurzum, ich habe das Glas seit einem halben Jahr und habe bisher noch kein besseres in der Hand gehabt, obwohl da schon einige durchgewandert sind!
Das ist aber meine subjektive Einschätzung, manche sagen der Farbton des Glases wäre ihnen zu nüchtern oder zu kühl, im Gegensatz dazu wirkt ein Leica wesentlich wärmer, ein Zeiss Victory würde ich etwa zwischen den beiden anderen Gläsern sehen.
Ich finde das Swaro gibt die natürlichste Farbwiedergabe, nichts geschönt und nichts übertrieben, genau passend für einen Puristen wie mich.
Wenn jetzt aber jemand vielleicht intensive Leica Erfahrung gesammelt hat könnte er vielleicht wirklich den Eindruck gewinnen das Bild im Swaro wäre flau.
Wenn es Dir irgendwie möglich ist solltest Du mehrere Gläser in der Preisklasse vergleichen, nicht jedes Glas passt zu jeden Menschen, hier gäbe es ja alternativ noch das Zeiss HT oder das Zeiss SF und das neue Leica Noctivid.
Durch das Zeiss HT habe ich mal durchgeschaut, kommt m.E. nicht an das Swaro dran (ziemliche Randunschärfen) die anderen beiden kenne ich noch nicht.
Die Victory FL Serie ist trotdem das sie ausläuft immer noch ein klasse Glas, wäre auch noch zu überlegen.
Aber erzähl doch mal genauer was Du mit dem Glas beobachten willst und welche Kriterien für Dich wichtig sind, ich kann zumindest die Äußerungen des Herrn mit mangelhaften Kontrast so nicht bestätigen.
Andreas
P.S. Ich bin übrigens Brillenträger, die Habichtserie kenne ich deshalb nicht, dass passt nicht mit Brille...und das Beste Glas ist immer das welches man am meisten benutzt und nicht welcher Name draufsteht.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.04.17 01:05.
