Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Kontakt

 

16. Dezember 2015 18:55
Ich habe bei meinem Leiboptiker noch ein neues Hertel&Reuß 7x35 gefunden und bin damit sehr zufrieden. Zumal ich bei meinen sonstigen beiden 8x40 Gläsern (Eschenbach/TS) inzwischen leider feststellen muß (Alter 65 Jahre), daß ich zu sehr verwackle, um feine Details z.B. Vogelgefieder -, wirklich noch sicher bestimmen zu können.

Zufällig habe ich erst gestern einen kleinen Test vollzogen. Mit dem Eschenbach 8x40 (ziemlich schwer, von daher wohl besser ruhig zu halten als ein leichteres Glas) Blick auf einen ca. 800 Meter entfernten hellen Lieferwagen mit grauer Firmenaufschrift. Nicht uninteressant, - "eigentlich" was Bildschärfe, Kontrast und Vergrößerung betraf "sah" ich die Aufschrift recht gut, - nur hätte ich sie niemandem vorlesen können. Weil es eben wackelte!

Vom Gedanken an ein 10x50 habe ich mich daher endgültig verabschiedet, die Vergrößerung nützt mir nunmal nichts ohne Stativ, und bei achtfacher Vergrößerung scheint es auch nicht viel besser auszusehen. Jedenfalls nicht wenn es um Genauigkeit geht.

Mir scheint indes das H&R "Retroglas" u.a. mit seinem schönen Lederköcher fast zu schade, um es täglich zu benutzen. Wohl eher was zum vererben, hätte man früher gesagt, aber der Sohn wird einem "historischen" Fernglas im Neuzustand, quasi ein Museumsstück wenn es mal soweit ist, nicht viel abgewinnen können fürchte ich. Von daher wäre es im Grunde genommen auch wieder egal, ob es Gebrauchspuren bekäme oder nicht. Andererseits, - wie viele schaufensterneue "klassische" Gläser mag es in zwanzig Jahten noch geben, - außer tatsächlich im Museum?

"Man hat vielleicht Probleme, ey...!" (Udo Lindenberg). Nun, ich liebäugle jetzt mit einem robusteren 7x35 Alltagsglas, einem Nikon Action EX, Kostenpunkt ca. 170 €. Diese Gläser sollen trotz niedriger Preise recht gut sein, und für meine Bedürfnisse wird es wohl reichen. Außerdem hätte ich mit einem ZEISS etc. wahrscheinlich wieder dasselbe Problem wie jetzt mit dem Hertel&Reuß: Bloß nicht damit gegen die Autotür stoßen...
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht Anhänge

Dominique 6288 21. Mai 2015 12:39

Leica 7x42 HD Plus - weitere Bilder Anhänge

Dominique 1623 21. Mai 2015 12:42

Leica 7x42 HD Plus - weitere Bilder Gegenlicht Anhänge

Dominique 1385 21. Mai 2015 20:52

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Pinac 1557 21. Mai 2015 17:04

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

OhWeh 1394 21. Mai 2015 17:24

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Hans 1330 21. Mai 2015 17:50

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1269 21. Mai 2015 18:20

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Tobias Mennle 1250 23. Mai 2015 15:30

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Holger Merlitz 1456 22. Mai 2015 02:49

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 1338 22. Mai 2015 06:44

Mutig von Leica

Holger Merlitz 1502 22. Mai 2015 10:49

Re: Mutig von Leica

OhWeh 1299 22. Mai 2015 11:10

Re: Mutig von Leica

Frank Ullmann 1245 22. Mai 2015 11:54

MT´s dreier Modelle

Dominique 1149 22. Mai 2015 12:07

Re: Mutig von Leica

Tobias Mennle 1200 22. Mai 2015 11:30

Re: Mutig von Leica

Pinac 1196 22. Mai 2015 12:03

Re: Mutig von Leica

Tobias Mennle 877 02. Oktober 2015 21:53

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Frank Ullmann 1397 22. Mai 2015 12:00

42166 ?

Dominique 1221 22. Mai 2015 12:09

Re: 42166 ?

Florian 1139 22. Mai 2015 13:48

Erfahrung

Dominique 1069 22. Mai 2015 13:59

Re: Erfahrung

Florian 1063 22. Mai 2015 14:06

Re: 42166 ? Anhänge

Rudolf Aschwanden 1214 22. Mai 2015 21:05

Re: 42166 ?

OhWeh 1012 22. Mai 2015 22:14

ohne Schmiermittel,............

Dominique 1048 22. Mai 2015 22:58

Bereitschaftstaschen

OhWeh 1070 22. Mai 2015 13:37

Aber Bereitschaftstaschen

Dominique 1016 22. Mai 2015 13:49

Re: Aber Bereitschaftstaschen

Florian 952 22. Mai 2015 14:03

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Tobias Mennle 1406 23. Mai 2015 15:50

Hochtransmissionsglanz

Dominique 1122 23. Mai 2015 20:09

Re: Hochtransmissionsglanz

Tobias Mennle 1076 23. Mai 2015 21:39

Dioptrienausgleich Überhub

Dominique 1009 24. Mai 2015 13:53

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Pinac 918 24. Mai 2015 14:00

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Dominique 900 24. Mai 2015 19:12

Re: Dioptrienausgleich Überhub

Pinac 903 24. Mai 2015 19:38

Re: Hochtransmissionsglanz

Tobias Mennle 971 02. Oktober 2015 21:58

Zeiss HT zu hell?

Dominique 1140 24. Mai 2015 13:56

Re: Zeiss HT zu hell?

Naturfreund 1145 24. Mai 2015 15:23

Re: Zeiss HT zu hell?

Dominique 1014 24. Mai 2015 19:15

Re: Zeiss HT zu hell?

Kilian Emmerling 1023 24. Mai 2015 19:54

Re: Zeiss HT zu hell?

Hans 1036 24. Mai 2015 23:27

Deshalb: Optionale Filter zum Draufschrauben

Holger Merlitz 1053 25. Mai 2015 02:49

Re: Zeiss HT zu hell?

Bernhard 939 25. Mai 2015 16:32

7 fach zu 8 fach

Dominique 1119 25. Mai 2015 16:12

Re: 7 fach zu 8 fach

Hans 1048 26. Mai 2015 10:09

8fach zu 10fach

OhWeh 1067 26. Mai 2015 10:21

Re: 8fach zu 10fach

Hans 1030 26. Mai 2015 11:01

Re: 8fach zu 10fach

OhWeh 971 26. Mai 2015 11:44

Re: 8fach zu 10fach

Bernhard 1020 26. Mai 2015 14:15

Re: 8fach zu 10fach

Dominique 947 26. Mai 2015 11:11

7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Holger Merlitz 1215 26. Mai 2015 11:40

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Bino 1061 26. Mai 2015 11:47

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Hans 1117 26. Mai 2015 11:48

Off-topic: Streulichtblenden

Holger Merlitz 1011 26. Mai 2015 12:03

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 943 16. Dezember 2015 18:55

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Pinac 820 16. Dezember 2015 23:00

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Markus 772 17. Dezember 2015 10:45

Bildfeldebnung am Porro Anhänge

Stefan E. 723 17. Dezember 2015 13:30

Re: Bildfeldebnung am Porro

Manfred Gunia 653 17. Dezember 2015 13:40

Booster

Stefan E. 686 17. Dezember 2015 14:12

Nikon Action EX 7x35

Dietmar Sellner 707 17. Dezember 2015 23:21

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 766 19. Dezember 2015 01:04

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Markus 721 21. Dezember 2015 12:28

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 750 24. Dezember 2015 05:24

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 714 17. Dezember 2015 23:01

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

BoB 749 17. Dezember 2015 14:16

Re: 7x und 8x sind sehr gute "Allrounder"

Adlerauge 707 17. Dezember 2015 22:44

Leica Tasche 42166 Anhänge

Dominique 1072 31. Mai 2015 14:02

Re: Leica Tasche 42166

Florian 797 31. Mai 2015 22:31

Re: Leica Tasche 42166

Dominique 941 31. Mai 2015 22:54

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 1268 08. Juni 2015 08:56

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Pinac 1119 08. Juni 2015 10:02

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 1112 09. Juni 2015 08:42

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Dominique 997 19. Juli 2015 15:24

Was gab es denn zu bemängeln?

Holger Merlitz 1137 19. Juli 2015 15:40

Re: Was gab es denn zu bemängeln?

Dominique 963 19. Juli 2015 16:12

Re: Was gab es denn zu bemängeln?

Hans 989 19. Juli 2015 19:46

Foto Anhänge

Dominique 1125 20. Juli 2015 07:02

Nachkontrolle

Dominique 860 20. Juli 2015 15:42

Alternativlos

Stefan E. 841 20. Juli 2015 16:05

Re: Nachkontrolle

MikeS55 856 20. Juli 2015 18:14

Kratzer und Staub innen

stefano 863 20. Juli 2015 20:57

Re: Kratzer und Staub innen

Hans 896 20. Juli 2015 21:04

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 888 20. Juli 2015 21:54

Re: Kratzer und Staub innen

werner best 882 20. Juli 2015 22:33

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 872 20. Juli 2015 22:08

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 789 20. Juli 2015 22:39

Re: Kratzer und Staub innen

werner best 880 20. Juli 2015 22:53

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 854 21. Juli 2015 07:17

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 833 21. Juli 2015 09:12

Re: Kratzer und Staub innen

Dominique 785 21. Juli 2015 09:46

Re: Kratzer und Staub innen

Pinac 796 21. Juli 2015 14:29

ich bin...........

Dominique 854 21. Juli 2015 15:04

Re: ich bin...........

Pinac 876 21. Juli 2015 16:59

bescheidene Bemessungsgrenze............ .....

Dominique 975 21. Juli 2015 17:44

Leica 7x42 HDplus - erster Erfahrungsbericht

Elmer Fudd 1265 18. September 2015 07:12

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Bernhard 798 17. Dezember 2015 12:33

Re: Leica 7x42 HD Plus - erster Erfahrungsbericht

Adlerauge 788 18. Dezember 2015 00:44

Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Stefan E. 810 18. Dezember 2015 11:27

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Bernhard 717 18. Dezember 2015 13:01

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Hans 768 18. Dezember 2015 13:26

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Adlerauge 765 19. Dezember 2015 00:44

Re: Übersicht bildstabilisierte Ferngläser

Bernhard 747 19. Dezember 2015 14:35

Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Stefan E. 780 21. Dezember 2015 14:12

Re: Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Hans 753 21. Dezember 2015 21:48

Re: Ziegelstein und scheinbare Bildhelligkeit

Adlerauge 758 24. Dezember 2015 06:08



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen