Als Besitzer und Benutzer diverser Porros, z.b. der kompletten SE-Reihe, traue ich mir da ein Urteil zu, die SE hätten gut abgeschnitten, man muß aber die systembedingten Schwächen akzeptieren und da geht es dann schon los. Mein engl. Händler hat ja nicht umsonst den ganzen Kram zum Kilopreis abgegeben. Wenn auf einmal sogar Ornis Schmetterlinge beobachten wollen und jeder Tünnes ein druckwasserdichtes Fernglas haben will und sogar Frauen! man denke Frauen, an Ferngläsern interessiert sind, dann haben es die Porros einfach schwer.
Ob Porros in einem solchen Test akzeptiert worden wären oder nicht, hängt davon ab, wie die Leser die Tester bzw. deren Präferenz einstufen. Klar, dass Sie da als Porroverfechter in einem solchen Test leichter Feuer bekommen hätten. Dass Ihr Test, den ich persönlich für überzeugend halte, systematische Schwächen wie die Beschaffung der Testexemplare hatte, wurden angesprochen, dass das Testfeld reichlich groß war, haben Sie selber erwähnt.
Kritiker