Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Ishihara-Test
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
ThemenĂĽbersicht
Neues Thema
Druckansicht
Mats Ram
08. Dezember 2011 03:47
Werter Holger Merlitz,
der Farbsehtest den Sie beschreiben heisst Ishihara-Test, benannt nach dem japanischen Armeeaugenarzt, der ihn entwickelt hat.
Kann man natĂĽrlich gut online machen. Viel VergnĂĽgen.
freundlicher GruĂź
Matthias
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Test der 8x32 Fernglaeser
Holger Merlitz
15267
07. Dezember 2011 04:23
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Kritiker
5937
07. Dezember 2011 10:15
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Beat Madagan
4755
07. Dezember 2011 10:36
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Michael BrĂĽcker
4300
07. Dezember 2011 11:20
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Volker Werres
3776
07. Dezember 2011 11:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Andreas Werner
3907
07. Dezember 2011 14:14
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Toni Maroni
3614
07. Dezember 2011 14:48
Test der 8x32 Fernglaeser
Wiesner
4479
07. Dezember 2011 15:09
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Gunnar
3213
07. Dezember 2011 15:32
Test der 8x32 Ferngläser
Maria Nettersheim
6047
07. Dezember 2011 16:29
Re: Test der 8x32 Ferngläser
Kilian Emmerling
3455
07. Dezember 2011 20:08
Mikrokontrast
Hans Kraff
3644
07. Dezember 2011 20:21
Leica kommt fĂĽr meinen Geschmack zu schlecht weg
Daniel Pfau
3580
07. Dezember 2011 20:45
Ein paar Antworten
Holger Merlitz
4248
08. Dezember 2011 03:08
Ishihara-Test
Mats Ram
3415
08. Dezember 2011 03:47
Re: Ishihara-Test
matthias
2731
08. Dezember 2011 08:49
Re: Ishihara-Test
Holger Merlitz
2879
08. Dezember 2011 11:41
Re: Ein paar Antworten
stefan_r
3375
08. Dezember 2011 10:52
Da gibt es weitere Effekte
Holger Merlitz
2990
08. Dezember 2011 11:40
Messemodelle?
FrankB
2766
10. Dezember 2011 21:01
Anders geht's nicht
Holger Merlitz
2737
11. Dezember 2011 01:44
Re: Ein paar Antworten; HGL
JC_4
2783
12. Dezember 2011 15:46
Leider kein HGL
Holger Merlitz
2704
13. Dezember 2011 07:52
Re: Leider kein HGL
MikeS55
2598
13. Dezember 2011 13:39
Minox 8x33 BL
Dieter Mattig
4123
09. Dezember 2011 13:38
Re: Minox 8x33 BL
Holger Merlitz
3026
10. Dezember 2011 01:58
Re: Minox 8x33 BL
stefan_r
3184
10. Dezember 2011 21:06
Ja, die Porros ...
Holger Merlitz
3737
11. Dezember 2011 02:28
Re: Ja, die Porros ...
Kritiker
3224
11. Dezember 2011 08:38
Nikon 8x32 SE?
marc champollion
4886
11. Dezember 2011 10:57
Re: Ja, die Porros ...
Werner JĂĽlich
3365
11. Dezember 2011 11:16
aussterbende Arten
matthias
3151
11. Dezember 2011 20:45
Re: aussterbende Arten
Werner JĂĽlich
3240
11. Dezember 2011 21:26
Swarovski Habicht 8x30
Dick van den Berg
5126
11. Dezember 2011 21:27
Re: Swarovski Habicht 8x30
marc champollion
6406
11. Dezember 2011 22:25
Re: Swarovski Habicht 8x30
Mats Ram
3539
12. Dezember 2011 00:48
Wasserdichte Demonstration
marc champollion
2629
12. Dezember 2011 23:13
zwei neue KOWA Porros
stefan_r
3422
11. Dezember 2011 22:14
Re: zwei neue KOWA Porros
Werner JĂĽlich
3230
11. Dezember 2011 22:19
Re: zwei neue KOWA Porros
stefan_r
3150
11. Dezember 2011 22:49
Re: zwei neue KOWA Porros
Werner JĂĽlich
2889
11. Dezember 2011 22:57
Re: zwei neue KOWA Porros
stefan_r
2680
11. Dezember 2011 22:59
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?
marc champollion
5037
11. Dezember 2011 22:40
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?
stefan_r
2710
11. Dezember 2011 22:52
Re: zwei neue KOWA Porros - "fachmännisch nahegelegt" ?
marc champollion
2735
11. Dezember 2011 23:10
Strategie versus Ergonomie
Mats Ram
2634
12. Dezember 2011 00:10
Re: Strategie versus Ergonomie
Norbert Weigand
2499
12. Dezember 2011 10:34
Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
Seiltänzer
2847
12. Dezember 2011 12:55
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
Florian
2602
12. Dezember 2011 13:34
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
matthias
2449
12. Dezember 2011 13:52
Sperren oder Löschen
Gunnar
2592
12. Dezember 2011 14:54
Trotz besserer Rechtschreibung: Seiltänzer irrt.
marc champollion
2451
12. Dezember 2011 23:42
Re: Trägheitsmoment – eine Illusion der Physiker?
Mats Ram
2512
13. Dezember 2011 02:47
Re: Strategie versus Ergonomie
Bernhard
2590
12. Dezember 2011 18:46
Re: Strategie versus Ergonomie
Manfred Gunia
2455
12. Dezember 2011 19:50
Re: Strategie versus Ergonomie
marc champollion
2373
12. Dezember 2011 23:30
Re: Strategie versus Ergonomie
Mats Ram
2420
13. Dezember 2011 01:24
Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...
Holger Merlitz
2539
13. Dezember 2011 03:20
Re: Die Beobachtungserfahrung ist wohl wichtiger ...
stefan_r
2357
13. Dezember 2011 09:59
Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie
Hans Weigum
2260
13. Dezember 2011 10:26
Re: Bildunruhe: Physik vs. Ergonomie
Mats Ram
2049
14. Dezember 2011 02:36
stabilisatoren
matthias
2097
14. Dezember 2011 09:26
Re: stabilisatoren
Bernhard
2080
14. Dezember 2011 12:03
Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?
konfokal
2259
14. Dezember 2011 12:18
Re: Bildunruhe: Wie wär's mit einem stabilisierten Tragesystem oder individuellen Augenmuscheln?
matthias
2176
14. Dezember 2011 15:05
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?
JC_4
2398
12. Dezember 2011 15:20
Re: zwei neue KOWA Porros - "kindergerecht" !?
stefan_r
2369
12. Dezember 2011 21:34
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Dominique
3101
12. Dezember 2011 19:24
Re: Test der 8x32 Fernglaeser
Andreas Werner
2673
12. Dezember 2011 22:16
Ruhigeres Bild bei Porro?
Manni
2869
12. Dezember 2011 22:50
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?
Andreas Werner
2407
12. Dezember 2011 22:59
Re: Ruhigeres Bild bei Porro?
Manni
2232
12. Dezember 2011 23:13
Re: Ruhigeres Bild bei Porro? Nur mit Champagner!
marc champollion
2715
12. Dezember 2011 23:56
Bitte an Dr. JĂĽlich
Wiesner
2680
13. Dezember 2011 09:47
Erst on-, dann zunehmend off-topic
Der Elvis
2218
14. Dezember 2011 18:29
Re: Erst on-, dann zunehmend off-topic
Miesmacher
2119
17. Dezember 2011 14:06
Ein schwacher Test
Frank Herfurth
3011
16. Dezember 2011 20:01
Re: Ein schwacher Test
matthias
2625
16. Dezember 2011 21:02
Re: Ein schwacher Test
stefan_r
2772
16. Dezember 2011 21:28
Herrn Herfurt kann geholfen werden
Jan Himp 2
2432
16. Dezember 2011 22:57
Re: Ein schwacher Test
Der Elvis
2398
16. Dezember 2011 21:59
Es steht Ihnen doch frei ...
Holger Merlitz
2732
17. Dezember 2011 04:52
Was wollen Sie denn?
Unbedarfter Leser
2733
17. Dezember 2011 11:04
Psychogramm
Volker Werres
2484
17. Dezember 2011 16:16
Re: Psychogramm II
JC_4
2504
17. Dezember 2011 20:54
Ganz genau machen-
matthias
2298
18. Dezember 2011 10:05
Zur Verzeichnung Zeiss/Leica
Holger Merlitz
2711
18. Dezember 2011 02:48
Re: Zur Verzeichnung Zeiss/Leica
Frank Herfurth
3133
18. Dezember 2011 15:50
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz
konfokal
2653
18. Dezember 2011 18:38
Re: Zur Verzeichnung Herfuth/Merlitz
Kritiker
2477
18. Dezember 2011 19:09
Hm, ach die haben es schon in die Fachliteratur geschafft? :-) Kein Text
konfokal
2236
18. Dezember 2011 20:17
Vielleicht kennen Sie die gleichen Originalquellen
Kritiker
2560
18. Dezember 2011 21:15
Wer ist der ominöse Herfurth?
Volker Werres
2448
18. Dezember 2011 19:54
Ein Vorschlag
Holger Merlitz
2430
19. Dezember 2011 02:21
Beitrag gelöscht
Mats Ram
2136
19. Dezember 2011 05:30
Re: lingua tertii imperii
Manfred Gunia
2517
19. Dezember 2011 20:46
Re: lingua tertii imperii
Mats Ram
2031
22. Dezember 2011 02:54
Es wird hier viel getrickst mit der Sprache
Holger Merlitz
2388
22. Dezember 2011 05:05
Re: Beitrag gelöscht
Mats Ram
2646
22. Dezember 2011 08:02
Re: Beitrag gelöscht
Werner JĂĽlich
2761
22. Dezember 2011 08:42
Re: Beitrag gelöscht
Mats Ram
2596
22. Dezember 2011 09:18
Re: Beitrag gelöscht
Werner JĂĽlich
2491
22. Dezember 2011 09:23
Re: Beitrag gelöscht
Grundgesetz
2503
22. Dezember 2011 09:53
Besser spät als nie: Vielen Dank für den Test! (ohne Text)
Dick van den Berg
2839
17. Dezember 2011 17:44
Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.