|
Ergebnisse 91 - 120 von 181
Die Empfehlung beruhte auf einem ähnlichen Glas, das ich selber nutze. Das Angebot ist ein Fachhändler mit Werkstatt.
Was hast Du denn konkret zu empfehlen?
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier gäbe es ein Nobilem 12x50 für 600 Euro:
Habe selbst ein Nobilem 10x50 und bin sehr zufrieden damit.
QuoteModell: Docter Nobilem 12x50BGA
Solide Verarbeitung, geschlossene, elegante Gehäuseform (Fernglaskörper aus einem Stück) und hohe optische Leistung machen die Dodecarem/Nobilem Serie zu Hochleistungsfernglaesern. Überdurchschnittlich großes, randscharfes Sehfeld und stoßfeste J
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke fürs Nachfragen und Teilen der Information. Mal sehen, warum die dann so anders ausfallen. Das Weitwinkelige an dem Retro-Glas hätte mich besonders interessiert.
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank. Interessanter Artikel mit vielen Details.
War eigentlich die Zeiss Werra wirklich die Basis der Rollei 35, wie mir mal zu Ohren kam?
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Beledert" war doch nur Plastik mit "Faltenoptik"? Finde Gummierung nicht unpraktisch, aber die alte Zeiss Jena-Version fand ich weniger aufdringlich als diese "Design"-Wellpappe des Docter Nobilem (Das ich habe und zum Durchgucken sonst sehr schätze). Diese ganz schrillen Farben finde ich ultrahässlich.
Schade, dass es die Docter Porros so nicht mehr gibt. Die ha
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es geht ja "nur" um ein neunjähriges Kind, das erst mal feststellen muss, ob es sowas überhaupt interessant findet. Da ist doch ein 35-Euro-Fernglas als Investition risikoloser, als dem gleich eine Sternwarte hinzustellen?
Ich hatte ein vergleichbares Glas von meinem Opa bekommen und es hat durchaus ein gewisses Interesse am Thema begründet.
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und - mit was für einem optischen Hilfsmittel kann man einem entdeckungsfreudigen Jungen in diesem Alter eine sinnvolle Freude machen?
Ich würde ihm ein Fernglas schenken. So als Einstiegsdroge mit Nutzwert. Z.B ein Revue 8x30 gebraucht.
So wie das hier:
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Fabrik sieht ja super aus, und die Leute wirken auch sehr smart.
Erstaunlich viel Hand- und Kleinserienarbeit. Werden alle SFs in den großen Mengen wirklich so gebaut? Beeindruckend aber kaum zu glauben. Wieviele SFs verkauft eine Firma Zeiss denn im Jahr? So in etwa?
Wie bauen die Asiaten denn ihre Riesenserien? Auch in dieser Art?
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich gebe zu: Armchair Gedanken: Mein Fernglas habe ich beim Radfahren in der Umhängetasche. Stativ besitze ich gar nicht.
Ich würde ein Stativ möglichst parallel zum Oberrohr am Rahmen befestigen. Eventuell oben auf dem Lenker locker auflegen. Es darf natürlich nicht zu klobig sein. Aber ein leichtes CFK-Stativ müsste schon passen. Quer ist schlecht, denn es macht einen breit. Optik und Kopf w
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gucke auch manchmal "unprofessionell" nach Vögeln. War gerade mit 10x50 an der Somme-Mündung in Frankreich, einem echten Vogelparadies.
Ein 12x zeigt ja nur einen relativ engen Ausschnitt. Wäre etwas weniger Vergrößerung nicht sinnvoller zur Vogelbeobachtung, dafür etwas mehr Weitwinkel? Außer, man beobachtet Nester oder andere "stationäre" Vögel? Möwen beim Segeln über der
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OT: Bin kein echter Sternengucker.
Aber mit einem Sechsfach sieht man doch nur Kleckse? Das gehrt mir ja schon fast bei Zehnfach so? Außer beim Mond, da kann man richtig drauf spazieren gehen. Passt das 6x zur Astronomie und was macht man damit?
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht auch mal Second Hand-Ferngläser in Betracht ziehen? Manche Star-Gläser von gestern oder vorgestern kriegt man heute sehr günstig. Mechanisch sind die oft super und optisch vielleicht nicht mehr der obere Anschlag aber immer noch sehr gut und brauchbar.
Sowas in der Art, ein Zeiss Victory 7x42 FL, ist sogar richtig gut, allerdings auch nicht ganz billig.
(ohne Gewähr für dieses indi
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Noch ein OT-Spartipp:
Wer einfach nur eine schnörkellose, robuste, funktionale und wasserdichte Fernglastasche sucht, dem seien auch Gasmaskentaschen vom Militär empfohlen. Sowas habe ich seit längerem als Kameratasche für ne größere Digitalkamera plus Optik in Gebrauch, in der niemand teures Gerät vermuten soll. Die gibt es im Army Shop für fünf Euro oder so.
Ich habe zwei früher britische. K
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Würde auch zur Gelassenheit raten. Im Prinzip sind abweichende Meinungen und Debatten ja das Salz in der Suppe eines Forums. Das kann ja gerade sehr kurzweilig und geradezu bereichernd sein, statt Missstimmung zu verbreiten. Also bitte wieder vertragen und weiter machen.
Und wenn solche Datenblätter nicht stimmen, kann man doch einfach darauf hinweisen? Ist ja durchaus interessant und relevan
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Link, die Taschen sehen gut aus.
Wer noch eine preiswerte Alternative sucht: Ich habe eine alte Schweizer Armee-Munitionstasche als Fernglastasche in ständigem Gebrauch. Die ist extrem robust und stoßsicher aus Segeltuch, lederverstärkt und sehr stabil und mein klobiges Nobilem 10x50 passt auch rein und noch eine Schachtel Brillenputztücher.
Allerdings habe ich noch einen stabi
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vermutlich kriegt man in 10 Jahren einen Text eingeblendet, auf welchen Vogel oder Stern man da gerade blickt. Außerdem wird das Bild elektronisch beruhigt. Alles wird elektrisch, wozu aber noch gute Akkus fehlen. Ich liebe ja an bisherigen Ferngläsern die reine Optik ohne Strom, aber mich wird keiner fragen. Gefilmt wird auch alles und live versendbar. Bei Militärgläsern kann man die Richtung sc
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich "leugne" den jetzigen Klimawandel überhaupt nicht. Nur dessen amtlichen Zusammenhang mit menschlichen Aktivitäten. So manche Gemüter hier erhitzen sich darüber schon klimaschädlich.
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau diese undifferenzierte Art der Reaktion macht eine Debatte unmöglich. Lügenpresse kam alleine von Ihnen. Warum muss man sich eigentlich verunglimpfen lassen, wenn man nicht Ihrer Meinung ist? Manche Leute brauchen einfache Lösungen für alles. "Dafür" oder "Dagegen" sein. Eine bequeme Holzschnittwelt.
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin mal mit einer großen Zahl illustrer Klimaforscher 24 Stunden auf einem entlegenen Flughafen "gestrandet". Man konnte sich super unterhalten. Die haben mit Bedauern berichtet, wie einseitig heute Forschung gefördert wird. Wenn es "klimaskeptisch" ausfällt, gibt es von der Politik Geld, für die anderen nicht so. Die waren aber einfach unparteiisch, was die Wissenschaft j
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Warum diese beleidigte Attitüde?
Das Klima ändert sich immer wieder dramatisch. Auch mit großen Folgen für den Menschen. Im Jahr 100 nach Christus haben die Römer in Schottland Wein angebaut, so warm war es dort damals.
Aber erdgeschichtlich sind 200 Jahre Industriegesellschaft nur ein Fliegenschiss auf der Windschutzscheibe. Davon leitet sich nun aber jeder ab, was ihm passt. Oft aus sehr eig
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Noch in den 70er Jahren hat "die" Wissenschaft angenommen, dass es kälter wird. (auf lange Sicht ist eine Eiszeit sicher) Alle, die damals anderer Meinung waren, wurden ausgelacht. In den 90er Jahren kam dann die Theorie auf, dass es wärmer wird. Alle Kaltgläubigen wurden daraufhin ausgelacht.
Der Punkt ist, die Zeit in der Menschen auf der Erde sind reicht nicht, noch viel weniger
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klimawandel gab es in der Erdgeschichte viele. Die Frage ist, ob der Mensch darauf irgendeinen Einfluss hat? Nachweislich gab es lange vor Menschen dramatische Klimaereignisse. Deswegen sehe ich die heutige Klimadebatte sehr skeptisch. Die sind mehr ein Machtinstrument, um sich selber in politischen Debatten unangreifbar zu machen und um den anderen irgendwas aufzudrücken. Bin durchaus für Umwelt
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Glückwunsch zur Neuanschaffung. Bestimmt ein tolles Glas.
Habe ja selber auch ein eher "klobiges" 10x50 (Nobilem) als Hauptglas und genieße das gute Bild auch immer wieder neu. Der Blick durch die großen Kaliber macht einfach Spaß. Da ich das nicht um den Hals trage, sondern in einer seitlichen Umhängetasche, ist längeres Wandern damit auch keinerlei Problem. 12-fach klingt mir schon e
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bis 1000.- bedeutet ja nicht für 1000.-
Von dem Rest kann er noch eine schöne Reise machen, dorthin, wo sich das Gucken lohnt.
Ein 10x50 ist auch am Tag klasse, nutze selber eins.
Ein 8x32 war ihm nicht leistungsstark genug. Und das Gewicht dieses 10x50 liegt ja auch noch im Rahmen. Dafür hat man dann richtig schöne Leistung und einen unkomplizierten Einblick.
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dass die neusten Gläser technisch besser werden, ist sicher so.
Aber ein 10x50 ab 300 Okken optisch neuwertig ist auch nicht zu verachten. Mit einem Kilo noch absolut tragbar. Ein kleineres EDF wiegt ungefähr auch so viel.
Gerade die schicken Gläser von gestern werden preislich interessant. Wer nicht immer das allerneueste oder die hipsten Marken braucht, kann hier richtig sparen und verliert
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht auch die guten Gläser von gestern in Betracht ziehen? Etwa das Zeiss Jena 10x50. Die gibt es noch als Lagerware wie neu oder frisch überholt.
z.B. hier:
Ich selber habe mir -woanders- ein neuwertiges Nobilem 10x50 gekauft und bin sehr zufrieden. Ist allerdings ein "Klopper".
Meine Überlegung war, dass die kleineren Gläser oft schon relativ groß und schwer werden, und ich
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei so einem teuren und edlen Markenprodukt würde ich auch Reparierbarkeit über mindestens zehn Jahre erwarten. Eigentlich deutlich länger. Mein altes -eher banales- Steiner Military Commander 7x50 hat 30 Jahre Garantie. Die sind längst rum und das hält heute noch mühelos und braucht nichts, aber das fand ich eine gute Ansage. Nikon ist ja eher noch schicker.
Wenn man in ausländischen Foren l
von Sebzwo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|