|
Seite 2 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 31 - 51 von 51
Hallo Hans,
am Fernglas wurde eigentlich so gut wie nichts geändert. Am Dioptrienausgleich hat sich nichts geändert, auch nichts an den Augenmuscheln. Das Zubehör, Trageriemen, Tragetasche und Abdeckungen für die Okulare, ist exakt das gleiche wie beim alten Modell. Am Gehäuse wurden zwei kleine optische Sachen geändert. Auf dem Fokusierrädchen ist jetzt keine Weltkugel mehr, sondern es steht
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Manfred,
vielen Dank für den Link. Demnach sind die Verbesserungen nur Marginal. Dort wird allerdings gesagt, dass neue Canon wäre 10 Gramm leichter. Das kann ich nicht bestätigen. Ich habe das alte gewogen und jetzt auch das neue. Beide sind gleich schwer. Ohne Batterien wiegen beide 575 Gramm. Canon selbst gibt ein Gewicht von 600 Gramm an. Auch die Modelle 12x36 und 15x50 sind leichte
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen!
Also ich kann den Geruch nicht genau definieren. Ich habe das Fernglas ausgepackt und als erstes wollte ich durchschauen. Ich habe es ahnungslos an die Augen angesetzt, dann diesen Geruch bemerkt. Ich hatte beim ersten mal einen Regelrechten Brechreiz gehabt, so wiederlich habe ich es empfunden. Jetzt bin ich auf diesen Geruch eingestellt, jetzt geht es schon besser. Aber denno
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
hat schon jemand Erfahrungen mit diesem Fernglas gemacht? Ich habe es aktuell da, zum Testen. Ehrlich gesagt kann ich keinen Unterschied zum alten Modell feststellen. Außer das dieses sehr unangenehm riecht. Selten so etwas bei einem Fernglas erlebt.
Viele Grüße,
Rainer
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Squirrel,
ich denke auch, dass es an meinen Augen/Gehirn liegt. Das Papilio wird ja eigentlich überall gelobt, wenn es um den Nahbereich geht. Und das ich gleich dreimal ein schlechtes Glas erwischt habe, glaube ich auch wieder nicht. Ich musste mich irgendwie anstrengen, um ein Deckungsgleiches Bild zu bekommen. Das war kein entspanntes sehen. Meine Augen sind ohnehin sehr Anfällig, was
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe in den letzten Wochen/Monate einige Ferngläser zum testen gehabt. Unter anderem auch das Pentax Papilio II 6,5x21. Ich habe es unter anderem mit Pentax 9x32, Nikon Monarch 7 8x30, Celestron 7x33 und Celestron 9x33 verglichen. Da hatte es keine Chance. Die genannten sind aber auch alle deutlich teurer und haben größere Öffnungen. Auch im Vergleich zum Nikon HG 8x20, Zeiss Victor
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen!
Ich wollte mal Berichten, wie ich mich letztendlich entschieden habe. Für diejenigen, die es Interessiert. Also, es ist das Celestron 7x33 geworden. Und ich bereue den Kauf nicht. Es ist von allen Ferngläsern die ich in den letzten Wochen/Monaten getestet habe, im Gesamtpaket das Beste. Es gefällt mir so gut, dass es nun mein Hauptglas ist. Eigentlich hatte ich ja nach einem Zw
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also ich kann das Celestron Granite 7x33 empfehlen. Für den Preis gibt es meiner Meinung nach nicht viel besseres auf dem Markt. Und 159 m Sehfeld sind schon recht viel. Vom Gewicht her ist es mit 600 Gramm allerdings nicht das leichteste.
Viele Grüße,
Rainer
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
das genannte Pentax hatte ich vor kurzem in der Hand. Es ist das schlechteste Fernglas was ich jemals hatte. Denn ich konnte nicht durchsehen, da meine Ansich normalgroße Nase am Mitteltrieb angestoßen ist. Ich bin mit den Augen nicht bis ran an die Okulare gekommen.
Grüße,
Rainer
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Squirrel,
Mechanisch sind beide gleich. Die Drehaugenmuscheln haben wie gesagt etwas Spiel. Spiel ist falsch gesagt, sie wackeln einfach irgendwie. Ist bei beiden gleich. Sie rasten aber in den drei Stufen gut ein, bleiben aber auch in jeder anderen Stellung stehen. Die Knickbrücke gehen für mein Gefühl bei allen Gläsern die ich zuletzt getestet habe ein wenig zu leicht. Wenn ich da an d
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe nun etwas Zeit mit den vier Ferngläsern verbracht. Mein altes Docter 8x42, das Pentax 9x32 und den beiden von Celestron, das 7x33 und das 9x33. Von der Haptik und dem Gewicht her gefällt mir das Pentax am besten. Von der optischen Qualität her ist es aber wohl auch das schwächste unter diesen vier. Wenn auch nur knapp. Beim Blick gegen einen Antennenmast vor dem Himmel zeigen s
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also inzwischen habe ich auch das Pentax 9x32. Es ist ein feines Glas, schön handlich. Es kommt mir leichter vor, als es der Unterschied von 70 Gramm zum Celestron vermuten lässt. Ich habe beide auf der Waage gehabt, die Angaben stimmen. 500 Gramm zu 570 Gramm. Von der Haptik her gefällt mir das Pentax sehr gut. Der Durchgriff ist größer, so dass ich drei Finger besser reinbekomme als
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
ich habe jetzt das Celestron 7x33 bestellt und auch noch das Pentax 9x32, wegen dem geringen Gewicht. Die drei will ich dann testen. Das Nikon ist für mich ja schon abgeschlossen. Ich gebe dann hier Bescheid, wie meine Eindrücke sind.
Viele Grüße,
Rainer
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Stefan,
danke für die Erläuterung, dann war ich da falsch dran. Alle drei Gläser waren auf jeden Fall gleich lang im kalten und sind gleichzeitig ins warme gekommen. Nikon und Docter waren eine gefühlte Ewigkeit angelaufen, also nicht zu gebrauchen, Celestron hatte keine Probleme. Keine Ahnung ob da eine spezielle Beschichtung drauf ist, auf jeden Fall hat Celestron da einen Pluspunkt vo
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich war jetzt mal 30 Minuten draußen und habe etwas die Sterne angeschaut. Da schlagen sich beide recht gut. In eine Richtung habe ich eine Straßenlaterne stehen. Das Celestron ist davon so gut wie unbeeindruckt. Das Nikon zeigt aber ständig immer irgendwie Lichtreflexe, ist zweitweise auch richtig flau. Das empfinde ich als Enttäuschend. Auch das Docter ist von der Laterne beeinflusst,
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mir jetzt mal das Nikon Monarch 7 8x30 und das Celestron Granite 9x33 zukommen lassen. Beide haben ein recht helles Bild, so wie beim Docter was ich habe. Das Nikon ist ein gutes Stück kleiner/kompakter als das Celestron, auch spürbar leichter. Aber egal in welche Position ich die Drehaugenmuscheln stelle, irgendwie habe ich immer Probleme mit dem optimalen Einblick. Das Celest
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
kein Problem. Das Eschenbach wiegt aber 600 Gramm, wenn ich es richtig sehe. Scheint aber auch Interessant zu sein. Ich habe jetzt auch noch eines gefunden, was eventuell auch recht gut ist. Das Celestron Granite 9x33 hat ein scheinbares Sehfeld von 65 Grad, wiegt allerdings auch 570 Gramm. Ist aber immer noch über 200 Gramm leichter als mein Docter. Kennt jemand das Celestron? Hi
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
danke für deinen Kommentar. Du würdest also auch das Nikon empfehlen?
Deinen Äußerungen zum Pentax nach zu urteilen, siehst du es nicht so schlecht. Ich habe im Internet eigentlich auch nur gutes über dieses Glas gehört. Aber 117 m ist schon etwas eng, stimmt. Aber letztendlich handelt es sich auch um neunfache Vergrößerung. Aber mehr als 60 Grad scheinbares Sehfeld hat es leid
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
danke für die Begrüßung. Das Nikon hört sich vom Sehfeld her gut an. Ich habe aber auch schon ein paar kritische Kommentare hinsichtlich Streulicht und so gelesen. Hinzu kommt, dass ich mir vor ein paar Wochen ein paar Kompaktferngläser der Größe 8x21 mal näher angesehen habe. Allerdings eher unteres Preissegment. Darunter war auch ein Nikon. Das Aculon T01. Von dessen Verarbeitu
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich lese hier schon längere Zeit mit, habe mich jetzt mal registriert. Ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernglas. Seit ein paar Jahren nutze ich das Docter 8x42 B/CF. Von der Optik her ist es recht gut, es ist mir aber mit seinen rund 800 Gramm einfach zu schwer. Ich habe es deswegen nicht so oft dabei. Ich suche ein Fernglas, was so um die 500 Gramm wiegt. Vergrößerung sollte bei
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 2 von 2 Seiten: 12
|
|