|
Ergebnisse 91 - 120 von 2905
Hallo Andy,
Ich habe hier auch das Kowa SV II 8x32, das hat viel weniger Gegenlichtprobleme, aber auch weniger Sehfeld und ganz andere "Probleme", das gibt aber einen separaten Text.
Auch das Nikon Prostaff 7S 8x42 für wenig Geld ist da ziemlich gut. Wiegt übrigens als 42er nur 650 Gramm (das 8x32 NL wiegt 640 Gramm), aber halt nur ein Sehfeld von 119 Meter.
Ich vermute, das BD II
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir haben hier ja oft sehr hohe Ansprüche: Großes Sehfeld. Randscharf. Robust. Leicht ...
Und dann kommt ein neues Spitzenglas, und wir merken: bei aller Liebe, es ist nur fast perfekt perfekt, es ist aber vor allem teuer. Noch teurer als der Vorgänger.
Ich habe jetzt einige Zeit mit dem Kowa BDII 8x32 XD verbringen dürfen/müssen. UVP Euro 409. Das sind 1.981 Euro weniger als das Swarovski Pu
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da bleibt wohl nur eine Entsorgung als Sondermüll und damit wird es teuer. Aber wenn Du so ungute Schwermetalle drin hast...
Ansprechpartner wohl Landratsamt, bzw. bei kreisfreien Städten die Stadtverwaltung.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Swarovski eigene Riemenbefestigung ist ein klarer Schwachpunkt.
Bei manchen Exemplaren funktioniert es problemlos, bei manchen löst sich die Befestigung unabsichtlich, obwohl man/ich peinlich auf die richtige Montage achte(t). Scheint mit ein Problem mit Fertigungstoleranzen zu sein, die im schlimmsten Fall zu einem Totalverlust führen könnten.
Das Objektivkappenproblem ist interessant,
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bis auf die Streulichtempfindlichkeit stimme ich mit ihm überein. Und ich finde dass der Stabi auch bei steilen Winkeln gut funktioniert. Wobei ich kein Sterngucker bin.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Steht in den EXIFs:
Make SONY
Model ILCE-7RM3
Orientation Normal
Software Adobe Photoshop CC 2019 (Windows)
Exposure Time 0.0008s (1/1250)
Aperture Æ’/6.3
Exposure shutter priority (semi-auto)
ISO equivalent 10000
Exposure Bias +0.30EV
Metering Mode Center Weight
Flash Fired No (enforced)
Focal Length 600.0mm 600mm=35mm equivalent
User Comment
White Balance Auto
Focal Length (35m
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da habe ich zum Glück nur extrem selten Probleme. Im Gegensatz zum Gebrauch von FFP3-Masken, damit ist meine Brille außer bei trockenem, warmen Wetter schnell zu.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Bähr,
danke nochmal für die Beratung!
Qualitätsmäßig ist es mir egal, wo meine Sachen herkommen, ich bin überzeugt, dass man überall die gewünschte Qualität erzielen kann. (Wobei es in Drittweltländern irgendwann teurer wird, weil man die Infrastruktur selbst bereitstellen muss). Die neuesten/feinsten Mikrochipgenerationen z.B. kommen seit vielen Jahren aus Taiwan. Meine Kamera a
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei uns ist es umgekehrt:
ich Brillenträger, Okualrmuscheln drin, habe im Winter keine Probleme
Meine Frau, ohne Brille, aber Okularmuscheln ausgedreht, hat regelmäßig Beschlag auf den Okularen
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Viel Vergnügen! Das ist alles andere als trivial haben wir erst wieder vor zwei Wochen gehört - da waren wir eigentlich auf einem Kurs um mittels Fledermausrufen Arten besser bestimmen zu lernen. Da habe ich auch wieder eher gelernt, was alles nicht geht, bzw. nur sehr eingeschränkt.
Andreas Zahn (Fledermauskoordinationsstelle Bayern Süd) und Markus Milchram (Österreich) fanden das mit Kot zi
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Frau und ich, wir sind neugierig. Zumindest was Natur und Naturschutz betrifft.
Wir interessieren uns nicht nur für Vögel, sondern auch für Fledermäuse, Amphibien, Reptilien, ein bisschen auch für Insekten, wir, besonders meine Frau, interessieren uns auch für Botanik. Und so kommt eins zum anderen.
Typisches Beispiel: im Laufe der Kiebitzbetreuung kartiert man nebenbei Gelbbauchunke
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zeiss hat Ersatzmuscheln. Ich habe meine (bin Brillenträger) bündig abgeschnitten, weil die 13mm AP immer zu wenig sind (mit Brille).
Das Ersatzpaar liegt in der Schublade.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich durfte gleichzeitig beide benutzen und sage deshalb: ich(!) würde nie ein BTX allein nutzen, nutze aber ein ATX am 95er regelmäßig. Ein BTX zusätzlich wäre mir zu teuer, zu schwer und zu unhandlich.
30fach bzw. 35fach ist mir zu wenig Vergrößerung. Mit Extender wird es extrem schwierig ein Objekt der Begierde zu finden (sehr kleines absolutes Sehfeld). Für mich macht ein Spektiv ohne Zoom fü
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Sam,
der Spruch "Schuhspitzen beobachten" wird auch durch Wiederholung in diesem Forum um kein Jota intelligenter.
Viel Spaß mit Deinem Glas. Besonders an sonnigen Tagen (Sonne im Rücken) beim Beobachten von fernen Berggipfeln wird Dir kein wesentlicher Unterschied zu einem guten FG heutiger Generation auffallen.
P.S.: falls Du an einer neuwertigen Spiegelreflexkamera int
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich persönlich finde das 8fache für mich besser:
10fach zittert doch schon manchmal, besonders wenn der Puls schneller geht, oder Schlafmangel, oder Kaffeedefizit ...
8fach hat das größere Sehfeld, gut zum Abscannen etc.
Wenn mehr als 8fach, dann gleich: 18fach Canon IS oder ähnliches, oder ein Spektiv.
Meine streng subjektive Meinung.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Fingerabdrücke: wir nutzen unsere Gläser als Werkzeuge nicht als Vitrinenstücke. Beim schnellen Greifen kann es schon mal vorkommen, dass ein Finger sich auf die Glasoberfläche verirrt, insbesondere bei mir als Brillenträger (Okularhülsen eingedreht)
Armierung, Gehäuse etc. werden bei mir unter dem Wasserhahn gereinigt. Glycerin oder andere Gummipflegemittel halte ich(!) für Mystik. Erstens w
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bis auf LotuTec ist meines Wissens kein Unterschied, weder mechanisch noch optisch.
Meine Frau hat das 10x32 FL "alt" ich habe, ein knappes Jahr später gekauft, ein 8x32 FL mit LotuTec. Nach über 10 Jahren Nutzung sage ich: LotuTec ist nett, aber keine Eigenschaft, auf die ich beim Kauf achtete, gäbe es andere Unterschiede (Preis, Erhaltungszustand, ...)
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei Bedarf (Fingertapper auf Okular, Regen auf Objektiv oder Okular, zur Zeit auch mal zu viel Pollen auf den glasflächen)
Methode bei Regen: Stofftaschentuch (Baumwolle, Leinen) und abwischen / "polieren". Sonst: erst pusten, dann feucht hauchen dann siehe vorn.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|