|
Ergebnisse 61 - 90 von 269
Hallo Sam!
Das Zeiss Terra ist dem Fero D16 optisch weit unterlegen, bis auf die Bildhelligkeit, was aber nichts herausreißt, weil:
- Randunschärfe stark ausgeprägt, ca. 25%
- Schärfe / Kontrast bestenfalls mittelmäßig, noch unter meinem Steiner Xtreme
- Gegenlichtverhalten schlecht: bei Beobachtung z.B. in Nähe der Abendsonne säuft das Bild förmlich ab
- Und jetzt das Schlimmste, was es
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Okulare richtig eingestellt, braucht ab ca. 30m nicht fokussiert zu werden, das Übernimmt -wie Klaeser schon schrieb- die Akkomodation der Augen. Darin liegt ja auch die Falle: nicht alle können es in ausreichendem Maße (auch altersabhängig, bei mir <50, klappt es prima), manche mögen es einfach nicht: da hilft nur: Ausprobieren!
Darunter müssen die Okulare jeweils wieder neu justiert wer
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Sam !
Beim Fero D16 ist -neben der Einzelokulareinstellung- zu beachten, daß es eine Strichplatte und Laserschutzfilter in sich trägt, was den Blick stören bzw die Farben verfälschen kann. Dazu kommt, daß die Gläser schon einige Jahre auf dem Buckel haben und teilweise durch rauhe Soldatenhände gegangen sind, d.h., eine Innenreinigung ist angeraten, wobei Strichplatte & Filter gleich
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist richtig, inzwischen ist das Terra aber nach meinen Recherchen mit Glück ab 250,-€ neu und das Victory ab 500,-€ -ebenso mit Glück- zu bekommen und der etwa doppelte Preis in meinen Augen durchaus eine Überlegung wert.
Es war nur als Ergänzung zu meiner Ausführung zum Terra gedacht.
Gruß Wolfgang
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Zeiss Terra ist tatsächlich für den Preis kaum zu schlagen!
Ich hatte es vor Jahren (Kurz nach seinem Erscheinen) für knapp 200,-€ in der Bucht ergattert und war von der optischen Leistung positiv überrascht: Es hat mich insgesamt an mein Steiner 8x30 Xtrem erinnert: gleichmäßige geringe Schwächen in Farbtreue & Kontrast bei noch guter Randschärfe.
Für den Gelegenheitsnutzer mehr als au
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich denke, eine Gesamtinvestition von bis 400,-€ ist akzeptabel für ein extrem robustes, formschönes & relativ leichtes Glas, dessen Optik immerhin noch in der oberen Mittelklasse spielt, zumal ein aussterbendes Porro...
Ist letztlich eine Frage der Anwendung!
Vielleicht solltest du erstmal -sollte es noch nicht geschehen sein- in Ruhe durchschauen: Einzelokularverstellung & die Ve
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Fero D-16 habe ich fast sämtlich bei Ebay erworben.
Z.T. von Händlern mit Rückgaberecht oder Privatpersonen.
Beim Händler ist darauf zu achten, daß in der Artikelbeschreibung nicht „Beispielbild“, „Abbildung ähnlich“, „ab Stapel“ o.ä. steht: zu 99,99% erhält man dann ein Glas in wesentlich schlechterem Zustand als abgebildet & hat mit nervigen Rücksendungen auf eigene Kosten zu tun.
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einen Ausflug ins schöne Rosenheim planen & das Glas persönlich dort abgeben, dort noch nett fachsimpeln, die vorhandenen Gläser Testen & einen oder zwei Kaffee spendiert bekommen!
Habe ich mit einem 8x20 Habicht gemacht, Mitteltrieb wurde gerichtet & das Glas -obgleich nicht von mir beauftragt- komplett gereinigt!
Kosten: 0,00€, lange außerhalb der Garantie...
Erstaunlich, was
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das Docter seit einigen Jahren -und ebenso lange nicht mehr benutzt.
Es ist die Version mit Stülpaugenmuscheln.
Das Gegenlichtverhalten im Vergleich zum Zeiss Jena habe ich nicht getestet, das Bild ist aber auf jeden Fall ein paar Tacken besser, auch zu einem späten CZJ mit SN 69xxx.
Vor allem betraf das den Kontrast & etwas die Randschärfe. Wenn ich mich recht erinnere, wirkten
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
2.Gratulation!
Top Preis!!!
Wenn dann noch die Optik makellos ist (das Glas scheint ja noch kaum gebraucht zu sein): Schönes Sammlerstück mit dem Zubehör!
Mich würde mal interessieren, ob die letzten Zeiss-Gläser sich merklich im Durchblick verbessert haben, vergleichsweise zu denen aus z.B. Anfang der 80er Jahre.
Gruß Wolfgang
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja Gratulation!
Auch mit leichten Gebrauchsspuren: Ab in die Vitrine damit! Mit dem Zubehör wirklich selten!
Die SN 69... ist mir in Bezug mit Brückenbeschriftung nicht erinnerlich, dann wohl noch knapp ein „DDR“-Glas.
Was hat das gute Stück gekostet?
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für Anwender eher nicht, da die MC Vergütung damals noch nicht verwendet wurde.
Nach meiner Erfahrung sind diese Gläser auch nicht so selten, eher die mit Einzelokularverstellung „E“, die Preise liegen in der Regel nicht wesentlich über einem üblich beschrifteten Deltrintem.
In der Bucht werden die Modelle „aus Jena“ manchmal als „Sonderanfertigung“ für das westliche Ausland mit besonders hohe
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Könnte auch ein „Dekarem“, mit Glück auch ein „Nobilem“ sein.
Machart der Verpackung & die Beschriftung lassen auf ein sehr spätes Glas schließen (Wendezeit: vor Übernahme durch Docter, die Seriennummer wäre noch interessant, müßte mit 71 beginnen.
Docter hat selbst die Dekarems, Deltrintems usw noch eine Zeit lang auch mit Plastik Augenmuscheln unter dem Namen „Classic“ vertrieben, viell
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn der Zustand fehlerfrei ist: Kaufen!!!
Ich vermute, das Glas ist in erster Linie für den Ansitz gedacht, da fällt das Gewicht nicht weiter auf.
Optik ist immer noch obere Mittelklasse oder etwas darüber.
Wird momentan um die 700,-€ gehandelt.
In gutem Zustand kannst du das Glas -sollte es später etwas höherwertiges werden- dann immer noch mit Gewinn weiterverkaufen!
Gruß Wolfgang
(
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jera schrieb:
-------------------------------------------------------
> Meine auch nicht. Ich habe und genieße das 8.5 er
> und warte mal ab...
...da eine verbesserte Version sicherlich schon in Planung ist...
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich verstehe die ganze Aufregung über diese durchschaubare „Rezension“ nicht so ganz:
Was kümmert es die deutsche Eiche, wenn sich eine Sau dran reibt?
Gruß Wolfgang
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann den Hype um die Nahgrenze von FERNgläsern überhaupt nicht nachvollziehen -na gut, für manche scheint die Nähe ebenso wichtig zu sein wie die Ferne-, auch unabhängig von einem möglichen konstruktivem Mehraufwand.
Selbst die 20 - 30m meiner Militäroptiken (Einzelokular-Verstellung) sind für mich mehr als ausreichend.
Gruß Wolfgang
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac!
Danke für den schönen Erstbericht!
Das lässt ja auf etwas wirklich Neues im Fernglas-Bereich hoffen!
Halte uns auf dem Laufenden!
Gruß Wolfgang
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Welche Art von Prismen werden für die neuen Gläser eingesetzt, habe darüber noch nichts lesen / hören können.
Ich vermute mal Abbe-König?
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn es nicht eilt kann ich das Zeiss 10x25 Terra empfehlen: gibt es in der Bucht ab & an für um 200€
Hatte es kurzzeitig (als Geschenk gekauft) und war für diesen Preis angenehm überrascht.
Ist jetzt bestimmt nichts für den Ornithologen, als Gelegenheitsglas auf jeden Fall mehr als ausreichend, wenn man mit etwas Randunschärfe leben kann!
Bei einem älteren Gebrauchtglas sollten S
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Möchte mich nicht weiter an Corona - Geschichten beteiligen, jedoch dem Appell dieses jungen engagierten Mannes anschließen:
Gruß Wolfgang
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hatte ja dazu schon mehrfach geschrieben: Habe dort schon viele Gläser überholen, eigentlich „nur“ reinigen lassen, mit Einstellung des Mitteltriebs oder Entfernen von Strichplatte & Laserschutz aus Hensoldt Fero D16.
Die Unkalkulierbarkeit der Wartezeiten ist natürlich ein Ärgernis, sollte man auf das Glas angewiesen sein. Hat auch die letzten Jahre zugenommen, so mein Eindruck. Das könnt
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau, das kann nur schiefgehen, hatten wir schon...
Seien wir lieber gespannt auf des Greenhorns Octarem (immer noch eines meiner Lieblingsgläser) & die dazugehörigen Bilder!
Gruß Wolfgang
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich nehme für das Gehäuse & die Gummierung (wenn vorhanden, auch für die Belederung) ein handelsübliches Feuchttuch aus der WC - Abteilung: nimmt sehr gut Schmutz auf & fusselt nicht!
Für schwerer zugängliche Stellen (Okulare & Knickbrücke z.B) evtl angefeuchtete Ohrenreiniger (QTips).
Gummierung abschließend -grundsätzlich bei Verwendung von Reinigungszusätzen, was aber sehr s
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die ausführliche Antwort!
Etwas O.T., paßt hier aber trotzdem ein bisschen:
Wie würdest du die Möglichkeiten z.B eines Zeiss Jena Nobilem Super 12x50 Neuauflage sehen?
Die Parameter Sehfeld, Dämmerungszahl usw. würden ja sicherlich identisch bleiben.
Meine laienhafte Vermutung wäre, mit modernem Material (Glas, Vergütung, Gehäuse) bei identischer Konstruktion (ohne z.B. eine übe
von ikarus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|