Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 3 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 61 - 70 von 70
Hallo Herr Dick van den Berg,
ja, Swarovski hat nach dem ersten "Versuchsballon" - Swarovision 8,5 x 42 die Reaktion der Kunden abgewartet und dann geändert. Ich finde es positiv, daß Swarovski so flexibel ist - nun sind alle glücklich.
Herzlichen Gruß
Joachim Schmolke
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Daniel,
habe das alte EL 8,5x42 gehabt. Sicherlich ist das alte El 8,5x42 ein sehr gutes Glas. Im direkten Vergleich mit dem neuen wird man aber folgendes feststellen:
Das Swarovision ist heller und brillanter, es hat eine bessere Randschärfe und die bessere Farbkorrektur, es hat eine bessere Punktabbildung - wichtig für Astronomie, die Augenmuscheln sind konfortabler und der Korpus ist s
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
habe wegen der Porro-Gläser noch mal nachgefragt. Anders als Dachkantgläsern braucht man bei Porros natürlich nicht so viel Aufwand treiben. Folglich sind sie in der Herstellung deutlich günstiger. Will man aber ein großes Sehfeld und Brillenträgerokulare haben, so werden Porros schon recht schwer und wuchtig. Es ist einfach nicht genug Akteptanz für Porros am Markt vorhanden.
Des
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Nikon ist mit 710 g schon recht schwer, und es hat wenig konfortable Gummistülpmuscheln. Letzlich muß man das nehmen, was man bekommen kann. Ich hätte auch lieber ein weitwinkliges Premium-Porroglas, aber das gibt es leider nicht - noch nicht.
Herzlichen Gruß
Joachim Schmolke
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
werde versuchen das zu erfragen. Bei Zeiss hatte ich vor geraumer Zeit auch schon ein Premium-Porroglas angeregt. Dort hat man aber gleich abgewunken. Ich denke, man sollte einfach mal den Mut aufbringen und so ein Super-Weitwinkel-Premium-Porroglas entwickeln. Bei vielen potentiellen Fernglaskunden ist es vielleicht auch so, daß ein Porroglas immer in Verbindung gebracht wird mit
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
es dürfte doch sicher kein Problem sein, die neuen Gläser von Swarovski bei einem Händler in der Nähe zu begutachten. Das neue Swarovski 8x32 ist für mich das beste je von mir getestete Glas - einschließlich des Nikon EII. Auch in der Dämmerung ist das Glas erstaunlich hell und ist ebenso für astronomische Zwecke gut geeignet.
Porro-Gläser, so gut sie auch sein mögen, werden von den Premiumhe
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
ich hatte das Nikon EII 10x35 von Walter Schön für einige Tage. Ein sehr interessantes Glas, hätte es beinahe gekauft. Der etwas flaue Kontrast und die wenig konfortablen Okulare haben mich letztlich davon abgehalten. Da hätte Nikon mehr draus machen können.
Herzlichen
Joachim
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
"Ich suche vergebens nach der Aussage, die diese Meinung dokumentiert vermuten lässt. "
Dominique, Ich habe doch nur spekuliert, nichts weiter. Nicht jeder legt auf Randschärfe großen Wert. Aber ich weiß, daß z.B. einige ihr Victory wieder verkauft haben, weil sie nach einiger Zeit
mit der Randschärfe nicht mehr zufrieden waren. Früher habe ich auch nicht so gro
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
trotz der von Dir erwähnten Leistungsdichte in der Premiumklasse fallem auch dem Ungeübten gewisse Unterschiede auf: Leicas haben z.B. ein etwas dunkleres Bild als Swarovski oder Zeiss.
Vor allem aber ist es die Schärfe über das gesamte große Feld. Hier haben Zeiss und Leica eindeutig das Nachsehen. Wenn Du allerdings der Meinung bist, daß die Randschärfe für Dich keine Rolle
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor drei Wochen hatte ich mir die neuen Gläsern von Swarovski schon einmal ansehen können. Um mir aber wirklich ein fundiertes Urteil erlauben zu können, muß ich die Gläser für ein paar Tage mit nach Hause nehmen können. Also bin ich zu meinem Händler (Fa. Knappworst) nach Braunschweig gefahren und habe die Gläser über Pfingsten mit nach Hause genommen. Um einen Vergleich zu haben, lieh ich mir v
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 3 von 3 Seiten: 123
|
|