|
Ergebnisse 421 - 450 von 472
Hallo Rudolf,
was mich interessieren wuerde ist der Wermutstropfen...In wie fern sind Sie denn mit der Sternabbildung nicht zufrieden ?
Also ich denke bei sorgsamer Behandlung duerfte das FL sicher lange halten.
Ich hatte mal ein Zeiss Jena Porro in den Haenden, welches schon ein halbes Jahrhundert hinter sich hat. Aeusserlich zwar ein klein wenig mitgenommen, aber optisch noch absolut sp
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick.
Ok, die Situation stellt sich dann wohl doch etwas anders da nach "den" Beschreibungen.
Was die Leica-Leute sagen oder denken waere mir voellig egal;-)
Mfg
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick:-)
Ich denke mal, oder ich koennte auch sagen dass ich mir sicher bin, dass du(oder sie) dir keine Gedanken machen brauchst !
Die Tubusinnenwaende des Trinovid sind mit einer Fettschicht behaftet(Punkte). Durch die "Innenfokussierung" bewegen sich ja Teile des Objektives. Diese Streifen werden erst dann sichtbar, wenn die Fettschicht ein wenig zu dick aufgetragen ist.
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick,
Sorry dass ich noch mal nachfrage...
Dieser gelbgruene Streifen, wo befindet der sich genau ?
Noch wichtiger, wie verlaeuft dieser Streifen ?
Mfg
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dick.
Erst einmal Glueckwunsch zu diesem phantastischen Glas !
Ich schreibe es mal so. Wenn man die Objektive beleuchtet, dann fallen einem hier und da schon mal Dinge auf, von denen man vermutet, dass sie nicht da sein sollten. Mir ging es kuerzlich genau so:-)
Ich denke dass ich dich beruhigen kann. Moeglich dass es sich um Fettrueckstaende handelt. Mein altes Trinovid zeigte d
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aha...du meinst sicher die Atacama Astro-Lodge.
Ein Traumziel von mir. Was mich ein wenig abschreckt ist der Flug von glaube ich insgesamt 16 Stunden(?).
Ja, es ist einfach phantastisch was man mit einem nahezu perfektem Fernglas unter perfekten Bedingungen erleben kann.
Sicher alles ein wenig o.T., aber man kann ja mal drueber sprechen;-)
Mike
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Rudolf, hallo Horst.
Ich kann eure Begeisterung sehr gut verstehen:-)
Habt ihr mit dem Zeiss spezielle Beobachtungen durchgefuehrt ? Oder war es eher Genussspechteln ?
Ein solches Fernglas unter solchen Bedingungen...Ein "Schweissausbruchgenerator" :-)
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen,
Ein CZJ Jenoptem/Dekarem 10x50 als Neuauflage...Gleiches Aussehen mit einem evtl. etwas groesserem Augenabstand und zur Not noch druckdicht.
Mehr brauche "Ich" nicht.
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Joachim,
also nach meinem Empfinden gibt es noch Premium-Porros auf dem Markt.Ich denke da an die "Fujinon FMT".
Gruesse
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja man findet es noch auf der Minox HP,jedoch nur im Produkt-Archiv..
Zu diesem Minox Glas kann ich nichts sagen,kenne es nicht.Es sind 8 Grad TG angegebeben,im Gegensatz zu den 7,6 Grad des Meopta.Ich denke,dass die Beiden nicht aus der Selben Schmiede stammen,wenn man den Technischen Daten des Minox Glauben schenken darf ;-)
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein "Hallo" zu Spaeter Stunde..
Es sind 133m.SG knapp 50 Grad,und TG 7,6 Grad.Trotz des eher kleinen scheinbaren Gesichsfeldes ein auch in meinen Augen recht ansprechendes Glas.
Uebrigens das Minox 6,5x32 wird nicht mehr hergestellt,auch wenn es hier und da noch zu bekommen ist;-)
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
zumindest im Bereich Himmelsbeobachtung kann ich zum HGL etwas schreiben,und zwar im Direkten Vergleich zum 32iger Victory FL und zum Leica 32iger Ultravid HD.Hier hat das HGL schlichtweg keine Chance..Auch wenn es ueber ein schoenes geebnetes Bildfeld verfuegt.Eine gute Randschaerfe nutzt nichts,wenn Schwaechen beim Kontrast und bei der Streulichtunterdrueckung auftreten.
Damit
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen Herr Juelich,
ich kann ihre Ausfuehrungen unterstreichen.Mal abgesehen von den Mechanischen Vorzuegen,reicht ein Blick in den Sternenhimmel,um die Frage des Vorangegangenen Threads zu eruebrigen,ob das Glas noch "Zeitgemaess" ist..
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meines wissens wird das S2 unter 2000 Euro kosten.Zusammen mit einem 30x60 Zoom-Okular.Ab Mitte 2012 erfolgt dann die Einfuehrung eines Zoom-Okulars 20x70.
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das mit dem Adapter ist natuerlich ein Argument,gar keine Frage..
Ich kann ihnen da nur recht geben bezueglich des Preises fuer ein Leica APO Televid der Neuen Generation.
Extrem teuer..aber auf der Anderen Seite auch extrem gut.Ueber Sinn und Unsinn fuer solche Preise kann man endlos diskutieren.Fakt ist fuer mich,dass Leica mit der Neuen Serie so ziemlich am "Endstadium" angelangt
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Hartmann,
von den Beiden genannten wuerde ich das Zeiss vorziehen,es ist in der Summe aller Eigenschaften einen Tick besser;-)
Aber das sollten sie selbst vorher ausprobieren..
Alternativ koennten sie auch mal einen Blick durch das Leica APO Televid 82 werfen.Es ist fuer meinen Geschmack noch einen Hauch besser als die Beiden genannten..
Als weitere Alternative kaeme das Meopta
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Warum sollte Leica dann einpacken koennen..??
Der einzigste Vorteil der Swarovision-und gegewaertig auch der Nikon EDG-besteht in der Bildfeldebnung.
In Solms und in Wetzlar haelt man keinen Dauerschlaf.Einfach mal abwarten was langfristig so passiert..
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Demnach wird offensichtlich,dass es sich nicht um einen Effekt handeln kann,der von der Lichtdurchlaessigkeit Objektivseitig ruehrt.
Diese Nebenpupillen werden dadurch erzeugt,dass"Licht",welches Okularseitig eintritt,auf einer bestimmten Stelle der Dachkanntflaeche gespiegelt wird und okularseitig wieder sichtbar wird.
Du kannst ganz beruhigt sein,mit dem Glas ist alles ok:-)
Ve
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
um dir weiter zu helfen versuche mal folgenden Test:
Was passiert,wenn du die Objektive abdeckst,sind die Nebenpupillen noch sichtbar oder sind sie verschwunden ?..
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique.
Diese "Nebenpupillen" koennen verschiedene Ursachen haben.Vielleicht kannst du Sie genauer beschreiben ?
Dein "Teil 2" ist eine detailierte Beschreibung der "Seele" dieses Gesamtpaketes..
Ich finde das voellig ok:-)
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Dietz.
Das Genannte Zeiss Victory FL 8x56 waere sicher die Beste Wahl.Spiegelt sich aber auch im Preis wieder..
Alternative,das Meopta Meostar B1 8x56..Sehr gutes Glas mit sehr gutem Einblickverhalten..
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Empfehlung..
Minox BV 8x25.Fuer meinen Geschmack sehr gutes Einblickverhalten..Knapp 260g.
Im Bereich 3mm AP nach wie vor "Fuer mich" unschlagbar-bezogen auf den Einblickkomfort-das Leica Trinovid 10x32 BA/BN..Jedoch mit 660g nicht gerade leicht.
Gruss
Mike S
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also ich wuerde eher ein 8x42er als "Universalglas" bezeichnen,weil man es eben auch in der Daemmerung noch gut einsaetzen kann.Voraussetzung ist sicherlich ein gewisses Mass an "Lichtdurchlaessigkeit"..Nehmen wir als Beispiel ein 8x32 Victory im Vergleich zu einem unterdurchschnittlichen 8x42 in der Daemmerung,so wird das Victory ein helleres Bild zeigen..
@Hilpo : Ein 8x4
von MikeS55
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|