|
Ergebnisse 121 - 150 von 259
Hallo Dominique,
Danke für diese Überprüfung, die schon weiter ging als die meinige. Klingt beruhigend,
Viele Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
ich werde diesen Punkt zu den nominell gleichen Weiten in den Sehfeldern der beiden Ferngläser mal vergleichend betrachten. Melde mich dazu dann hier nochmal zurück.
Danke für den interessanten Hinweis.
Viele Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die fernoptische Influenza war in den letzten Wochen wieder sehr virulent. Ich war nicht geimpft und insofern sehr disponiert. Vorwiegend deswegen, weil bei mir in der 32er-Objektivdurchmesser-Klasse nicht nur ein großes Loch klaffte, sondern weil diese überhaupt noch nicht vertreten war. Hingegen bin ich in den Bereichen der 42er- und 50er-Klasse – wie ich meine – hervorragend ausgestattet.
D
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wiederum tolle Bilder.
Diese Kombi - und die Ahnung von OhWeh im Umgang damit - hätte ich auch gerne. Aber 4,5 k€ sind schon eine Hürde.
Danke fürs Zeigen.
Gruß, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Gerhard,
hast Du bei der Gelegenheit auch mal auf den Auslöser der Smartphone-Kamera gedrückt?
Wenn ja, lass uns doch mal Deine Ergebnisse sehen.
Viele Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
Danke für Deine Erfahrungen. Bei mir würde es ausschließlich um den terrestrischen Einsatz gehen, nicht um Beobachtung von Himmelskörpern.
Klingt jedenfalls gut und hält mein Interesse weiterhin aufrecht. Die höhere Einstiegsvergrößerung und ihre Folgen sind klar. Ich verwende meist das 95er-Objektivmodul, da geht es dann mit V = 51x los.
Aber die Investition ist ja einigermaß
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
vielen Dank für Deine Rückmeldung. Sicher verhält es sich grundsätzlich am Swarovski ATX so wie am APO Televid. Besser wird es bei den mit Extender erreichbaren höheren Vergrößerungen sicher nicht werden. Bei der Fotografie mit Wechselobjektiven und Extender verhält es sich ja ähnlich. Verlust von einer Blende bei 1,4, Verlust von 2 Blenden bei 2,0.
Wenn jemand doch noch irge
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
vielen Dank für die Eröffnung dieses neues Themas. Das passt sehr gut, weil ich mir derzeit überlege, mir ein 10x32 Fernglas zuzulegen. Als Ergänzung und Komplettierung nach unten zu einem bereits vorhandenen 42er und einem 50er Fernglas.
Ich bin eher der Anhänger der 10-fachen Vergrößerung. Zum Glück weiß ich mangels Vergleich zu anderen hier nicht, wie stark ich zittere. Ic
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Unfassbar, sprachlos ....
Dem von Dominique Geschriebenen schließe ich mich mit ebensolcher Betroffenheit an.
Stets haben meine Frau und ich beim Neukauf eines optischen Instruments den direkten Weg nach Langgöns gesucht. Neben der Vorfreude auf ein neues Fernglas, Spektiv haben wir uns auch immer sehr auf die persönliche Begegnung mit Herrn Ullmann gefreut.
Sehr, sehr traurig.
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier nochmal ein Beispielfoto der bekannten Kombination Swarovski ATX 95 + Samsung Galaxy S6 + Dominique'scher Smartphone-Adapter. Bild von heute Abend. Entfernung ca. 60 bis 70m. Vergrößerung am Spektiv 40x.
Viele Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
eine Frage hier in die Runde:
Hat schon jemand nach einem knappen Monat nach Markteinführung (02.05.2017) Erfahrungen mit dem Swarovski Extender ME 1.7 am ATX/STX sammeln können? Herr Ullmann?
Viele Grüße, Stefan Hetger
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tolle Fotos, ich kann mich nur dem Beifall von Horst Schoch anschließen.
Beim Foto 2 handelt es sich um einen Sperber, männlich, @#$%&.
Weiterhin viel Spaß mit der Nikon P900. Diese Kamera könnte ich mir für die Spaziergänge ohne Fernglas und Spektiv auch noch gut vorstellen.
Viele Grüße, Stefan Hetger
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herbert46,
vielen Dank für Ihre Mühe und Ihre Rückmeldung.
Ich habe es gestern auch nochmals versucht, leider ohne Erfolg. Es muss vermutlich an den kameraseitigen Einstellungen der E-M5II liegen (vielleicht auch an der Firmware; bei mir 2.2?). Im Anwender-Menü "A" sind unter "MF-Assistent" die Optionen "Vergrößern" und "Fokus Peaking" auf "e
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für diese umfangreiche Informationen.
Ja, bitte schauen Sie doch mal bei Gelegenheit nach, ob Fokus-Lupe und Fokus-Peaking an Ihrer EM5II auch mit aufgesetztem Swarovski TLS-APO-Adapter funktionieren. Ich wäre Ihnen dankbar. Danke vorab.
Viele Grüße, Stefan Hetger
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schon klar, dass die Fokus-Lupe nur beim manuellen Fokus arbeitet. Das tut sie mit den Oly-Objektiven auch bei mir. Diese haben aber über die Kontaktstifte Verbindung zum Gehirn der Kamera.
Der TLS-Apo wird aber mittels T2-Ring ans Bajonett der Kamera gedreht.
Nur: da ist nix mit Kontaktstiften, keine elektr. Verbindung zur Kamera. Deswegen weiß ich nicht, wie das funktionieren soll.
Gruß, S
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quoteherbert46
Eine Frage hierzu: Wie schaffen Sie es, dass die Fokus-Lupe an der MFT-Kamera (PenF) arbeitet, wenn der Swaro TLS-Apo-Adapter angesetzt ist?
Ich habe das bei meiner EM5MkII noch nie geschafft.
Grüße, Stefan Hetger
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehe ich auch so wie Hans. Allein schon, dass die Option zur Verfügung steht, finde ich toll und rundet das modulare System ab.
Man muss ja nicht kaufen. Kann aber bei Bedarf.
Und wenn Swarovski richtig kulant ist, dann legen sie zum aufgerufenen Preis gleich noch ein verlängertes Stay-on-case fürs ATX/STX-Okularmodul dazu. Denn durch die Verlängerung des Systems dürften die alten nicht mehr p
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Extender wird so lange wirksam bleiben, wie er aufgesetzt bleibt. Einen Ein/Aus-Schalter wird er sicher nicht haben.
Der Knopf, den man erkennen kann, dient dem Arretieren und Lösen.
Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehe ich auch so. Der Zoom-Verstellring befindet sich beim ATX/ST am Okularmodul. Bleibt also beim vorgesetzten Extender erhalten und müsste auch funktionieren. Darauf deutet aus meiner Sicht auch die Bedienungsanleitung hin. Siehe Anhang.
Das BTX-Okularmodul hat seinen Zoom-Verstellring eingebüßt (Gewicht, Kosten).
Stellt sich die Frage, wie die Bildqualität beeinflusst wird. Wenn man weiß
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Neuheiten sind jetzt auch auf der Swarovski - Homepage zu sehen. Sie sollen ab dem 2. Mai verfügbar sein. Ich gehe aber davon aus, dass bei Einsatz des ME 1.7 die Zoomfunktion am ATX-Objektiv erhalten bleibt. Für das 95er Objektivmodul lautet die Beschriftung auf dem Extension 50x bis 120x.
Insofern habe ich Roland zunächst -hoffentlich- falsch verstanden.
Viele Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
ich habe heute den Hinweis erhalten, dass im aktuellen Heft des Magazins "Vögel", Ausgabe 2017-02, ein neues Swarovski-Binokular vorgestellt wurde. Ich selbst habe das Heft nicht und kann nichts näheres dazu berichten.
Es handelt sich wohl um ein binokulares Teleskop mit feststehender Vergrößerung, je nach Objektivdurchmesser (vielleicht werden hierzu die ATX/STX-Obj
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich will kurz über unsere Erfahrungen mit dem Zeiss CS berichten. Der Bericht hätte auch hierher gepasst.
Meine Frau besitzt eines der ganz frühen Victory SF-Modelle aus Dezember 2014. Es handelt sich um ein 10x42. Nach Dominique's Hinweis (siehe Link oben) wollte ich das nun ausprobieren, zumal ich persönlich ein solches Upgrade auch für angemessen erachtete.
Also haben wir einen wirkli
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wieder was gelernt in Sachen Werkstoffkunde. Vielen Dank! Zudem auch beruhigend.
Und GPSI - grandios umschrieben. Aber genau in die Richtung habe ich auch gedacht, als ich von der Beanspruchung im rauen Alltagseinsatz gelesen habe.
Ich gebe gerne zu: Wenn ich mir so ein Schätzchen um den Hals hänge, wird auch bei mir instinktiv das Brutpflegeverhalten ausgelöst.
Viele Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Anfang Dezember 2016 hatte ich hier ja nach den Erfahrungen mit den neuen schwarzen Modellen (ab August 2016) der Victory SF nachgefragt. Nun ist wenige Tage vor Weihnachten ein neues SF 10x42 bei uns bzw. mir eingezogen. Zum von Holger erwähnten Grünstich kann ich ihn bestätigen, dass dieser bei meinem Exemplar nicht vorhanden ist. Es wird ja auch eh vermutet, dass dieser nur bei den frühen Seri
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zu diesen tollen Aufnahmen und Danke für's Zeigen.
Kannst Du eine ungefähre Angabe zu den Entfernungen bei Distelfink und Moorentenweibchen machen?
Danke und Gruß, Stefan Hetger
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herzlich willkommen, Michael, auch von mir, einem weiteren Rheinland-Pfälzer hier in diesem Forum. Wenn auch aus dem Nordteil des Landes, aus dem Westerwald.
Einem Förster meines Jahrgangs ist natürlich Trippstadt mit der früheren Forstschule in der Nähe Deines Wohnortes ein Begriff.
Viel Freude hier im Forum, sowohl lesend, als auch schreibend.
Viele Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das kommt auch für die Angaben von Swarovski zur Brennweite bei Verwendung am TLS APO hin.
Die ersten TLS APO hatten ausschließlich 30 mm Brennweite. Später kamen dann 23 mm für MFT und 43 mm für Vollformat hinzu.
30 mm x 30 = 900 mm
30 mm x 70 = 2100 mm
Stimmt doch alles!
Grüße, Stefan
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|