|
Ergebnisse 31 - 60 von 1203
Ich würde das Glas eher vorsichtig behandeln. Ein Service alle 20 Jahre tut ihm sicher auch gut, hauptsächlich wegen der inneren Werte.
Bei meinem kam mit dem Service ein neuer Riemen, siehe Anhang. Allerdings würde ich den niemals für das schwere Glas nutzen, zumal Zeiss dazu schreibt:
This replacement fits most ZEISS binocular models of modern production; notable exceptions include the 20x
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Verstehe ich nicht, was ist denn das Problem an der Stelle? Löst sich der Kleber der Armierung?
Edit, ich glaube ich verstehe es jetzt: Die Armierung ist beim Monach HG nicht rund sondern nur etwa 4/5 umlaufend geklebt. Das ist bei meinem 10x32 HGL anders, das ist eine vollständige Ummantelung, da kann sich (hoffentlich) nichts lösen:
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da heute perfektes Wetter war konnte ich das Glas am abendlichen Himmel ausgiebig nutzen:
- Großer Orionnebel natürlich fantastisch, einige Trapezsterne sieht man ganz eng beisammen aber klar getrennt. Die Schwingen sind gut ausgeprägt. Der Mond hängt schon tief und stört kaum
- M78 schwach aber eindeutig sichtbar, nur eine kleine Wolke
- M79 im Hasen versucht - negativ, M1 dito
- Schwenk z
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja ich wusste das, aber es war mir trotzdem eine Erwähnung Wert, weil es neben dem Gewicht der größte Nachteil ist. Man soll ja immer ehrlich bleiben und sich die Sachen nicht schön reden.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Berlebach Halter ist gekommen, meine Befürchtung das Glas könnte zu groß dafür sein war unbegründet. Auch lässt sich der Augenabstand bei geklemmten Glas noch gut verstellen. Die Himmelstauglichkeit muss sich - hoffentlich heute Abend - noch erweisen.
Negativ aufgefallen ist mir übrinens die extrem ferne Naheinstellgrenze, geschätzte 10 Meter. Für meinen Handtuchgarten reicht es da nur no
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei allem Respekt, Dominique, das ist Wunschdenken. Es ist kein Mangel, nicht mal ein verdeckter. Du vermischt Markenanspruch mit Gesetz.
Ich sehe keinen Mangel an dem Glas, der einen Anspruch auf Reparatur ableiten ließe. Es geht um Kulanz, und die würde ich einfordern, genau mit Deinen Argumenten - ohne die unzutreffende Gesetzeskeule. Das Kabelbeispiel passt schon, selbst wenn die Lüsterklemm
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Fernoptisch ist das sicher alles belanglos, darauf könnte sich der Hersteller berufen. Zugesicherte Eigenschaften sind gegeben, Du hast keinen funktionalen Mangel, nicht mal einen kosmetischen.
Trotzdem ernüchternd.
Die Fotos von Vertigo finde ich in Ordnung, die Kante zu schwärzen macht wohl keinen Sinn. Für mich ist das Prisma nicht lackiert, sondern mit passender Folie belegt.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
sind das vielleicht abgeklebte Flächen des Dachkantprismas; da wo von außen kein Fremdlicht eindringen soll? Ich meine die geeisten, unpolierten Flächen eines Prismas.
Falls das so ist, sieht es trotzdem nicht perfekt aus, wenn sich die Folie jetzt schon löst.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Natürlich, die letzte Serie, Neuauflage, ist vieeel besser geworden.
Nein wirklich, keine Ahnung. Das Glas ist nach 1998 quasi als "Last Edition" nochmal aufgelegt worden, nachdem die Serie bereits eingestellt worden war. Optisch hat man da ganz sicher nichts mehr verändert, vielleicht hat man bei der Vergütung die ganz normalen Fortschritte mitgenommen. Hab mir jetzt übrignes den ei
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
danke, ich habe eine 7-stellige Seriennummer. Der Verkäufer meinte auch es wäre eines der letzten, aber es wird ja viel geschrieben wenn man was verkaufen will.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ralf, danke für den Link. Schade dass die Seriennummer ausgegraut worden ist, ich gerne mal mit meiner Seriennummer verglichen. Interessant ist, dass der Autor die farbigen Sterne mehrmals hervorhebt, das war ja praktisch mein erneuter Kaufgrund. Beeindruckend ist die Randschäfte bei dem relativ weiten Feld. Hingegen die Brillenträgertauglichkeit ist selbst in der B Version nicht so gut wie bei m
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
War nur so eine Idee, ich wollte nicht schmarotzen, falls das so rübergekommen ist. Man findet halt was hier und da, aber eigentlich viel zu wenig. Ich habe leider in den Wirren der Familiengründung und damit verbundener Umzüge einiges verloren/verschlampt, insbsondere die ganzen Kosmos Prospekte, die ich noch bei Hans Vehrenberg im Laden in Düsseldorf bekommen hatte bzw. mit zuschicken ließ. Das
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wäre es nicht mal ein Projekt Wert diese ganzen alten Prospeckte und Preislisten aus dem Bereich Astro und Fernglas zusammenzutragen?
Im Hifi Bereich gibt es z.B. die
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir alle glauben, nehme ich an, dass der Vertrieb Bresser nicht wirklich weiß, was er da verkauft, daher sind die Zweifel schon berechtigt.
Freiwillige vor, wer kauft das Teil und nimmt es mal auseinander? Mein Fernglasbudget ist auf nicht absehbare Zeit ausgeschöpft.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Ich tröste mich mit dem Gedanken dass ich mit diesem Gebrauchtkauf mehr als tausend Euro weniger ausgegeben habe als wenn ich ein neues Ultravid oder -noch teurer- ein Noctivid gekauft hätte."
Zweites Suchtmerkmal: Man redet sich die Sache schön - ist ja alles nicht so schlimm und ich kann jederzeit aufhören - haha.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dick, viel Spaß mit dem Glas, interessante Informationen. Langsam wird es bei dir gefährlich, erste Suchtmerkmale: Zwei sehr ähnliche 10x42 Gläser...
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger,
ich dachte, dass die alten Porros gar nicht mehr bei Zeiss repariert werden.
Ist es das besagte 15x60B?
Die Revision des 15x60 B war sogar noch später, in 08/2023, direkt bei Zeiss. Der Kaufpreis lag im Rahmen des Neupreises, der betrug zuletzt 2.096 Euro im Jahr 2002, das ist der letzte Preis den ich gefunden habe. Viel weniger habe ich gebraucht auch nicht bezahlt, aber immerhin
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tja, das ist ärgerlich, dann kommen im Grunde nur noch interne Gründe in Frage, also produktionsbedingte Verschlechterung der Vergütung, oder Ausgasungen von Fetten oder Lacken. Wir hatten ja auch schon mal das Thema mit den klebrig werdenden Armierungen.
Ich vermeide es in meine Ferngläser hinein zu leuchten, Vogel-Strauß Prinzip ,-)
Scherz beiseite, wenn man eine Verschlechterung feststell
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammmen,
vielen Dank für die netten Worte. Der originale Okularschutzdeckel von Zeiss ist auch dabei, ebenso ein neuer Tragegurt, den ich aber nicht verwenden werde. Das Glas kann man nicht um den Hals hängen.
Warum habe ich das gekauft? Ich hatte schon mal so eins vor vielen Jahren, so schön habe ich die Sterne nie wieder gesehen, farbige Punkte, fein, die berühmten Stecknadelköpfe
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kurt,
ich habe meine E-Mail Adresse hier im Profil sichtbar gemacht. Bitte schreibe bis morgen Abend, dann vestecke ich sie wieder.
Grüße
Andreas
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist doch selbsterklärend, ohne Parallaxe keine Entfernungsmessung im Schädel. Logik hilft dann (wenn der Mensch den Elefanten verdeckt, wird er wohl davor stehen), das hat aber dann mit Erfahrung und nichts mit dem räumlichen Sehen zu tun.
Kannst ja mal versuchen die Mittelfinger mit halb ausgestrecktem Arm und einäugig zusammenzuführen. Aber vorher mischen.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|