|
Ergebnisse 61 - 90 von 274
Im birdforum schreibt jemand dazu:
I still have mine. I got it in 1981 or so. It cost about $150.00 then. It's built like a tank and took a beating, fell into the sand at Cape May but remained unharmed. Bounced off rocks at Hawk Mountain, dinged and dented but still works. Focuses by the objective lenses moving. They have protective glass plates in front of the objective lenses. That bein
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
hier noch ein paar Vorschläge:
6-7fache Vergrößerung:
Leupold Yosemite 6x30, Porroglas mit Mitteltrieb, wasserdicht, ca 480g, 140m Sehfeld, ca 120€
Meopta 6,5x32 (soll evtl gleiche Optik wie Vortex Razor 6,5x32 haben, zu dem findet man mehr im Internet), Dachkantglas mit Mitteltrieb, wasserdicht mit Stickstofffüllung, ca 595g, 134m Sehfeld, ca 320€
Minox 6,5x32, Dachkantg
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das kann stimmen, ich bin mir nicht mehr ganz sicher, ob ich das Sehfeld beim Zeiss voll überblicken konnte (beim 7x42 mit etwas geringerem SSW kann ich es nicht). Aber das Minox fasst sich gut mit einer Hand und Sie können es schon für ca. 600€ erstehen. Probieren Sie es mal aus, es ist gut.
Grüße
RK
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Schön,
mir hat es diese Woche etwas an Zeit gefehlt, aber da ich die Frage aufgeworfen hatte, möchte ich mich auch für die prompte und völlige Beantwortung bedanken. Ich denke, es ist klar, daß es mir fern lag, Ihnen ein falsches Messen zu unterstellen. Die Diskrepanz in den Messungen der AP für dieses Glas, für das ich ein latentes Interesse habe, war mir nur beim Lesen des Tests
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich glaube fast, die hatten da für einen Teil des Tests das neue, für andere Übungen das alte APO HG getestet. Wenn es Minox gelungen wäre, alle Vorteile der beiden Versionen zu vereinen (660g, Kompaktheit des Alten, sehr großes Sehfeld, sehr guten Kontrast, satte Farben und das ganze fast ohne Farbsäume) wäre es unverständlich, das das Glas nicht genau so auf den Markt gekommen ist.
Nichtsdesto
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn die AP 3,7mm ist und die Vergrößerung korrekt mit 10fach angegeben wurde, folgt dann nicht daraus, daß die EP 37mm sein muß?
Aber egal, auch die Austrittspupille wurde in diesem Test mit 4,1, bzw. 4,15 angegeben.
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es handelt sich übrigens um die gleichen Messungen, die auch dem Test der Zeitschrift "Vögel" zu Grunde lagen. Dessen Autor "Stephan Gröhn" ist auch Mitautor des Tests der Zeitschrift "Interstellarum".
Das Swarovision, das im Vögel - Magazin noch nachgetestet werden sollte, ist hier also schon mit erwartet gutem Gesamtabschneiden dabei. Es ist trotz kompliziertere
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für das Experiment ist es gut, daß Sie nur Swarovski - Ferngläser besitzen. Ich habe ein paar mal Ähnliches mit 42er Gläsern verschiedener Marken durchgeführt:
7fach: Zeiß Victory
8fach: Leica Duovid + Minox 8x43 Hg Mig
8,5fach: Swarovski El (alt)
10fach: Minox Apo Hg
12fach: Leica Duovid
Bezüglich der Detailerkennbarkeit habe ich auch die Erfahrung gemacht, daß man es nicht generell sag
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Heuser,
ich habe das Kowa 8x33 das erste Mal auf der Photokina gesehen und war auch von dem relativ schwachen Kontrast und den leblosen Farben enttäuscht und ich halte auch jedes der kleinen 8x32/33 er Dachkantgläser auf Dauer lieber in der Hand, als das Nikon EII, das ich selbst besitze. Ich kann das von Ihnen Festgestellte also bestätigen.
Es entwickeln sich im Lauf der Zeit scho
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Den selben Effekt hätte man, wenn man sich einem Objekt nähert."
Das ist es ja gerade, wenn Sie eine Lichtquelle aus 10m Entfernung betrachten, dann wirkt Sie heller, als aus 100m Entfernung, obwohl die Lichtquelle sich natürlich nicht verändert. Das Helligkeitkeitsempfinden ist doch ein Wahrnehmungsphänomen, daß von vielen Faktoren (u.a. auch Entfernung, Umgebung, siehe auch Post v
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Merlitz,
das ist sicher keine schlechte Herangehensweise.
Nur zu Ihrem Punkt 1:
Ich hab immer den Eindruck, bei einem guten Fernglas mit ausreichend großer AP wirkt das Bild in der Dämmerung nicht genauso hell, sondern heller als mit dem unbewaffnetem Auge und hab es mir damit erklärt (die 2. Regel auf der Seite):
www. psychologie.uni-heidelberg.de/ae/allg/lehre/wct/w/w4_hell
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
kommt das neue Fernglas etwa in Swarovski - Grün daher? Das ist sicher die teuerste Variante, aber man darf auch sehr gespannt sein. Auf jeden Fall eine gute Nachricht.
@ Herr Champollion
Das Optolyth 8x24 ist nicht baugleich mit dem Minox, schauen Sie mal genau hin. Es ist zudem deutlich kleiner, hat ein Packmaß von 9,4 x 6,4 cm, maximal ausgedreht und geöffnet 10,3 x 10 cm. Da verzeiht man
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das Kowa auch gesehen, es ist ok, aber definitiv nicht Premium. Bis jetzt gefällt mir das Optolyth 8x24 Sporting noch am besten. Es hat zwar auch nur 110m Sehfeld, ist aber dafür sehr kompakt, mit 220g sogar leichter als die Top 8x20er und sehr schön verarbeitet. Im Gegensatz zum Steiner 8,5x26 ist es wirklich wasserdicht und mit Stickstoff gefüllt. Es ist optisch auch sehr ordentlich, a
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kenne mich da nicht so aus, aber die produzieren dort doch bestimmt ganz human unter gewerkschaftlicher, betriebsrätlicher und berufsgenossenschaftlicher Aufsicht, mit zertifiziertem QM, Mindestlöhnen und achten sehr auf die maximalen Arbeitsplatzkonzentrationen aller möglichen Schadstoffe, oder? ( ;-) )
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
25-30% ? Das paßt doch ganz gut, dann hätte ich einen normalen Großhandelsabgabepreis für die Ausstellungsstücke bezahlt.
Ich habe meinen Beitrag eigentlich relativ wertungsfrei geschrieben, mir waren in letzter Zeit nur des öfteren so enorme Preisdifferenzen im Ladenpreis für ein und das selbe Produkt bei einigen Herstellern aufgefallen, daß es für mich schwer nachvollziehbar war, wie das mög
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Am Sonntag, gegen Ende meines Hallenrundganges auf der Photokina, kam ich am Stand der chinesischen Firma "Bosma" vorbei. In der Vitrine sah ich ein namenloses 8x42er Monokular mit Kompass, das sehr dem von mir vor einigen Wochen erworbenem Minox Monokular ähnelte. Optisch OK, kein Highlight, aber ein sehr brauchbares nautisches Instrument, das in seiner Kompaktheit prima zu einem klein
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ergänzung zu meinem Beitrag im Forum Tagbeobachtung.
von R.K.
- Astrooptik
Daß Leica die BL Linie nicht mal auf HD Niveau gebracht hat, ist schon etwas enttäuschend. Ich hatte Anfang diesen Jahres auf einer anderen Optikausstellung mit einem Leica Mitarbeiter geredet, der erzählte mit Blick auf die gerade erscheinenden Swarovskis, daß Leica noch Ende diesen Sommers nachlegen werde. Er fügte jedoch hinzu, daß man sich Sorgen mache, ob noch genügend Käufer bereit sind, ei
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
denn der Gesetzgeber gesteht Ihnen genau dies zu. Das Gesetz soll auch der Gleichstellung von Internethandel und Fachgeschäften dienen. Denn sonst müßten Sie ja quasi die Ware ja im Fachgeschäft kennenlernen, die Sie dann günstig im Onlineshop kaufen.
Daß das eine zusätzliche Belastung für Onlinehändler ist und Sie sicher nicht freut, ist klar. Daß es zu höheren Online - Preisen führt auch. Aber
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht sollte ich bei der nächsten Bestellung beiläufig erwähnen, daß ich in einem Fernglasforum über das Glas schreiben werde :-).
Grüße
R.K.
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es könnte sein, daß die Amerikaner gerade über das zukünftige Design der Zeiss - Ferngläser entscheiden.
www. zeiss.com/C12568CF00206298/ContainerTitel/BinoPrefSurvey/$File/BinoPrefSurv.html
(Pause nach www. bitte entfernen)
Komische Vorstellung, ein Zeiss "Open -Bridge", aber auch irgendwie interessant, denn für das Segelboot würde ich mir ein 7x42 wünschen, das bequemer einhänd
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Zen-Ray 7x36 ist optisch wirklich sehr gut und auch vom Design her sehr gelungen. Ich habe es vor einiger Zeit jemandem empfohlen, der ungefähr 400€ als Maximum genannt hatte, ohne es selbst je in der Hand gehalten zu haben. Die Verarbeitung bzw. Qualitätskontrolle ist leider nicht auf Topniveau. Und so kam hier ein Exemplar mit unschönen Mängeln an, garantiemäßig ist das ganze sehr schwer zu
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Bewertung des Zeiss Conquest ist auch aus meiner Sicht etwas zu positiv. Es klingt, als ob die Gegenlichtschwäche ähnlich stark wie beim Victory ausgeprägt ist.
Die Reduktion des Sehfeldes gegenüber dem Meopta von 138m auf 120m kostet nur einen Punkt in dieser Kategorie, fährt bei Gewicht und Randschärfe aber mindestens 2-3 Punkte ein.
Bei Steiner sind es wohl mehr ein paar warme Worte na
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
www. leica-camera.ch/leica-camera-webseite/uploadfiles/f4dd5b15-a6a4-4aed-9a3c-89b640d24408.pdf
(Leerzeichen nach www. wieder entfernen)
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier ist ein Link von der Schweizer Leica - Camera Seite (wer hat da wohl den Test gewonnen?). Trotzdem eine ganz schöne Marktübersicht.
Letzten Freitag habe ich Leonard Cohen aus ca 100m Entfernung auf dem Bowling Green vorm Wiesbadener Kurhaus miterleben dürfen. Ohne Fernglas hätte ich den Liveauftritt nur über die Monitore verfolgen können, eine gute Optik war hier ein echter Gewinn. Die B
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da haben Sie recht, der Rückschluß, daß Zeiss alle Gläser automatisch bei Schott kauft, ist alles andere als zwingend und bestimmt auch nicht richtig.
Im speziellen Fall der Victory FL könnte er aber doch recht haben, denn auf dem gesamten Weltmarkt hat dieses Ohara FPL53 Glas wohl eine Sonderstellung und die nächst höhere Abbe - Zahl hat, außer Fluorit eben, schon das Zeiss N-FK51A (wenigsten
von R.K.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|