|
Ergebnisse 241 - 270 von 281
Liebe Fernglasfreunde!
Auf diese Informationen hat der Forumteilnehmer "Alex" aufmerksam gemacht, und ich wollte sie nur an dieser Stelle unter einem neuen Thema einstellen, da es sonst vermutlich komplett untergehen würde.
Folgende Texte/Daten stammen von Orniwelt.de:
>>
Minox APO HG - Die neue Refenzklasse!
Ãœberragende Optik durch apochromatische Linsentechnologie
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zu den Ferngläsern der Fa. Steiner kann ich Mangels eigener Erfahrungen leider nichts sagen. Neben den Spitzengläsern von Zeiss, Leica und Swarovski gibt es seit knapp 1,5 Jahren die japanischen Kowa XD Ferngläser (8,5x44 bzw. 10,5x44), die preislich erheblich günstiger sind ohne bei den optischen Eigenschaften merklich schlechter zu sein. In diesem Forum ist schon viel zu den Kowa XD44 Ferngläse
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In der Tat sind Ihre Vorschläge sehr elegant und durchdacht, aber ich denke das eine Umsetzung erheblich aufwendiger und kostspieliger sein dürfte als nur jeweils eine "simple" Arretierung.
Die Sache mit der Skala bei den Augenmuscheln ist mindestens schon einmal in der Praxis von einem (amerikanischen?) Hersteller umgesetzt worden. Allerdings fällt mir der Name gerade nicht ein. Erinn
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein simpler Vorschlag seit Jahren sind schlicht und einfach arretierbare Augenmuscheln (eine Skala setze ich als selbstverständlich voraus) UND arretierbare Knickbrücke, aber aus einem mir unerklärlichen Grund scheint kein Hersteller gewillt zu sein dies umzusetzen. So könnte jeder Fernglasbesitzer seine persönliche Einstellungen einmal einstellen und hat das Fernglas stets blitzschnell einsatzb
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dank eines Links im Birdforum hier brandaktuell ausführlichere Informationen zur neuen EL Generation:
>>
Swarovski Optik stellt die aktuelle EL 42-Serie vor:Eine neue Dimension der Beobachtung
EL42 8 5x42 neu Swarovision Lead HiRes ohne Schatten
EL42 8 5x42 neu Swarovision Lead HiRes ohne Schatten
(pressebox) Absam / Tirol, 19.07.2008 - Vor neun Jahren lancierte Swarovski Optik die
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Laut einem Testbericht in der DJZ 4/2006 (Deutsche Jagd Zeitung) "kostet ein Kilogramm optisches Glas (z.B. Fluoridglas) bester Qualität weit über 13.000,00 Euro".
MIck
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es ist zugegebenermaßen unwahrscheinlich, aber ich kenne ein paar Jäger die ihr Zielfernrohr auch zum beobachten benutzen ohne das ein Gewehr "dranhängt".
Aber auf einem Vogelfestival ist ein Zielfernrohr in der Tat etwas deplatziert, "Weltpremiere" hin oder her.
Ich hoffe ich irre mich und Swarovski zaubert ein neues Spektiv oder Fernglas aus dem Hut.
Einen schönen Aben
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
> Soeben las ich auf Vogelfestival.nl unter
> "sponsors" von Swarovski Optik folgendes:
> Erleben Sie die neue "Sehdimension", Weltprimeur
> in dem Swarovski Optik-Stand. Erhältlich im Laden
> ab September.
>
> Haben Sie eine Idee?
>
Dies könnte(!) sich auf das neue "Z6" Zielfernrohr beziehen. Zumindest kann man auf der Swa
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zu diesem Thema finden Sie einen schönen Artikel auf der Homepage (oder sollte ich lieber Heimatseite sagen?) von Herrn Holger Merlitz unter dem Stickwort "Der Globuseffekt und die kissenfoermige Verzeichnung (PDF)".
Wenn Sie ein hochwertiges Fernglas (nahezu) ohne Verzeichnung suchen, so empfehle ich Ihnen einmal das Kowa XD8,5x44 bzw. XD10,5x44 auszuprobieren. Allerdings müssen Sie
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter konfokal.
> Zuerst aber kurz zum Thema CA, wozu ich noch eine
> Beobachtung anfügen möchte, die die Bedeutung des
> Fluoridgehalts relativieren soll. Das Trinovid BN
> 8x32 meines Vaters zeigt in einem Tubus
> signifikant mehr Farbsäume als im anderen, was
> aber nicht stört, weil es nur beim geduldigen
> spitzfindigen Vergleichen auffällt. Der
> Untersc
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Florian!
Das Zeiss Dialyt 8x30 B/GA T* war bis zum Sommer 2003 im Programm bei Zeiss. Es wurde erst dann vom Zeiss Victory 8 x 32 T* (zunächst ohne FL Zusatz) abgelöst, da die 32'er Reihe eine ganze Ecke später als die 42'er und 56'er Victory Modelle auf dem Markt kamen. Hier die technischen Daten und der Original-Werbetext von Zeiss aus einem Sonderdruck aus 2001:
Dial
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Champollion,
> Sie nennen selber kaum drei (Leitz, Zeiss und
> Nikon), wobei ich noch Swarovski nennen würde; das
> Kowa 8x25, auch wenn es für seine 25mm recht klein
> und leicht ist (ähnlich dem bestimmt viel
> schlechteren Williams), hat mit angegebenen 50°
> einen recht kleinen SSW.
> Vier bis fünf Gläser, das nenne ich keine "riesige
> Auswahl"
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Ackermann,
Ich denke das schwierigste in Ihrem Fall dürfte die Qual der Wahl sein. Im Segment der 8x20 bzw. 8x25 Ferngläser gibt es eine viel zu große Auswahl, um eine einfache und klare Empfehlung auszusprechen. Sowohl das Zeiss 8x20 als auch das Leica 8x20 Ultravid sind exzellent verarbeitet und robust genug gebaut. Das Nikon 8x20 HG ist ein wenig schwerer (270g im Vergleich zu
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Tipp: Eine stark überarbeitete Version des Zeiss 20x60S
Nach wie vor ein Porro-Glas, aber nun mit neuen Augenmuscheln, Fluoritglas, Lotutec und erstmals(?) bei Zeiss mit elektronischem Bildstabilisator (statt des alten mechanischen, welcher wohl inzwischen zu aufwendig und teuer in der Herstellung sein dürfte).
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Boll,
> Vielleicht weiß jemand etwas Neues zum lange,
> lange angekündigten Großfernglas einer Edelfirma?
> Man wird ja nicht jünger. Schade, dass es noch
> keine konkreten Informationen gibt, so dass man
> sich freuen und sparen kann...
>
Ich kann Ihre Neugierde nachvollziehen, aber ein klein wenig Geduld werden Sie noch aufbringen müssen. Auf der Ph
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Ich habe richtig geschrieben! Ich meinte also
> NICHT das Spiegel-Amplivid, sondern richtig das
> "Nachfolgemodell" Trinovid, welches normale
> Prismen hat! ich habe es Freitag, den 23.05.08 bei
> Herrn Schön in München gesehen. Es ist zwar nicht
> schlecht, aber natürlich nicht auf heutigem
> Niveau! (Transmission, Lage der AP etc).
> Schade, dass heute
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Champollion,
> das uralte leitz Trinovid 6x24 ist wunderbar klein und leicht und seine 212 meter Sehfeld wirklich beeindruckend
>
Es war bestimmt das "legendäre" Leitz Amplivid 6x24 durch das Sie sehen durften (wg. der Aussage "das uralte"...)...nicht auszudenken wenn einer der heutigen Premium-Fernglashersteller (Kowa, Leica, Nikon, Swarovski, Zeiss -
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
marc champollion schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und meine beiden Nikon 5x15? Das sind doch
> ausgesprochen hübsche, und dazu auch noch
> "rattenscharfe" "Operngläser" und ich konnte sogar
> hier im Jülich-Forum zwei hochkarätige Teilnehmer
> so sehr davon überzeugen, dass sie sofort ein
> solches FG gekauft haben! Ab
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Schön,
auch Ihnen vielen Dank für Ihre hilfreichen und erschöpfenden Ausführungen. Mir war bislang nicht bekannt das das 7x35 B im Jahre 1981 noch einmal "auferstanden" war.
Ich hoffe Sie haben Verständnis das ich meine Foreneinträge stets nur mit meinem Spitznamen signiere, da mir die Privatsphäre heilig ist.
Mit bestem Dank und Gruß
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Dick van den Berg,
> Sie loben das Leitz Trinovid 7x35 und schreiben
> dass dieses Fernglas bereits 1976 wieder
> eingestellt wurde.
>
Diese Information stammt direkt von Leica und die sollten es eigentlich am besten wissen. Inoffiziell soll das Leitz Trinovid 7x35 sogar nur 3 Jahre lang gebaut und die Lager danach noch ein paar Jahre abverkauft worden sein.
> In
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
marc champollion schrieb:
> ad 2) ab wann "darf man" ein Zeiss/Leitz Fernglas
> bedenkenlos kaufen? Ich überlege mir, ein Trinovid
> 8x32B zu kaufen mit dem riesigen Sehfeld von
> 150m/km, habe aber etwas Angst davor, dass die
> Transmission nicht mal mit einem 119€-FG von heute
> mithalten kann! Zwar ist die mechanische Qualität
> zweifelsohne über jeden Zwe
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Helfen die Fledermausaugenmuscheln von Swarovski, die mit der Seitenlichtblende? Wie praktikabel und komfortabel sind sie?
>
Ja, die Spezialaugenmuscheln helfen wirklich bei seitlich einfallendem Licht (wenn auch nicht immer 100%). Nicht umsonst sind sehr viele Militärferngläser damit serienmäßig ausgerüstet. Es ist allerdings anzuraten diese Art von Augenmuscheln persönlich zu testen,
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein paar weitergehende Informationen findet man nun auf der britischen Minox Webseite.
Das DEC5 hat Abmessungen von 68 x 71 x 56 mm und wiegt nur 220g. Das Display hat eine Größe von 2,5", der interne Speicher beträgt 128MB und ist per SD Karte um 4GB erweiterbar. Das Gerät ist außerdem wasserdicht/fest und stossresistent!
Der Lieferumfang umfasst Batterie (welche ist unbekannt), Weichtasc
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf der englischsprachigen Webseite von Imaging-Resource gibt es ein Video von der Minox DEC 5.0 Digiskopie-Kamera zu sehen. Zu finden unter "PMA 2008 Live Show Coverage" -> "Minox DEC Digiscope Camera". Sieht in der Tat sehr interessant aus.
MfG
Mick
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie Sie trefflich sagten haben die Kowa einen "signifikant geringeren Farbsaum" und dies ist eines der entscheidenden wichtigen Merkmale bei der Digiscopie. Falls jetzt jemand mit dem Argument kommt "aber man kann doch später in Photoshop die Farbsäume entfernen", dem ist dann auch nicht mehr zu helfen.
Das Sehfeld des Zeiss Diascope 85 ist ein wenig größer, aber das ist, neb
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag!
Da Sie bereits durch ein Zeiss Diascope geschaut haben, werden Sie sich mit geringerer optischer Qualität nie wieder zufrieden geben. Es gibt neben Leica und Swarovski (wobei beide im Laufe des Jahres neue/überarbeitete Modelle vorstellen werden/sollen) noch die japanische Firma Kowa, welche in den letzten Jahren sich vom Geheimtipp zur ernsthaften Alternative gemausert hat. Insbeso
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die neue Nikon EDG (vermutlich "edge" ausgesprochen) Reihe soll folgende Modelle umfassen:
8x32 10x32 7x42 8x42 10x42
Die Preise sollen zwischen 1799,00 und 1999,99 USD liegen (in den USA).
Ein Auszug aus dem englischen Werbetext von telescopes:
* New Quadrangle Construction with Open Bridge Design made from magnesium Alloy
* ED Glass for chromatic aberration co
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag!
Meine Quellen kann und darf ich nicht preisgeben, aber versichere Ihnen das man sich 100% auf diese verlassen kann.
Das Kowa XD-44 wurde komplett von Kowa Ingenieuren entwickelt und wird auch komplett von Kowa in seinen Werk in Japan zusammengebaut. Einige Bauteile des XD-44 werden von Vertragspartnern gefertigt und an Kowa geliefert, was wohl auch naheliegend ist und bei anderen H
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Woher nehmen Sie die Gewissheit das Kowa selber keine Ferngläser baut? Zumindest die XD (Prominar) Fernglasreihe wurde und wird definitiv von Kowa Ingenieuren entwickelt und auch in Japan von Kowa gebaut. Letzteres werde ich gerne noch mal überprüfen.
Informationen die Sie evtl. von einem Mitarbeiter von Swarovski bekommen haben würde ich nicht als zuverlässige (sprich objektive) Quelle bezeichn
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag!
Wenn Sie leichte Abstriche beim Sehfeld machen, käme das Minox BL 8x56 BR durchaus in Frage. Minox ist bei seinen Angaben zum Sehfeld wenigstens ehrlich, was man wahrlich nicht von allen Herstellern behaupten kann. Persönlich kenne ich zwar nur das BL 8x42 BR, aber dies bietet sehr viel für seinen Preis. Vor allem die Haptik ist meiner Meinung nach hervorragend gelungen.
Grüße
M
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|