|
Ergebnisse 151 - 180 von 242
Danke, Dick van den Berg,
ich bekomme es erst Ende der Woche, so Gott will. Interneteinkauf, wie bei 80% meiner anderen Ferngläser (10) Es ist immer ein Stück Unruhe und Erwartung dabei, ob alles gut geht mit dem unbekannten Verkäufer, der ja auch ein bisschen unseriös, um nicht zu sagen ein ,Strick' sein kann, wie wir Älteren in Österreich noch zu sagen pflegen. Na gut, bis jetzt hatte i
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumsteilnehmer!
Nach langem hin und her habe ich mir heute statt einem gebrauchten Leica Trinovid 8x42 BA ein doppelt so teures, gebrauchtes, Zeiss Victory FL 8x42 gekauft. Da ich vor 3 Monaten das Glück hatte, ein 8x44 Steiner-Discovery mit einer 1mm² großen Riss-quetsch-Wunde auf der Unterseite der Objektiv-Fassung, sehr günstig zu erstehen, ..(Hat mich interessiert, wegen einer gute
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Beres,
weil jetzt gerade wieder vom Leica Trinovid 7x35 'Eruptor' die Rede ist. Einen Versuch wäre es wert, sofern Sie noch kein anderes haben.
Freundliche Grüße
Reinhold Zagler
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, feurige Berichterstatter und halbfeurige Mitleser!
Für mich ist das Ganze zwar kein Schuss nach hinten, sondern ein einfacher Rohrkrepierer. Die ursrüngliche Idee war von guten Leuten, jedoch die Umsetzer waren die Verkehrten. Schade! Aber ich kann mich leicht trösten. Ich besitze noch ein echtes, originales. Zwar ein 7x42 mit grüner Gummierung. Es ist leicht, scharf, hat auch 140m, ha
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich danke euch drei Honoratioren des Jülich-Forums für die sehr aufschlussreiche Einschätzung dieses Fernglases aus euer jeweiligen persönlichen Sicht. But, derweil ich dieses Thema 'verfasste' hat mir ein anderer Victory 7x42 T*FL - Interessierter dieses gute Stück um € 850.- weggeschnappt. Vielleicht aber war das ein Fingerzeig Gottes, der mir andeutete, mir nicht noch ein 7x42 anzusc
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Werte Forumsteilnehmer!
Ich habe ein gut erhaltenes 7x42 T*FL entdeckt. Obwohl ich ein Leitz Trinovid 7x42, aus den 80-er Jahren besitze aber eher ein Fan von 8-10 fachen Gläsern bin, reizt mich das Zeiss schon ein bisschen. Wer von Euch kennt noch Vor- bzw. Nachteile dieses Produktes, die ich vielleicht noch nicht kenne, oder schon wieder vergessen habe. Wenn ich erfahre, wieviel jeder einzel
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
Danke für den Glückwunsch! Ich bin mit diesem Fernglas wirklich sehr zufrieden, und in keinem Punkt enttäuscht. Ich bin überzeugt, dass die oftmals überschwänglichen Werbetexte der Firma Steiner deswegen entstanden sind, um auch vollkommenen Laien auf dem Gebiete der Fernoptik darzustellen, was so ein Fernglas alles an optischen und technischen Möglichkeiten bieten kann, um in den
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Werte Forumsteilnehmer,
Walter E. Schön hat vor ~ 10 Jahren einen Kurzbericht darüber geschrieben. Zu einem umfassenden Testbericht, den er versprochen hatte, ist es leider nicht mehr gekommen.
Vielleicht wollen, oder können, einige Steiner Discovery Besitzer von Euch ein paar Zeilen über Vor-u.Nachteile dieses Fernglases hier im Forum zum Besten geben. Ich habe mir ein solches vor 2 Wochen,
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Stereoskop,
siehe die Testberichte unter swarovski SLC 8x30. Ich besitze eines seit 30 Jahren, neben dem Zeiss 8x30 porro aus den 60er Jahren, dem Zeiss Dialyth P*T* 10x40, dem Leitz 7x42 Trinovid aus den 80ern, einem Zeiss 12x45 Conquest, einem Leica Ultravid Blackline 10x42, einem Leica Duovid 10+15x50, einem Habicht porro 10x40, einem EL 10x32 von Swarovski, einem Trinovid 10x25 und e
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Werter Herr Dick van den Berg !
Danke für den interessanten Bericht. Diese Ferngläser dürften wirklich recht gut sein. Ich habe mir schon vor etlichen Jahren gedacht, warum Sie von der Fa.Optixxx zum Verkauf angeboten werden. (Reparatur-Wekstätte der Sabine Hauptmann od Hartmann) Ich habe mir damals (10 Jahre her) etliche Kleinteile bei Ihr gekauft und dachte, diese Frau muss doch auch Ahnung
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo prunusavium !
Du fragst:
Ist Fernglaskauf eine Partnerwahl oder nur ein Autokauf?
Ich glaube, beides.
Erst kommt der Charakter, dann das Aussehen. Für mich.
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo ihr Drei !
Zu Punkt 1 bei prunusavium:
Ab wo (wann) beginnt der Schnäppchenpreis ?
Ich habe mir vor einem Jahr ein gebrauchtes Leica-Duovid 10+15 x 50 zugelegt, weil mich die Funktion (Handhabung, Leistung) interessierte. Nach einem zuvor erworbenen neuen Swarovski EL 10x30 € 1750.- und einem neuen Ultravid 10x42 BL um €1600.-. Nachdem ich dieses Forum von vorne bis hinten durchs
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasfreunde !
Sollte ich jemanden, der auf meine Frage geantwortet hat, beleidigt haben. so bitte ich diesen um Entschuldigung. Da ich immer als freundliche Person wahrgenommen werden will, habe ich halt hinzugefügt, daß ich mich möglicherweise etwas zu kompliziert ausgedrückt haben könnte. Das ist darauf zurückzuführen, daß schneller denken kann, als mit der Maschine schreiben. Das
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Werter Herr Gunia !
Ich hatte bis vor ca. 10 Jahren einen (leider zu früh verstorbenen) hessischen Nachbarn, den ich gut kannte. Er war mit seiner Mutter als Kleinkind nach dem Krieg nach Österreich gekommen. Er hieß Lothar Waldeck. Ich mochte Ihn, weil er relativ gut gebildet war und auch hin und wieder ein paar Krügerl zu sich nahm. Der war aber nicht so forsch wie Sie.
Bitte verzeihen Sie
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bernhard Schäfer,
danke für Ihre (Deine) sehr ausführliche Erklärung meiner Frage. Jetzt habe ich die Sachlage verstanden.
P.S. An alle die ihn kennen: Spinnt der Guina immerso leicht ? Antwort auf meine Frage gibt er keine aber lästern tut er übern Schön und wia da Schön.
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasfreunde !
Ich bedanke mich bei jedem einzelnen von euch für die, mehr oder weniger das Thema verfehlenden, Antworten. Wahrscheinlich habe ich die Frage zu wenig exakt formuliert.
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasfreunde !
Eigentlich wollte ich nur wissen wie groß das Sehfeld bei Pupillenabstand (waagrecht) 56 mm ist, und wie groß das Sehfeld bei 74 mm Pupillenabstand ist. Da muss doch ein Unterschied sein. Nehmen wir an das Sehfeld ist vom Hersteller mit 100 m auf 1000 m Entfernung angegeben und das für den Pupillenabstand bei 56 mm. Dann muss doch das Sehfeld beim Pupillenabstand von 74
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumsteilnehmer,
bei meinem 8x30 Zeiss Porro aus den 60er Jahren ist der Mindestaugenabstand 56 mm und der weiteste 74 mm. Des san fast 2 cm. Wann i 60 mm als ungefähres Mittel hernehm', dann is des fast a Drittel (60/20), und des soll se net auswirken?
Jungs, schod' das da Schön nimma midschreibt, denn der het mi net so obg'speist.
nihil trotzquam,Freundliche Grüße
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasfreunde und -besessene, Liebe Synoptiker!
Ich ärgere mich immer, weil mein Kopf nicht breiter ist, obwohl dieser dann gar nicht zu mir passen würde.
Manche Sehfeldangaben sind z.B.: 96 m auf 1000 m (Zeiss Conquest 12x45).
Wenn ich irgendeines meiner Ferngläser auf die exakte Pupillendistanz einstelle, drücke ich bewusst immer ein bißchen nach, dass es auch noch gerade passt.
M
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Elmar Fudd,
ich habe die Nummer jetzt nochmals mit einer Lampe und einer Lupe inspiziert. 2173670. Das heißt, aus der 8 wurde eine 6. Diese Nummer ist definitiv 7 stellig und in weiß.
Auf dem Einstellrad des Mitteltriebes steht (okularseitig) über der Identifikationsnummer T*P* in scharlachroter Schrift und ist fettgedruckt. Darüber weiß im Halbkreis: Made in Germany
Freun
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Elmer Fudd,
um die gleiche Zeit etwa, im Dezember 1981 habe ich mir bei der Fa. Kettner ein Zeiss Dialyt 10x40 BGA als Weihnachtsgeschenk bestellt. Damals ~ gleich teuer wie das Leitz Trinovid, öS 12.000 bei Ratenkauf auf 24 Monate. Beide waren, damals etwas ganz Neues, mit " Innenfokussierung" ausgepriesen. Nun begann das große Warten. Es kam der 22., der 23. Dezember, jed
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Daniel,
Was halten Sie von einem Hertel und Reuss 22x80Tordalk (gebraucht, aber gut erhalten) mit Mitteltrieb, um ca. € 500.- ?
Diese Gläser waren bis in die 1990-er Jahre in verschiedenen Jagdkatalogen als qualitativ hochwertig beschrieben. Ich habe es auf einer bekannten Internet-Auktionsplattform entdeckt.
( Die Inhaberin der Firma Jülich möge mir verzeihen ! ) Das Verkäufer is
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin 68 Jahre alt besitze folgende Ferngläser:
Leitz Trinovid 10x25 : Benutzer, meine Frau.
Leitz Trinovid 7x42 : Benutzer bin ich selbst. Verwendung: 1%
Leica Ultrvid 10x42 : - - - - - " - - - - - . - - - " - - - 30%
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Werter Interessent !
Vielleicht gefällt Ihnen dieses hier.
Hervorragend erhaltenes Fernglas der Marke LEICA, Modell TRINOVID 8x20 BC in der limitierten Gold-Edition, um
€ 499.- (Bei ebay, aber nicht von mir eingestellt).
freundliche Grüße
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe vor, mir ein EL 10x32 Swarovision zu kaufen. 10x42-er sowie 8x32-er Gläser besitze ich. Weil ich aber hauptsächlich bei Tage beobachte, sollte es diesmal ein 10x32-er Fernglas werden.
Berichte in der ,Suche-Datei' hierüber sind eher spärlich.
Ich bitte jene Teilnehmer dieses Forums, welche über das oben genannte Exemplar etwaiges Nachteiliges zu berichten wissen, höflich um Aufklä
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geschätzter Gersi !
Zu Ihrer Feststellung:
>>> Was mich hier als Neuling im Forum ein wenig verwirrt, ist daß hier das "Sie" benutzt wird.
Das ist schon ein wenig elitär...und absolut ungewöhnlich im Internet.<<<
Liegt höchstwahrscheinlich am Durchschnittsalter der Forumsteilnehmer.(Mich eingeschlossen)!
Freundliche Grüße
Reinhold Zagler
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe gestern abend versehentlich mein Zeiss 8x30 West (Oberkochen) am Fensterbrett stehengelassen. Leider hinter dem Store. Als meine Frau am nächsten Morgen das Fenster öffnete hörte ich nur ein dumpfes " Plopp". Ich wusste genau was passiert war. Da es allein meine Schuld war sagte ich kein Wort und dachte nur, vielleicht hast du Glück, vielleicht nicht.
Dann beruhigte ich mich,
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|