|
Ergebnisse 61 - 90 von 242
Hallo, Rolf !
Ich war ja früher kein Stemmer. Ich denke, du führst die 50-er Ferngläser nur, dass der Größenunterschied zwischen euch nicht so groß ist. Oder bist Du halb Jäger, halb Dämmerungsbeobachter..
MfG Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, AndreasVSA !
Mein Zeiss 8x20, mein Trinovid 10x25 passen in meine Hemd- sowie Hosentasche und haben jeweils weniger als 0,250 kg = 1x250 g.
Mein Habicht 8x30, mein Zeiss Porro 8x30, mein DDoptics 8x30 und mein Nikon 10x30 haben haben alle weniger 0,500 kg = 2x250 g.
Mein EL 10x32, mein Ultravid 10x42, mein Leitz Trinovid 7x42, mein Zeiss 10x40 Dialyt, und mein Zeiss 12x45 <
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich schließe mich dem Alex1411 an. 18 meiner 22 Ferngläser sind gebraucht gekauft. Auch das älteste davon, aus 1957 (ein Hensoldt 8x32 um €150.-) ist im Erhaltungszustand neuwertig, und keines kostete mehr als die Hälfte des Neupreises. Wenn ein Fernglas im Allgemeinen gut erhalten ist, so ist auch die Optik in Ordnung. Ein FG ist ja kein Automobil, bei dem 100 Sachen schlecht sein können
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
Den Habicht 10x40 mit der Nummer A8032 . . . ., den ich ja auch habe, müsste genügen. Der hat die Beschriftung schon auf dem Mittelsteg. Einen Unterschied in der Beschichtungsfarbe kann man auch feststellen, Beim Durchschauen merke ich aber keinen Unterschied zum 8x30-er. Wenn ich mir einen neueren 8x30 kaufe, dann kostet der mir das Doppelte des alten, und soviel möchte ich nicht
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Fernglasfreunde!
Als Geschenk für Weihnachten habe ich mir heuer einen Habicht 8x30 (neuwertig) aus 1977 vergönnt. (Voriges Jahr wars ein 10x40 GA). Hauptsächlich ging es mir um den Vergleich mit dem, um 10 Jahre älteren, in der BRD, in Oberkochen hergestellten Zeiss 8x30.
Aussehen: (Im Allgemeinen)
Der Zeiss ist ca. 2 cm niedriger, was diesem für mich vom Design her eine Einmaligkeit
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Rolf !
Ich habe als Sammler 2. Ordnung, wie Tom_s gerne bezeichnet haben will, das Trinovid 7x42 B GA grün, aus dem Jahre 1981, das mit den Uppendal-Prismen ausgestattet ist.
Ebenso das 10x40 Trinovid 10x40 B, aus 1983 aber ohne GA. Beide in neuwertigem Zustand und beide im Gebrauch, je nach Tagesverfassung.
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dekarem,
einen ganz eigenartigen Wow-Effekt hatte ich vor ca. einem Jahr. Nach dem Kauf eines Nikon (Porro) 8x30 8,8° WF. Beim 1.Durchblick: Ja, was ist denn das?
Der Bildausschnitt ist nicht nur 8x größer, nein, er scheint auch 8x näher zu sein. Das ist mir bei keinem meiner anderen zwanzig Feldstechern passiert. Gut, man liest ja bei Fernglasbeschreibungen von 8x größer, bzw. 8x näher;
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Klaeser,
beim heutigen Kunstverständnis, ja.
Früher kam das Wort Kunst von 'können'.
Heute ist ja schon jeder Mensch, der keiner geregelten Arbeit nachgehen will, z.B.: ein Gitarrenklimperer, der nicht einmal die Noten kennt,schon ein sogenannter Künstler. Weit haben wir's gebracht! Gottseidank gibt es noch Ferngläser.
Schöne Grüße an euch alle
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
mMn die optimale Lösung. Ich habe zwar einmal ein Fernglas gesehen, wo explizit 'Mount Everest' draufstand, aber das passt dann vielleicht nicht am K2.
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Vogelkgucker,
verwende die erweiterte Suchfunktion mit der Eingabe: Zeiss 20x60 (genau dieser Ausdruck, oben und - jede Zeit, unten)
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bitte nicht mitmachen, dieser Verkäufer ist ein Scheinverkäufer. Also ein Verbrecher. Und ich bin ein Trottel.
Ich habe die gesamte Korrespondenz nochmals überprüft, und festgestellt, dass etwas nicht passen kann.
MfG Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Er ist leider wieder höher gegangen. Er weiß nicht, was er will. er hat Angst, dass sich niemand dafür interssiert, auf der anderen Seite will er ihn nicht ver-schleudern. Ich hab' mit ihm darüber gesprochen. Sag, dass du intessiert bist und handle auf € 420.- oder gar auf 400.- herunter. Ich glaube, das müsste gehen.
MfG Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ohne jemand anderem zu schaden, bitte ich Sie, geschätzte Frau Shao-Zheng Lin-Jülich, mir nicht böse zu sein, da bei einem typisch österreichischem Intermetverkäufer, ein Zeiss Conquest 8x32 HG um € 420.- angeboten wird. Nur, um zu fotografieren ausgepackt, mit voller Garantie. Sollte sich jemand von Euch schon einmal dafür interessiert haben, und nur aus Kostengründen davon wieder abgekommen se
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo AKK,
ganz links, ein bisschen höher als die Perle rechts sieht man auch so einen Teil, aber verschwommen. Vielleicht ist einer Mitarbeiterin beim Zusammenbau ihre Halskette gerissen und es sind eine oder zwei Perlen hineingekollert, und Sie hat es gar nicht bemerkt, weil Sie besoffen war. Ob Leitz das nach 50 Jahren noch repariert, wäre interessant. Aber fragen würde ich schon. Ich habe
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo AKK,
das scheint eine schwarze Perle zu sein. Wenn sie beim bewegen des Glases nicht scheppert und beim Beobachten nicht stört, würde ich sie lassen wo sie ist. Wenn es aber eine echte schwarze Schmuckperle ist, würde ich sie nur dann entfernen lassen, wenn diese, laut Frau Rezepa-Zabel, mindestens genau so teuer, wie eine Reperatur ist. Oder du lässt trotzdem reparieren und sagst uns na
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Wizard und lieber OhWeh,
wahrscheinlich bin ich auch ein wenig Nostalgiker. Das Nikon 10x32 HG, das DD optics 8x30 EDX, das Leica Ultravid 10x42 sowie das Swarovski EL 10x32 habe ich ohnehin. Vielleicht wollte ich es nur mit dem Zeiss Dialyt 10x40 vergleichen, weil die Beiden so ziemlich aus der gleichen Schaffungsperiode stammen. Na und das Hensoldt Dialyt 8x32 aus den 70-er Jahren hab
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasfreunde,
Da ich mir Anfang 1980 mein Lieblingsfernglas, das Leitz Trinovid 10x40 B damals nicht leisten konnte um öS 13.000.- (im Kettner-Katalog) und heute das Retro, oder wie Sie es nennen, nicht leisten will ~ € 1.500.-, da ich ja das Ultravid Blackline schon besitze, habe ich mir jetzt ein neuwertig erhaltenes Leitz Trinovid 10x40 B (wie frisch aus dem Optiker-Geschäft) unang
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Streulichtkenner,
Da mir bis heute nicht bekannt ist, was Streulicht überhaupt ist (wie sich Streulicht zeigt) wünschte ich mir von euch allen wünschen, dass mir jeder von euch erklären würde, wie er Streulicht wahrnimmt. Vielleicht ein Hinweis dazu. Ich nehme auch fast keine CA wahr bei meinen 20 Ferngläsern. Und wenn, dann nur sehr wenig und es stört mich keineswegs.
Freundliche
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hotte,
ich möchte mich wegen meiner blöden Äußerungen vom 22. Mai um 15:20 bei Ihnen entschuldigen. Ich war ein bisschen eingeschnappt, weil ich von grün-gelben CA weder gesehen, noch gehört habe. Wenn aber beim Beobachten mit Brille und ohne Brille bei Ihnen so große Differenzen in der Wahrnehmung sich auftuen,
so würde ich mir dieses Phenomen schon von einem Augenarzt erklären lassen. (
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hotte,
sehe ich genau so.
Wenn nämlich z.B.: nur 50 Leser das gleiche Glas wie Du benutzen, dann gibt es 4 Möglichkeiten. Entweder die Mehrheit sieht es genauso, oder die Mehrheit sieht es nicht so, oder Sie sind ein Chinese (gelbe Augen) oder das Fernglas ist aus China.
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, Hans Weigum!
Ganz einfach, aber schön und funktionell. Gut durchdacht. Wie der Inhalt. Sind Sie ein ehemaliger Ostdeutscher, wie ich vermute? Ich kann das verwendete Material nicht eruieren.
Freundliche Grüße aus Österreich
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo wizard,
>>> Wenn man so wie ich mehrere Ferngläser besitzt und auch regelmäßig benutzt, dann würde mich persönlich allerdings sehr stören, dass die Drehrichtung des Fokussierrades genau umgekehrt ist wie bei allen anderen meiner Ferngläser. <<< sagen Sie. Ich sage: Wenn man so wie ich mehrere Ferngläser besitzt und auch regelmäßig benutzt, dann würde mich persönlich
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, Dietmar Sellner,
das ist ja noch komplizierter, als ich mir gedacht habe. Danke für die Aufklärung.
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Rolf,
du musst ja nicht 'laufen', du kannst ja auch gehen, würden wir Österreicher sagen. (laufen bedeutet bei uns rennen, wie es früher bei euch auch geheißen hat). Warum habt ihr Goethe und Schiller sterben lassen? Bei uns leben sie noch.
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Sam,
gestern war der richtige Tag, um die Vorzüge des Fero D16 zu genießen. Es war nämlich das einzige Fernglas von 16, bei dem ich bei längerem Beobachten der Schneelandschaft, nicht schneeblind wurde. Na gut es liegt ja nicht immer Schnee. Da ich schon seit einem Jahr ein 8x30 Fieldstar von DDoptics mein Eigen nennne, würde ich auch dieses in Betracht ziehen. Vorteile: Gewicht keine 50
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kollimator,
Sie schreiben : P.S. ich möchte auch der hier oft gelesenen Meinung widersprechen, der Gelbstich der
älteren Swaros wäre so "eingestellt" oder absichtlich so gewählt wegen Schneeblendung!
Ich aber meine : Es war der 24.12. 1981. Der bei Kettner bestellte Zeiss Dialyt 10x40 (gedacht als Weihnachtsgeschenk) war bis 22.12. nicht geliefert worden. Deshalb kaufte ich mir
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Hans,
mir ging es genauso; noch dazu dass Steiner gleichzeitig immer 5,6 oder mehr verschiedene Baumuster gleichzeitig am Markt hatte. Da fragte ich mich dann immer, welches von diesen allen ist jetzt wirklich ein gutes? Noch dazu bei dieser penetranten Werbung. Da waren ja alle gleich gut.
Als ich später einmal ein sehr billiges 8x44, fast neuwertiges Discovery im Internet entdeckte,
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|