|
Ergebnisse 31 - 60 von 242
Hallo Hans,
> Zeiss's beste Zeit war 1980-2010< sagte ich
Im Ernst? Gründe? Argumente? sagst Du
Ich habe seit 25 Jahren das Zeiss 10x40 Dialyt P*T*. Da bewegen sich ja die Objektivlinsen beim Scharfstellen. Bis heute vollkommen in Ordnung. Schauen Sie einmal, wie dieses Produkt verarbeitet ist. Oder das Dialyt 7x42 P*T* (habe ich leider nicht, werde ich mir aber zulegen)
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Vogler,
ich bin zwar kein Fan von Zoom-Ferngläsern, sie haben aber auch ihre Daseins-Berechtigung, und ich bin froh, dass es sie gibt.
MfG Sam (Nick-Name)
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Vogler,
das Glas wackelt vielleicht nicht, aber sie wackeln wahrscheinlich, auch wenn nur ein bisschen. Ich besitze ein Eschenbach Zoom 7-20 x 50, das ist auch nicht schlecht, um € 56.- vor 15 Jahren gekauft, zwecks Interesse. Hat alle schon hier des öfteren beschriebenen Nachteile, aber auch den großen Vorteil der, wenn gewünschten, hohen Vergrößerung. Oder, wie beim IS der wenig Ver
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Professor!
Diesmal ohne Herr, weil ich, als alter Leser {73(18)}, Sie als einen von uns betrachten will, wenn sie erlauben.
Nach dieser treffenden Erklärung sind wir Leser, sowie Mitgestalter dieses Forums wieder etwas gescheiter geworden, denke ich. Aber wozu gibt es denn Professoren. Noch dazu in diesem Forum. Gott sei Dank.
Mit freundlichen Grüßen
Reinhold Zagler
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Leser,
besonders an die ,welche noch kein Fernglas haben.
Aus einem N.Ö. Wochblatt unter: Witz der Woche.
Lass uns ein Fernglas kaufen!
Und dann?
Dann sehen wir weiter.
Sehen wir wirklich weiter? Oder sehen wir alles x mal größer, oder x mal näher, oder ist das das Gleiche?
Wer von euch weiß es? Ich weiß es nicht!
Freundliche Grüße
Reinhold Zagler
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Leser!
Vor ca. 2 Jahren habe ich geschrieben:
>>>> Ich erwarte schon sehnsüchtig mein Victory 8x42 FL vom Zeiss Reparaturdienst zurück, zu dem ich es auf Anraten vom Zeiss Service Team geschickt habe, um den Mitteltrieb herzurichten. Wenn ich den Knopf des Mitteltriebes nach oben zog, konnte ich zwar die Dioptrien auf mein Auge einstellen, aber von der Dioptrienskala war
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglas-Liebhaber und -Spezialisten!
Ich interessiere schon seit 30 Jahren für Ferngläser, die etwas Besonderes vorweisen können.
1. Leitz Trinovid 7x42 aus Anfang der 80-er Jahre. Kostete bei Kettner (Jagdkatalog) öS 12.000.- Unleistbar, da 3-facher Monatslohn und erst frisch verheiratet. Gekauft dann erst 2012.
Es war damals das Teuerste (Jagd)-fernglas im ganzen Katalog. Dicht gef
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zeiss ist schon seit längerem auf dem absteigenden Ast. Sie wollen immer mehr verdienen. Das geht aber nur mit guten Leuten. Die wollen sie sich nicht leisten. Zumindest nicht auf dem Fernglassektor. Beste Zeit war 1980-2010. Heute zuviel Mittelklasse-Zeugs. Damit schaden sie sich selbst.
Freundliche Grüße
Reinholod Zagler
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Albin,
ich besitzte das 8x30 EDX Fieldstar von DDoptics. Gekauft vor 3 Jahren, wegen der Gefälligket, des relativ großen Sehfeldes und des anständigen Preises. Dem Nikon HG10x30 steht es, aus der Sicht eines Leien, in Nichts nach, obwohl es nur die Hälfte gekostet hat. Ich habe mir vor ca. 10Jahren das Zeiss Conquest 12x45 gekauft. Schade, dass es dieses Fernglas nur mehr, hin und wieder,
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Wilhelm Kli,
vor ca. 15 Jahren hatte ich meinem Bruder das SLC 10x30 für seinem Urlaub geborgt. Danach war leider der Dioptrieneinstelltrieb beschädigt (außer Funktion), weil ich ihm nicht genau erklärt hatte, wie das funktioniert. Das haben die Service-Mitarbeiter sicher mitbekommen, dass das meine eigene Schuld war. Mein Gucker kam zurück mit optimal hergestelltem Dioptrieneinstelltrieb
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasspezialisten sowie -liebende!
ich habe mein Fero D16 leider nur mehr selten im Gebrauch (Gehschwierigkeiten werden größer) Den Gedanken, den Filter entfernen zu lassen, hatte ich schon einmal vor 10Jahren, da noch dazu ein kleines Flankerl (Staubkorn ???) etwas außerhalb des Gesichtsfeldes, aber doch störend, im Wege ist. Da noch die waagrecht sein sollende Achse des Fadenkreuzes s
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo FrankB,
ich glaube die Fa. Lelebeck kauft diese Ringe bei Persicaner. Dann verkauft sie diese in Deutschland 5x billiger, weil sie da mehr Umsatz macht. Spass beiseite. Ich hab's in Österreich, weil ich Österreicher bin und der Versandweg kürzer ist. Da sind mir die € 5.- Mehrkosten wurscht.
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Egon 123,
ich gratuliere Ihnen zu dem guten Kauf. Ihre Freundin wird sehr zufrieden sein. Sollten sich die Okularstutzen von ihrer obersten Stellung ebenfalls auf leichten Druck nach unten wandern, so helfen Gummidichtungsringe (bei mir waren es Ø 33,05 x Ø 1,78) 4 Ringe pro Seite, von der Fa. offfice@persicane
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Egon 123,
das sehe ich auch so wie der Binofreund. Ich habe etliche 8-fache und 10 fache und ein 12 faches. Ich will es nicht missen. Es ist das Zeiss Conquest 12x45 mit nur 700 g. Es wird leider nicht mehr erzeugt (damals in Ungarn). Ich habe Seitenlichtschutzblenden von Swarovski aufgesteckt. Da kann ich das Ganze optimal an die Augen drücken und das Zittern weitestgehend minimieren.
Fr
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Egon 123,
wenns nicht zu teuer ist, behalte es, schaue durch, freue dich und gehe in die Suchfunktion des Forums. Da erfährst Du fast alles Notwendige darüber. Ich selbst besitze seit 2015 das 10x30 CL, da ich mit über 70 Jahren noch relativ ruhige Hände habe, und bin damit äußerst zufrieden.
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Egon 123,
das Fieldstar von DDoptics oder das Kite Lynx 8x30 (momentan bei EGun um etwas über € 400.-) Das Fieldstar habe ich selber. Gekauft um über € 300.- und bin sehr zufrieden damit. Wenn man allerdings die Augenmuscheln irgendwo in der Mitte fixieren muss, sollte man die Distanz mit ein paar Gummiringen einstellen, da sich diese zu leicht verschieben.
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Tino,
ich habe das Nikon 8x20, dasZeiss 8x20 P*T sowie das ältere 10x25 Leitz Trinovid. Ich würde zum Nikon tendieren oder zum Leica Ultravid, wenn nicht zu teuer.
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Admiral,
ich kann Ihnen nur in allen Punkten beipflichten. Ich habe auch das Nikon Monarch 10x30, genau so groß, genau so gut, genau so schön, genau so handsam für kleinere Hände, wie ein zweieiiger Zwilling. Nur warum doppelt so teuer.
Freundliche Grüße
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Hans, danke Antares,
Dem Ersten für das Tesa-Gewebeband und dem Zweiten für den Italo-science-fiction.
Da sieht man wieder, was man über so, für Fachfremde, eigentlich Belangloses, schreiben kann. Auch Fremde können in diesem Forum Einblick in sehr intime Sachverhalte bekommen. Somit konnte in den 10 einfachen, verschiedenen Ratschlägen allerhand Nützliches gesagt werden.
Freundliche
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominik, Danke!
Ui, je, jetzt wird's oba schon wieder kompliziert, aber Ich habs schon wieder in mein Hirn. Da Dominique is jo a begnadeter Bastler, do kumman mia zwa Ersten nicht mehr mit. Ich hoffe, dass es genug CZJ 8x30-er mit demselben Defekt an der Dioptrienverstellung gibt, dass jeder nach nach seiner Manier drauflos reparieren kann. Ich danke euch allen jedenfalls für euere unters
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Antares,
danke bestens für die rasche Antwort. Wir sind halt zwei Spitzentechniker, Genauso hab' ich das Problem vor ca. einem Jahr gelöst, nur mit einem grauen Panzerklebeband Trozdem bin ich jetzt froh, dass es nicht so überhaps geht, wie ich bis jetzt dachte. Danke auch für die Adresse vom Optik-Service Rathenow, vielleicht schick' ich denen meinen Fero D16, wegen der Entfer
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Freunde,
ob Ihr jetzt Profis auf dem Gebiet seid oder Amateure. Ich habe mir vor einem Jahr über das Internet ein Jenoptem 8x3 gekauft, um auch ein DDR Fernglas kennenzulernen. Es ist vom Aussehen fast neuiwertig, jedoch hat mir der Vorbesitzer verschwiegen, dass sich die Diotri-enverstellung schon beim kleinsten Antippen verstellt. Da ich keine Möglichkeit finden konnte, diesen Fehler z
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Qualitätskontrolle, müsste heißen Qualitätssicherung,
hat ein Für und Wider, auch wenn sie gut ist. Sie ist halt relativ teuer.
Sam
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, Franz Blum!
Zu deiner Meldung: >>> Die Schutzkappe geht für mein Gefühl etwas stramm, da sollte man sich Zeiss zum Vorbild nehmen <<< Hab ich gemacht, da bei meinem Zeiss Victory FL 8x42 drei Stück dabei waren. Hab's probiert, und sie passt optimal bei meinem Leica 10x42 Ultravid. Wenn ich mich nicht täusche, ist momentan bei 'eGun Ferngläser' die gleic
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,Hans !
Soeben kann ich mich erinnern, wie ich über den neu gekauften, aber schon alten (noch mit dunkelblauer Beschichtung=Gelbstich) Habicht 8x30 von 1978 geschrieben habe. Du hast natürlich recht gehabt mit Deiner Feststellung, dass gegenüber den neueren Baumustern, mit der besseren Beschichtung ein haushoher Unterschied besteht.
Vor Kurzem konnte ich Ihn mit einem neueren Habicht GA
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Leute!
Da ich mir vor einem Monat ein Zeiss 8x20 B T*P gebraucht gekauft habe, die beiden Brücken-Gelenke im Laufe der Zeit aber schon zu locker geworden waren (Bj 1995?), (Preis DM 750.-) habe ich bei Zeiss angefragt um einen Reparatur-Kostenvoranschlag.
Austausch der Stülpmuscheln: 2x15.- € Kostet: 0.- €
Einstellung der Gelenksachsen: 2x20.- € Kostet:
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|