|
Ergebnisse 121 - 150 von 438
ich bin ja heute gesprächig...?
Kontaktmittel Fernglas könnte man ja so verstehen, wie die gemeinsame Zigarette, oder auch als das Kommunikationspotential, das sich auftut, indem man mit einem Hund spazierengeht und der Hund das Kontaktmittel ist.
Seitdem ich 14 Jahre alt bin, laufe ich mit Fernglas herum. Jetzt werde ich 53 Jahre alt. Keine Sau hat jemals was gesagt wie "toll, gell, d
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich antworte auf diese Frage insofern, als daß ich sie nicht beantworte. Erkären Sie doch Ihre Frage.
Manfred hat auch sein Fragezeichen gemacht. Ich schließe mich da an.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich blicke zuweilen durch das 8x32 HG ohne L. Ob L leicht sein soll und das ohne L noch leichter?
Mein Nikon 8x32 HG ist ein klasse Glas, das zwar schwerer ist im Vergleich mit den anderen Helden, doch dem Glas scheint es nichts auszumachen. Es bleibt einfach gut.
Wem die Bildfeldebnung gefällt und den schnellen Trieb mag, der hat mit dem kleinen HG ein tolles Glas.
Mir baumelt das Glas vor d
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gibt auch noch ein 8x32 der österreichischen Firma Kahles. Ob das Glas nun dort selber gebaut wird, wissen nur die Herren dort.
Allerdings ist das Glas nicht schlecht, hat -glaube ich - 133m/1000m Sehfeld und ansonsten jedenfalls in der oberen Mittelklasse angesiedelt. Für Ihr Budget ein ernstzunehmender Kandidat.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In dieser Hinsicht finde ich auch das Swarovski EL 8x32 ausgezeichnet. Vielleicht sogar am besten der gesamten 32er - Spitzenmanschaft. Im Vergleich zu manchem 42er Glas durchaus ebenbürtig.
Doch sehe ich auch die größeren Ap's als bequemer und man hat einfach mehr Licht zur Verfügung, wenn es mal dunkler ist - so wie im Moment jetzt und hier - und auch ein wenig mehr Schärfentiefe.
Kili
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute nochmal kurzer Hausbesuch beim dicken Docter. Bei meinem Gerät läuft die Fokussierung seidenweich, schön und ohne jedes Spiel. Mit Farbsäumen habe ich kein Problem. Ich sehe sie nicht. Und ich weiß, daß ich da empfindlich bin. Ja, am Sehfeldrand, aber da werden viele Gläser gerne mal bunt. In der Mitte scharf, guter Kontast, einwandfrei.
Mit den Augenmuscheln werden ich allerdings auch nic
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nun hat der Wind die Buchfinken, Stieglitze, Grünfinken mit unendlich vielen Flügelschlägen nach Süden gewirbelt. Die Vögel sind fort, der Wind auch.
Dicker Nebel hängt jetzt herum, kalt, feucht. Wozu braucht man da ein Fernglas, oder gar mehrere?
Heute Morgen habe ich ein paar Gläser mit hinausgenommen, zu Erfrischung sozusagen.
32er Leica Ultravid BR ohne..
32er Zeiss FL mit..
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sinn macht nur: die Jäger zu besendern ( hier speziell die Knaller in Südeuropa gemeint) und die Landschaftszerstörer im Kreise der Wirtschaft und Politik, nicht die Vögel.
Wir brauchen gute Ferngläser, und Zeit, damit zu beobachten. Und ansonsten eine gesellschaftlich-politische Einstellung, die uns hilft,uns zu äußern.
Und - Manfred - die Kinder und Jugendlichen brauchen nur ein gutes Fern
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie sagen es. Die SL-Gläser waren fett und häßlich. Ob Porrokunden Puristen sind, muß man nicht unbedingt glauben. Die Habichte sind einfach die besseren Flieger.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wieso machen Sie es sich so schwer? Die 50er Klasse lahmt herum mit recht kleinen Sehfeldern. So was braucht man nicht.
Die 42er sind da viel schöner, leichter und auch sonst öfter zu gebrauchen. Da geht es nur noch darum, welches Glas einem vor den Augen das zufriedenstellendste Bild herstellt. Ausprobieren und direktes Vergleichen spart einem viel Geld.
Ich mag das Zeiss 8x42 FL. Das Swarovs
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kenne noch das Buch von Dick Forsaman 'The Raptors of Europe and The Middle East` Helm Verlag, London. Alles leider in very English. Darin sind gute Fotos von @#$%& und male und female von oben und von unten. Die englischen Texte überfordern mich beim direkten Lesen, mein Unterfränkisch behält da die Oberhand. Aber ich kann mich auch reinsteigern...
Doch was nützen mir die ganzen Gänseg
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zweifellos sind die Docters very super. Mein 15x56 der neuen Generation ist wohl das beste Ding auf dem Markt in dieser Klasse, das es zu kaufen gibt.
Das ZeissJenaGedöns ist uralt und hängt mir zum Hals heraus.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klarer Fall:
Man nimmt das Zeiss 8x42 FL oder das Zeiss 7x42 FL, wobei das 7x42er Format für die älteren Augen angenehmer sein kann, als die höheren Vergrößerungen.
Logische Dekarem - Nachfolger hätte man vielleicht gerne, gibt es aber nicht.
Dafür gibts ja die Zeiss FL Serie.
Vom 7x42 EL in Swarovisonsmanier habe ich noch nichts läuten hören und die von Leica mucken auch nicht auf...
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wer sind eigentlich 'Wir'?
Nun habe ich mir extra die Zeit genommen, halbe Stunde, und einfach so herumgekuckt. Zeiss 8x32 FL - Leica Ultravid 8x32 BR: Die Gläser sind fantastisch gut. Vielmehr kann ich nicht sagen.
Jedenfalls erscheint mir das Bild vor meinen Augen im Zeissglas schneller scharf. Das gefällt mir.
Ein bißchen mehr Rottransmission beim Zeiss würde mir das Glas sicher
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich fand das Zeiss 7x42 FL ansatzlos vom ersten Eindruck her dem Leica Ultravid 7x42 BR deutlich überlegen. Das hat sich auch in späteren Vergleichen bestätigt. Ich meine den Gesamtbildeindruck, aber nun auch die knallharte Schärfe in der Bildmitte und die für mich nicht erkennbaren Farbsäume, was mir als Vogelbeobachter besonders wichtig ist.
Mir geht es ebenso wie Bernd Sommerfeld: Das Zeis
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider kann ich nicht ganz mitreden, weil ich das Leica Trinovid 7x42 BA nicht kenne.
Doch konnte ich einmal das Zeiss 8x32 FL mit dem Leica Ultravid 7x42 BR vergleichen. Tagsüber auf der grünen Wiese fand ich das Zeiss heller und 'direkt', das Ultravid dunkler, farblich sehr schön, aber nicht so doll, wie Sie es empfunden haben.
Und dann fand ich auch das Zeiss 7x42 FL dem Leica Ultr
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man braucht keinen Mut, damit man ein Fernglas kaufen kann. Man braucht Geld. Viel Geld. Und - die Einsicht, daß man mit Vorurteilen bewaffnet blödsichtig wird.
Wie schon gesagt: Ausprobieren. Vorher Yoga gemacht, oder durch zwei drei miese Ferngläser geguckt, etwas gegessen und dann schau mer mal...
Wie so oft, Hirn ausschalten, Augen aufmachen. Zuhören. Zusehen.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Swarovski 8x32 EL ist ein tolles Glas. Als Vogelbeobachter erkenne ich nur einen Nachteil: bei Hochkontrastsituationen stören mich die - zugegebenermaßen - geringen Farbsäume, das Bild wird leicht unscharf, der Kontrast ist nicht knackig genug. Das gefällt mir nicht. Das Glas läßt sich prima halten und sehr gut und schnell greifen.
Das Leica 8x32 Ultravid (BR) ist ebenfalls ein tolles Glas
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wird man keinen Fehler machen - sagt das Landei aus Badisch-Sibirien. Es ist bisher das beste Glas in seiner Klasse - hat leider einen Mitteltrieb -, was einen dazu verleiten könnte, das Glas auch an Land zu verwenden. Leicht ist es außerdem.
Die klobigen einzelaugeneinstellbaren 7-fach Porros sind Dinosaurier.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir wollen davon ausgehen, daß ein Jäger kein besonderer Mensch ist.
Und den Quatsch mit dem 'Weidmannsheil' können Sie sich sparen. Dies ist ein schöner Gruß im Kreise einer Jagdgemeindschaft, doch hat er im Tagbeobachtungsforum nichts zu suchen, bzw. soll nicht als 'Anmache' verwendet werden. Aber genau darauf falle ich ja herein...
Im Ãœbrigen darf man sich fragen, was
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
nicht schlecht der Kilopreis. Das Leica läßt sich aber auch nicht lumpen. Dein toller Bericht macht mich jedenfalls neugierig, mein Sparschwein allerdings ist momentan supermager.
schöne Grüße, Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gibt das Docter Nobilem 10x50 B/ GA. Neu produziert, mit renovierter Vergütung, mit merkwürdig 'unsinnlicher' Gummierung, aber eben mit einer tollen Optik versehen.
Ich bin kein Sammler von Ferngläsern. Mir geht es um den praktischen Umgang.
Sie könnten einen Preisvergleich anstellen: 'Modernes' Nobilem gegen 'Altes' Decarem'. Das Neue ist besser, nur nich
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir gefällt die BL-Version sehr gut. Das ist eine persönliche Vorliebe. Doch sind diese Gläser kleine Schätzchen und man sollte sie noch etwas vorsichtiger behandeln, als die gummierte Version, die natürlich robuster daherkommt.
Zur Haptik kann ich nur soviel sagen, daß die kleinen Gläser, gerade auch von größeren Händen, ordentlich angepackt und nicht mit den Fingerspitzen balanciert werden wo
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das BL hat den Vorteil, daß es sehr schön in die jeweilige Tasche reinrutscht und man es ebenso leicht daraus wieder hervorholen kann - wenn man denn das Glas wirklich als Taschenfernglas benutzt und nicht als 'Halsfernglas'. Klappt man die kleinen Dinger immer zu und wieder auf, muß man ja lange genug fummeln, damit der Augenabstand wieder korrekt eingestellt ist, das ist manchmal zeit
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|