|
Ergebnisse 61 - 90 von 438
Ich mache jetzt mal einen krassen Beratungsfehler: Behalte dein altes kaputtes Leica - hebe es gut auf als Erinnerungsstück, wie es OhWeh schon gesagt hat - und kaufe dir ein modernes Leica Ultravid 8x20 mit Aqua Dura zum Glücklichsein - und zum Benutzen natürlich, ist ja klar.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans, das mit den Bilderbüchern sehe ich genauso wie Pinac. So alt wie er werde ich wohl nicht sein. Aber egal. Meine Frau betreut im Buchladen die Abteilung der Bilder - Kinder - und Jugendbücher und schleift massenhaft diese Teile hierher, damit ich auch mal reinschaue und reinlese. Vieles ist gut und köstlich, aber den echten Schrott führt sie auch gar nicht.
Wir haben eine Freundin, di
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wo ist das Problem? Es ist doch schön eine so einfache Leidenschaft wie Ferngläser oder andere Optik pflegen zu können. Rumprobieren, Ausprobieren, Vergleichen, im Forum schreiben, Draußensein, Vögel und Natur beobachten, mit Freunden herumsimpeln.....
Ein Bekannter von mir hat daheim über 500 Ferngläser in Vitrinen stehen. (wir haben dafür 22 Zentner Bücher im Regal) Der Mann, der fliegt auch
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie ich finde, ein sehr brauchbarer Bericht bzw. Vergleich.
Ich selber kenne alle diese Gläser nicht - bin irgendwann in der Highendklasse gelandet - und habe zuwenig Geld und Zeit für die anderen Späße, was ich allerdings gerne hätte.
Wertvoll finde ich Deine Aussagen zu diesen Gläsern, da ich sie bei Führungen und Gesprächen vertrauensvoll weiterempfehlen kann. Es gibt genug alte und jun
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dir muß klar sein, daß das kleine Ding mit der 10fachen Vergrößerung vor Deinen Augen herumzittert und Du wenig Vergnügen damit hast, egal ob das Optolyth optisch super ist. Die sehr kleine Austrittspupille macht auch keinen Spaß, egal ob Opto, Zeiss, Leica etc.
Kleinere Vergrößerungen sind beim Monokular eher von Vorteil.
Ich nutze manchmal ein( nicht mehr produziertes )6x20B von Zeiss. Das i
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte mal einen ähnlichen Fleck in meinem Zeiss FL 8x42. Allerdings im Okular. Der Service meinte, dies sei ein Beschichtungsfehler gewesen und hat kostenlos die Okularlinse ausgetauscht.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jedenfalls wichtig ist es, daß es um das neue Modell geht mit der verbesserten Vergütung und der leider hingeschusterten Gummiarmierung. Die alten Dinger sind noch schwerer und optisch wesentlich schlechter. Mit den Gummiaugenmuscheln will man auch zurecht kommen wollen.
Optisch und mechanisch sind die neuen Nobilems, so wie ich sie kenne, allerdings hervorragend. Ich meine, fast konkurrenlos gu
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein 8x42 Zeiss FL finde ich für diese Himmelsanwendungen auch sehr hell. Wie ich finde überlagert die Helligkeit mein Empfinden vom Kontrast, so daß z.B. ein Greifvogel zuweilen von der Helligkeit 'überstrahlt ' wird, also unscharf bei mir ankommt. (das Swarovski EL 8,5x42 benimmt sich in solchen Situationen eher noch schlechter - bei mir, gell...)
Das 8x32 Zeiss FL ist zwar etwas dun
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist es auch mal gut mit den Habichten?, Sperber, Milane, Rohrweihen .... und wo bleiben die kleinen geschlüpften Kohlmeisen?
OK. ich weiß es nicht , jetzt ist stockdunkel.
Trotzdem: muß man denn alles andauerd zer-reden? So mal gefragt in den Nachthimmel. (Ich meine nun niemanden persönlich)
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh hat gefragt nach dem Mythos. Es gibt viele Beiträge. Der Mythos lebt. (So wie 'Legendary Heards' von Lou Reed)
Ich schreibe jetzt kurz meine - also subjektive - Erfahrungen bzw. Eindrücke ins Forum.
Beide Gläser - beide in der aktuellen Version - kenne ich seit Jahren. Ich nutze meine Gläser täglich für vogelkundliche Beobachtungen (ohne Brille), manchmal über Stunden hinwe
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein FL 10x56 von Zeiss - nun auch mal gerüttelt und geschüttelt - (kam mir vor wie James Bond, - aber will der ja immer nur gerührt..?) hat keinen Muckser von sich gegeben. Man muß natürlich aufpassen, daß einem 'Der Dicke Brummer' nicht so aus der Hand fliegt und man dann nachfragen muß beim Service ... . ' Hallo,und da hat es dann geklappert'.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich fand das mit dem 'dicken Brummer' schon immer klasse. Und ich mag emotionelle Aussagen.
Und: gebe es zu, Rudolf: gibt es ein besseres 10x56 als das Zeiss FL? Ich nutze das Glas meist am helllichten Tag - ok, jetzt ist ja grad immer dunkel - , und finde es optisch so gut, daß ich das Gewicht nicht so wahrnehme. Bei längeren Unternehmungen, wo das Gerät mir am Hals hängt, dann häng
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde es gut, dieses Forum: High End Optik Fernglas Wahrnehmung Mathematik ... und andere Leidenschaften. Ein echtes Biotop.
Erklären kann ich nichts. Mein Zeiss 8x32 FL finde ich kontraststärker als mein 8x42 FL. Das Zeiss 8x42 FL ist heller - und wenn es dunkler wird ist das nicht schlecht, doch im Vergleich ist mir das mittlerweile egal geworden. Dann muß der 'Dicke Brummer' (
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Walther Streffer 'Klangsphären' Motive der Autonomie im Gesang der Vögel. Verlag Freies Geistesleben. " Wer wie der Autor auf den'beseelten Ton' im Vogelsang hört, bewegt sich wissenschaftlich auf dünnem Eis. Doch Streffer kann sich weit hinauswagen, ohne einzubrechen. Davor bewahrt ihn seine große Nähe zur Natur."
Dr. Reinhard Lassek, Spektrum der Wissenschaft
S
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde, daß Titel und Inhaltsverzeichnisüberschriften ein wenig gekünstelt daherkommen. Das Vorwort ist von Prof. Dr. Martin Wikelski vom Max-Planck-Institut für Ornithologie, den A. Pschera als den Erfinder des Internet der Tiere heranführt.
Liest man nun aufmerksam, so findet man Wissen gekoppelt an Beispiele und oft vor dem Hintergrund der Ethik und Veranwortung des Menschen. Ein neues V
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Josef H. Reichholf 'Ornis' Das Leben der Vögel C.H. Beck Verlag
Alexander Pschera 'Das Internet der Tiere' Der neue Dialog zwischen Mensch und Natur Matthes & Seitz Berlin
Besenderung von Wildtieren und (philosophische) Betrachtungen zu einem aktuellen 'Naturschutz'
Holger Merlitz 'Handferngläser' Funktion, Leistung, Auswahl Europa Lehrmi
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Elmer, ja, ich habe mich ungenau ausgedrückt. Ich meine das Swarovski 8,5x42 EL. Dieses hat auch diese Swaroclean Beschichtung, die mein etwas ältere 'kleine' 8x32 EL nicht hat. Ich finde diese - gerade jetzt in den feuchten Herbsttagen - richtig gut, weil die Okulare viel weniger beschlagen. Im direkten Vergleich beider Gläser sieht man diesen Vorteil sofort. Meine Zeiss-LotuTec-
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich erzähle von meinen Erfahrungen und keine Märchen.
Das mit den Sonnenbrillen ist was anderes. Die musste ich in der Tat häufig benutzen. Tue es allerdings ungern. So habe ich halt Augenmuscheln raus und wieder rein gespielt. Da haben mir die Zeissgläser weniger gefallen. Beim Swarovski 8x32 EL und beim 8,5x42 EL war das Augenmuschelnrausundreingedrehe einfacher, schneller und fühlte sich ir
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ja, Geduld ist gut.
Ich arbeite z.Z. an ornithologischen Kartierungen mit. Proffessionelle Anforderungen, stundenlange Einsätze bei jedem Wetter. Macht auch nicht immer Spaß und ist oft anstrengend.
Mein Zeiss 8x42 FL war im Sommer unbrauchbar, weil - ja, zu hell bei der Greifvogelkartierung. Das 8x32 FL war da dunkler in der Lichtdurchlässigkeit, für mich viel besser, d.h. extrem gut brauchb
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meiner Erfahrung nach kommen (ältere) Kinder und Jugendliche sehr gut mit Porro-Ferngläsern zurecht.
Es gibt auch noch von Nikon z.B. das EX 7x35 und weitere Formate. Konica-Minolta hat auch noch das z.B. Activa 7x35 WP FP im Programm - wenn ich mich nicht irre.
Diese Gläser sind allesammt nicht schlecht. Es sei denn man hat eine Gurke erwischt.
Da ist es gut, wenn man selber erstmal durchsch
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja.
Zeigt man den Knaller an, dann steht Aussage gegen Aussage und das Verfahren wird eingestellt. Es hat ja auch keinen Sinn da weiter 'rumzurechten.'
Ich sah diesen Jäger und Heger zweimal mit der Flinte in den Mäusebussardhorst reinknallen, daß es nur so gespritzt hat. (200m Entfernung, Leica 8x32 BR)
Seine Aussage war, er hätte auf die Bisamratte geschossen, die da ganz schli
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Docter 15x60 Nobilem - neue Generation - hat eine verbesserte Vergütung, ist sehr hell und kontraststark und sehr scharf. Mechanisch ebenfalls einwandfrei. Wer die etwas unsägliche Gummierung vernachlässigen kann, hält ein recht schweres, allerdings auch ein sehr gutes Glas in der Hand. Mit einem guten Einbein oder anderen Stativ wird es in manchen Situationen noch um einiges besser.
Kili
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, daß Du das ins Forum gebracht hast.
Ich habe das Buch schon fast durchgelesen.
Und - es ist von Josef H. Reichholf, von dem es übrigends noch einige sehr interessante Bücher gibt. Alle lesenswert. 'Ornis' ist erschienen im C.H.Beck Verlag. ISBN: 3 406 66048 1.
Jetzt kann jeder, den es interessiert es gleich in der heimischen Buchhandlung bestellen - die haben nämlich auc
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich wiederhole mich:
Wer es nicht kennt, der sollte es kennenlernen:
Das Zeiss Victory 7x42FL ist das Beste.
Das Zeiss 7x42 Dialyt ist anders und ein wunderbares Glas - aber weniger scharf und geringerer Kontrast. Werner Jülich würde das bestätigen. (in Memory)
Kilian. (heute mal etwas ruppig...)
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich nutze nach wie vor gerne und häufig das Zeiss 7x42 FL. Schärfe, Helligkeit, Kontrast, Sehfeld (könnte gerne größer sein als 150m/1000m) finde ich schon immer überzeugend. Auch ist es nicht zu schwer. Die große AP und das ruhige Bild machen längere Beobachtungsintervalle zu einem entspannten Vergnügen.
Dämmerung, Sterne, Seefahrt sind bei mir weniger gefragt.
Meine Hauptanwendungsgebiete mit
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Nikon HG 8x32 zeigt sehr wenig Farbsäume. Auch nicht mehr als das Leica Ultravid 8x32 BR. Allerdings ist - wie schon öfters hier erwähnt - die butterweiche Fokussierung des Nikon so schnell, daß man speziell bei der Bestimmung von fliegenden Vögeln immerwieder über das Ziel hinausschießt und man sozusagen andauernd am Rad dreht. Ich konnte mich bisher nicht daran gewöhnen.
In puncto Farbsa
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei einem engen Augenabstand können die Augenmuscheln schnell zu groß werden, so daß die Nase keinen Platz mehr dazwischen findet. Das tut dann weh und man bekommt das Glas sowieso nicht richtig vor die Augen.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe eben ein wenig rumprobiert.
Das Nikon HG 8x32 baumelt und verkippt sich immer derart, daß es für mich unbrauchbar ist - was jetzt so nicht ganz stimmt, denn ich benutze es stationär hauptsächlich im Garten. Mein Augenabstand ist relativ eng, so daß das Glas eine geringe Auflagefläche auf meinem Bauch hat. Je weiter ich den Augenabstand vergrößere, desto besser liegt das HG an und das B
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|