|
Seite 1 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 1 - 30 von 77
Hallo liebe Forenten,
was lange wärt wird endlich gut.
Durch einen glücklichen Umstand bin ich zu einer Entscheidung gekommen. Ich war schon auf dem Weg mir ein Steiner Skyhawk 4.0 8x32 anzuschaffen.
Zufällig bin ich durch ein sehr günstiges Angebot im Internet von einem einmal ausgepackten Skyhawk 3.0 8x32 auf den Vergleichsartikel zwischen Skyhawk 3.0 vs 4.0 gestoßen.
Danach war mir klar
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und erstmal danke für alle Tipps.
War jetzt mal beim Fotohändler, der hatte Steiner, Zeiss und Leica im Programm.
Hab mir die Zeit genommen und mehrere Ferngläser angefasst und durchgeschaut.
Hierbei waren folgende:
Steiner Skyhawk 4.0 8x42
Steiner Skyhawk 4.0 8x32
Steiner Discovery 8x44
Zeiss Terra 8x42
Zeiss Conquest 8x42
Leica Trinovid 8x32
Zeiss Victory 8x32 FL
Der Ve
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und Danke Allen für die Informationen und Ratschläge.
Habe jetzt im Jagdshop bei mir um die Ecke mal das Steiner Skyhawk 4.0 8x42 in der Hand gehabt. Ist ein ein Qualitätssprung zum Steiner Skyhawk bzw. auch Steiner Skyhawk 3.0.
Habe daneben durch ein Swarovski EL geschaut und ja der Unterschied ist erheblich gerade was Schärfe, Kontrast und 3 Dimensionalität betrifft aber will ich daf
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Zusammen,
ich möchte mir ein Fernglas zum Wandern zulegen. Soll aber auch in Kombination mit meiner Bridge Kamera genutzt werden in der Natur, für Landschaftsfotografie (würde das Fernglas auch für die Suche nach der besten Standortwahl benutzen) und klar auch den ein oder anderen Vogel beobachten.
Ich habe schonmal die Steiner Skyhawks 3.0 in der Hand gehabt und auch die alten Zeiss
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
war heute morgen auf der Swarovski Optik Webseite und die war nicht erreichbar. Und dann heute nachmittag erneut versucht und auf der Swarovski Optik Webseite gesehen: da kommt ein Update des Swarovski CL Companion.
Hier der Link:
Irgendjemand Infos?
Bin ich zu spät mit dieser Meldung?
Preis?
LG
Michael
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber sagt mal: wer ist dieser Fee-Ling überhaupt?
Chinesischer Verwanter der guten FEE!
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Deshalb ist es ja wichtig sich erstmal über den Charakter der Marke klar zu werden, der einem persönlich zusagt und dann in der Markenwelt zu schauen,
was für Möglichkeiten es gibt. Mache ich bei Objektiven genauso. Mir persönlich, weil am neutralsten und realistischen gefällt Leica bei Objektiven am besten. Und danach Zeiss. Du musst schauen was für dich angenehme ist. denn die Augen lügen nic
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ......... ich schlepp die Dinger immer LOL*
Ich schiebe mein 100x1000 immer!
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bezweifle nicht den Vormarsch der Spiegelosen. Und m43 ist ein ernstzunehmender Kandidat. Wenn ich eine Kamera für Wildlife mir anschaffe, wäre ich trotzdem am schwanken zwischen Nikon D300, Olympus OMD EM1 MKII oder Leica SL. Nur würde ich natürlich meine beiden anderen Felder Landschaft/Architektur und Portrait in die Entscheidung mit einbeziehen. Und gerade früh morgens bei Landschaftsaufn
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Intressant, wenn ich mir so die Sportveranstaltungen anschaue, dann sehe ich da nur graue Objektive mit ein paar schwarzen. Könnte mich nicht entsinnen, das ich im Professionellen Bereich auch nur eine Olympus gesehen habe. Aber vielleicht hab ich mich auch verguckt. Da muss ich dann an meiner Beobachtungsgabe arbeiten um die seltenen m43 Vögel im Wildlife und Sportsektor zu erwischen.
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also ich hatte heute in der Stadt auch die Gelegenheit folgende FG im Geschäft zu testen. Beide 42 Trinovid, Beide 42 Conquest, Beide Noctivid, Beide Victory SF, Beide Victory HT, Swarovski EL 8,5x42.
Subjektives Fazit eines Laien:
Die Leica haben für mich das natürlichste und neutralste Bild. Ja das Noctivid ist schwer aber dafür kompakt im Gegensatz zum SF/HT/EL. Ausserdem sind die einze
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred es ist kein Geheimnis, dass die Sport und Wildlife Fotografie immer noch Domäne der DSLR sind. Hierbei wäre für Vögel meine Wahl: Nikon D500 + Nikkor 200-500mm 5,6 oder Canon 7D MKII + 100-400mm
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Cornbie schrieb:
-------------------------------------------------------
> Und was man nicht ausser Acht lassen sollte - Es
> gibt halt auch dieses Gefühl des "Haben wollen"
Das stellt sich bei mir bei den meisten Sachen mit dem roten Punkt ein. Ist halt ein Virus!
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich glaube nicht das es ein Tipfehler ist mit dem Spritzwasserschutz. Denn es ist in den technischen Daten aller drei Modelle aufgeführt.
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja. Leica - Making money with history.
Und Preise konnte mir selbst auf telefonische Anfrage ein Leica Fotohändler (auschliesslich Leica) nicht nennen, der aber eher schätzt, dass die Retro Trinovids mehr kosten
als die Trinovids HD.
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Erster!!! Da sind sie!!!
äser/Leica-Trinovid2/Trinovid-Modelle
Sehen echt Top aus. Das Silberne mit der schwarzen Belagerung 7x35. Tolles Glas.
Nur leider noch kein Preis.
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred mir stellt sich bei "den Kleinen" immer die Frage: Ist ein kleines Fernglas für immer-dabei mit einer Spitzenoptik a la Victory Pocket 8x25 aufgrund der Spitzenoptik nicht die bessere Wahl als ein Conquest HD 8x32 für ungefähr den selben Preis mit einer ehr guten, aber eben nicht Spitzen Optik, dass aber dann nicht mal so eben in die Jackentasche passt und das ich nicht immer da
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde es gut bei dem Modell, dass man nachträglich die Farbe selbst bestimmen kann. Nur wie ich Leica kenne kostet der Malkasten dafür wegen dem Leica Logo ein Vermögen.
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Ergebnis ist super, aber es ist für mich nicht Fotografieren. Aber das ist meine sehr persönliche Meinung.
Letztendlich bleibt der Vogel oder das beobachtete Tier in meinem Gedächtnis, so lange ich es nicht mit jemandem teile.
Das ist doch beruhigend, dass man manchmal auch was für sein eigenes Wohlbefinden tut und die schöne Erinnerung nicht unbedingt fotografisch festhalten muss.
Aber we
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Viele Wege führen nach Rom. Schön, dass du einen Weg gefunden hast. Für mich persönlich wäre ein Video machen um dann ein Foto auszusuchen nicht Fotografieren, aber darüber kann man trefflich streiten.
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Roland, das sollte meinerseits keine Kritik an der Kamera sein, nur aktuelle Kameras haben eine erheblich verbesserte Bildstabilisierung als noch for ca. 10 Jahren. Daher mein Rat sich bei Olympus umzuschauen, denn
der sensorseitige 5-Achsen Bildstabilisator ist eine Entwicklung von Olympus, die selbst Sony übernommen hat. Ausserdem wenn ich schon auf so eine Entfernung mit einem Spektiv arbeit
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja aber der alte Punkt ist mit dem Schriftzug "Leitz" der im Video ist "Leica". Und eine frühere Version mit dem Schriftzug "Leica" ist mir nicht bekannt. Dir etwa?
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Neu aufgelegt, mit Magnesiumgehäuse, modernsten
> Gläsern und Vergütungen - das wäre in der Tat
> ein Traum. Ich wäre sofort hinter einem 7x35 her
Leica hat das schon in frühester Vergangenheit gemacht im Objektiv Bereich.
Das LEICA SUMMARON-M 1:5,6 / 28 mm ist ein ehemals 50 jahre altes legendäres
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also ich beobachte die Firmenpolitik von Leica im Fotobereich sehr intensiv. Dort hat man sich auch breit aufgestellt um auf jedem Sektor (Handy - Mittelformat) der Konkurrenz die Stirn zu bieten.
Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass Leica weg von den drei Serien (Trinovid/Ultravid/Noctivid) sich entfernt, da andere Premium Hersteller die gleiche Unterscheidung haben.
Zusätzlich haben Sie
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans ich glaube nicht das die Trinovid Reihe die Ultravids ersetzt.
1. Warum sollte Leica auf dieses Preissegment verzichten, Swarovski und Zeiss haben mit der SLC und Victory FL Linie auch FG in diesem Preissegment. Das würde ja Kunden mit diesem Geldbeutel zur Konkurrenz treiben.
2. Dann fehlen die 50er im Programm, ausser man baut welche bei den Noctivids, kaum vorzustellen, dass die bei den
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 3 Seiten: 123
|
|