|
Seite 1 von 9 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 252
Hallo allerseits,
kann Micks Statement mit meinen Erfahrungen untermauern. Für das Monitoring alpiner Vogelarten nutze ich das TSN 501, noch einen HD-Filter als Linsenschutz vorgeschraubt, auf einem Rollei c5i. Mir für diese Zwecke ausreichend, leicht im Transportgewicht, preislich sehr moderat.
Beste Grüße
Holger
alias prunusavium
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hatte die Stabi-Ära mit dem CANON 15x50 begonnen, ausgehend einer Begegnung mit engagierten Ornis im Saarland, die dieses bereits benutzten, begeistert waren und auch mir damit Faszination bescherten. Vorzüge und Limitationen bestimmter Stabi-Modelle sind hier im Forum umfangreich beschrieben. Beim besagten Modell waren mir vor allem das beträchtliche Gewicht, der große Energiebedar
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herzlich willkommen Joseph,
die Mitte 40 scheint so ein Alter zu sein, bei dem noch mal neue Horizonte in ausgewogenem Maße mit dem Rahmen der Möglichkeiten erschlossen werden. Bei mir war's die Ornithologie - zwar schon immer lautend dabei, jedoch nicht in einem Maße, wo neben Input auch Output (z.B. MhB, MaB, Publikationen etc.) entsteht.
Ich wünsche Dir jedenfalls viel Freude, gutes
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
vielen Dank an BoB für den Tipp mit der SD-Karte, die freilich schon benutzt wurde. Hätte ich ja auch mal erwähnen können - sorry.
Die Nikon-RAW-Dateien (NRW) geben zwar gering bessere Optimierungsergebnisse frei, jedoch keine Welten. S.u. Erschwerend kommt hinzu, dass die Speicherzeit, sprich die Langsamkeit der Kamera nochmals enorm zulegen - klaro, ca. 3-fache Datenmenge. Zum si
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
sei bedankt für die Hinweise. Dies schaue ich mir auf jeden Fall mal in Ruhe an. Klingt jedenfalls erstmal nicht schlecht.
Was das Rauschen betrifft, scheint mir dies auch in Zusammenhang mit der Lichtsituation verschieden zu sein. Bei dunkleren Rahmenbedingungen kommt mir die Rauschanfälligkeit deutlich größer vor.
Vielen Dank und beste Grüße
Holger alias prunusavium
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bob,
diesen Umschwenk auf Systemkamera hatte ich schon mal per Recherche ausgelotet. Das Dumme ist, dass - soweit mir bekannt - selbst mit Vorsatzkonverter und erträglich großer Festbrennweite nicht annähernd die Brennweite erreicht wird wie es wenigstens die P950 schafft. Zudem ist der AF tot mit vorgelegtem Konverter. Somit stolpert man von einem Kompromiss in den nächsten. Da scheint
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo nochmals,
von den zwei Fotos des Eisvogels finde ich beide nicht sooo überwältigend, gleichwohl ist freilich das Motiv wunderbar. Offensichtlich stimmt beim ersten Foto der Fokus nicht, beim zweiten noch weniger, oder ist es irgendwie leicht verwackelt? Sei's drum.
Ausgehend meiner Erfahrungen kann die Qualität der P1000 durchaus an die Ergebnisse einer DSL heranreichen. Jedoch
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Servus,
dass sich die Coolpix als Not-Spektiv-Ersatz einsetzen lässt, kann ich bestätigen. Siehe auch hier ... Allerdings ist das in der Tat nur ein Ersatz! So es irgendwie geht, ist ein Spektiv dabei, weil sich damit vollkmmen andere Sichtwelten erschließen lassen. Oder anders gesagt: die verlockende Vergrößerung von 125fach könnte vermuten lassen, per Kamera mehr zu sehen, was so nicht st
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Edwin,
das Meostar S2 gibts mit zwei vrschiedenen Okularen. Ich verwende das 30-60fach - hat das größere Sehfeld.
Ein Vergleich mit dem 80er ATS erbrachte, dass es heller ist als jenes. Ein Vergleich mit dem 95er ATX ist hier . Das Sehfeld ist bei 30fach dem Harpia mit 30fach gleich. Preis-Leistung ist top, Robustheit ebenfalls. Als Transporttasche passt die von Kite fürs 80er ATS/AT
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... spricht außerdem noch, dass es Filtergewinde besitzt, so dass sich z.B. Hama hd-Filter aufschrauben lassen, um die Okularlinsen zu schützen.
Angeregt durch Andreas VSA sei meinerseits noch präzisiert, dass lediglich bei sehr hellen Sternen oder Planeten die Kontur leicht "spiky" war, sonst nicht.
Und schließlich: stabilisiert ist eine vollkommen andere Welt!
Also wenn ich die
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Ozeanblau,
für Beobachtungen, die stets von festen Orten aus erfolgen und das Stativ immer mit dabei ist, wäre das Conquest auf jeden Fall vorzuziehen. Das CANON 15x50 ist in der Sternabbildung bei weitem nicht so gut (dunkler, weniger scharf, Spikes). Sobald aber das Unterwegs-Sein mit in Erwägung gezogen wird, würde ich das Canon 15x50 vorziehen, weil die Schlepperei eines Stativs, Auf
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo OhWeh,
gleichgesinnt wünsche ich Dir viel Kraft und gutes Gelingen bei all diesen wichtigen Aktionen.
Maximale Erfolge
wünscht
Holger
alias prunusavium
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Andy,
klingt nicht schlecht. Fehlt für Freihandtauglichkeit noch der Stabi und dann wär's sicherlich für viele Anwendungen prima geeignet.
Viele Grüße
Holger alias prunusavium
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andy,
vielen Dank für die Vorstellung. Wie sind denn die technischen Daten?
Beste Grüße und viele schöne Beobachtungen wünscht
Holger
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
mit der P1000 fotografiere ich nicht oberhalb ISO 200, das kann fest eingestellt werden. Die Schlieren auf dem Federkleid des Picus viridis erinnern mich stark an meine Versuchsergebnisse zur ISO, die ich nach dem Erwerb zusammenstellte. Da gab's oberhalb ISO 200 zunehmend derlei zu sehen. Um die Verschlusszeit trotzdem möglichst kurz zu halten, stelle ich auf Unterbelichtung
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
sei herzlich bedankt für diesen Vergleich. Ich hatte mir vorgenommen, in einem Fachgeschäft mal einen solchen zu starten, was ich nun nicht mehr so dringend brauche. Mein Fazit ist, dass sich mit der P1000 durchaus brauchbare, wenngleich in niedrigen Kontrastbereichen nicht ganz sooo ebenbürtige Fotos generieren lassen. So der Mond mal wieder am freien Spätherbsthimmel gut zu s
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... sind doch recht gut gelungen. Ist bekannt, ob der Gänsegeier aus dem Projekt in Salzburg stammt? Manchmal unternehmen diese auch Flüge gen Norden, so dass sogar auf Fehmarn schon welche gesichtet werden konnten.
Na und die Monddetails bekommt man so nur mit einem deutlich höheren Gewicht an Glas hin.
Vielen Dank für die Fotos und weiterhin "Gut Licht" für die nächsten imposa
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas und Pinac,
seid bedankt für Eure Reflektionen, die ich voll und ganz teilen kann. Mein letztes Telefonat mit Nikon Deutschland war leider nicht so erfolgreich wie erhofft. Eine Verbesserung in der Performance der P1000 steht nicht sooo weit oben auf dem Tableau. Aber ich denke, es ist eine Frage der Zeit. Momentan schüttelt da auch die Pandemie. Wenn Nikon der P1000 in Performan
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
als Nutzer und Befürworter der Superzoom-Kameras möchte ich doch wenigstens auf die Potentiale dieser Kamera-Sparte hinweisen.
Mal zum Vergleich: neulich stand neben mir ein befreundeter Orni mit einer Canon 7D und einem EF 400/ 4.0 - es ging darum einen extrem seltenen Laubsänger abzulichten, der auf Helgoland nach einer Beringung präsentiert wurde. Mit meiner Nikon Coolpix P-1000
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Marzell,
sei bedankt für diesen aussagekräftigen Bericht. Die Entdeckung der Bildstabilit war für mich ebenfalls ein beeindruckendes Erlebnis, seit dem klar war: das wirds werden!
Seit 2013 war ich mit dem CANON 15x50 unterwegs - nie irgendwelche Qualitätsprobleme gehabt, obwohl das gute Stück mal im Sprint auf den Asphalt geklatscht ist: der aufgeschraubte Hama-Filter war verbeult, di
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo nochmal,
außer den in der Tat globigen CANON 15x50, 18X50, 10x42 gibt es u.a. noch das deutlich schlankere 12x36. Und die neue Reihe der CANON 10/12/14×32 sind nicht nur relativ schlank, sondern auch sehr gut im Handling.
Stabilisierte Grüße
Holger PA
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.... das lässt sich durchaus einfach bewerkstelligen:
Zwinkertest macht's möglich.
Ich hatte mir mal den Transmissionsunterschied zwischen dem Zeiss Conquest HD (91%) und dem Zeiss Victory HT (95%) zu Gemütegeführt, indem ich in dunkle Areale (Hausflur) mit beiden Gläsern gleichzeitig links Conquest, rechts HT schaute. Dann mal links rechts zwinkern. Dann mal Gläser tauschen und wiederhol
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... wird's vielleicht bei einem bildstabilisiertem FG enden.
Das CANON 10x32 IS liegt mit 105/1000m gerade noch in der Rubrik "Weitwinkel" nach DIN.
Freilich gibts weitere Sehfelder, aber das Stabi-Seeing steckt m.E. viele der in diesem Thread genannten Ãœberlegungen in den Sack.
Stabile Grüße
Holger PA
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wird die Zukunft der Fernoptik weit weniger von innovativem Ingenieurgeist oder genialen Verknüpfungen neuester Erkenntnisse aus Wissenschaft und Technik generiert, sondern einzig und allein aus der Bill oder Unbill eines fetten Vorstandsmitgliedes.
Wenn ich mir z.B. das Werbefilmche zum stabilisierten Nikon 10x25 ansehe, lässt sich weit eher vermuten, dass ein o.G. seiner neuen Freundin was B
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Roman,
herzlich Willkommen im Forum und ebenso vielen Dank für Deine mit Sorgfalt reflektierten Gedanken.
Meine Swaro - EL-Erfahrungen sind nicht so üppig, gleichwohl hatte ich stets den Eindruck, durch edelste Optik zu schauen, auch bei den ATX/BTX-Spektiven. Manches mag per Optik-tuning bei anderen Anbietern an der einen oder anderen Stelle drüber liegen, manches freilich auch drunte
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
eine andere Alternative für eine herkömmliche Tasche ist die Cordura Tasche für x42 Ferngläser von Zeiss. Benutze ich z.B. für das Nikon Monarch HG 8x42, wird für das Trinovid x42 auch gehen. Diese Tasche hat zwei Gürtelschlaufen und eine Innentasche, kann auch per Riemen getragen werden. Leicht und solide.
Besonders zweckmäßig sind die Apex-Taschen von Lowepro. Die haben noch einen i
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 9 Seiten: 12345
|
|