|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 25 von 25
Hallo Pinac
> Finde ich eine ausgezeichnete Idee!
> Selbst gebaut, oder wo kriegt man das ?
das war von OP/TECH, lag in einer Krabbelkiste für zwei Euro.
Der Vorteil dabei ist, dass man halt keine Lasche/Deckel öffnen bzw. das Glas aus einer Tasche nehmen muss. Streift man die obere Abdeckung übers Okular, fällt der Rest von alleine ab.
Man kann sich sowas aber auch selbst machen,
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac
nachdem ich einige Schutzmöglichkeiten probiert hatte, bin ich seit einigen Jahren mit einem offenen Neoprenschutz für das Fernglas unterwegs. Es wird fast das gesamte Glas geschützt, so ist auch für Rucksack, Kofferraum etc. grundsätzlich keine weitere Tasche nötig. Der 'Überzieher' (siehe Foto) hängt an einem kleinen Riemen am Hauptriemen und ist sehr schnell abgestreif
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Werres
> Visuell war sicher mehr drin, oder? Fotografisch
> auch?
das Bild war visuell bei beiden Okularen klarer, heller und schärfer als auf den Fotos und somit war etwas mehr zu erkennen. Mit seiner hellen kontrastreichen und scharfen Darstellung liegt das Zoomokular klar vor dem LVW, aber wie schon geschrieben - wenn das Objekt zu klein dargestellt ist, muss man halt Abs
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Neben dem Zoom-Okular habe ich für das Diascope auch das LVW 5mm und 3,5mm hauptsächlich für Astrozwecke angeschafft. Aber immer häufiger verwende ich die beiden auch für andere Beobachtungen, soweit es die Lichtverhältnisse hergeben. Es gibt Situationen, in denen ich mit dem Zoom nicht genug erkennen kann, weil das Objekt einfach zu weit weg ist.
So beobachte ich zB in den letzten Wochen eine
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meine Güte, wie kann Optik spannend sein. Es gelingt dem Herrn Schön immer wieder, einen an den Monitor zu fesseln. Da lege ich doch glatt den Krimi zur Seite :-)
Falls noch Vorschläge für den Titel des Fernglasbuches gesucht werden, würde ich mal anlehnend an eine frühere gute Krimireihe im Fernsehen den Titel "der Optik auf der Spur" ins Rennen werfen.
Aber zurück zum Thema. Nachd
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank erstmal für die Ausführungen, die mir geholfen haben, das Ganze etwas besser zu verstehen.
> "Da stimmt was nicht! Ihr Punkt 2 ist falsch."
das hat mir aber doch keine Ruhe gelassen, hatte ich doch entsprechende Fotos gesehen und auch auch drüber gelesen, dass ohne Objektiv fotografiert wurde. Mir leuchtet auch nicht so recht ein, weshalb ich das virtuelle Bild sehe
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
vom Diascope her kenne ich die Verwendung einer Digicam mittels Adapter am Spektiv. Für eine dSLR benötigt man lt. Zeissprospekt jedoch einen speziellen Photoadapter, der anstatt des Zoomokulars eingesetzt wird.
In einem Digiscoping-Forum habe ich nun Fotos von Ausrüstungen gesehen, bei denen die digitale Spiegelreflexkamera ohne diesen Photoadapter auf zwei versch. Arten am Spektiv
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
hier zwei Fotos zu diesem Theam:
das zweite Foto ist außer der Graustufenumwandlung unbearbeitet. Mit Adapter wird es sicher noch schärfer.
Grüße
K. Hermann
von Klaus Hermann
- Astrooptik
Hallo Herr Reitz
ich habe im Astroforum ein Foto reingesetzt, das ich kürzlich gemacht habe. Kamera war eine Pentax Optio 550, die ich freihand vor das Zoomokular gehalten habe. Mit einem entsprechenden Adapter wird das sicherlich schärfer,
Grüße
K. Hermann
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Ebbinghaus
> Ich besitze das Diascope 85FL, ständiger Ärger bereitet der viel zu
> stramme Bajonettverschluß
das war bei mir dasselbe. Nach Rückfrage beim Kundendienst ist dieses Problem bekannt. Ich habe mein Diascope eingeschickt und ein neues erhalten.
Grüße
K. Hermann
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
das mit dem Baader-Adapter hört sich recht gut an. Werde mal schauen, wo ich den herkriege - wenn das nicht allzuteuer ist, ist das eine feine Sache.
Grüße
Klaus Hermann
von Klaus Hermann
- Astrooptik
Hallo
gibt es eine Alternative zum Zeiss-Astroadapter, die beim Okularwechsel das jedesmal notwendige Anziehen des Überwurfrings erspart? In der Kälte wird das immer zur Fummelei, besonders mit Handschuhen.
K. Hermann
von Klaus Hermann
- Astrooptik
Hallo
kann man an dem Swarovski Habicht AZF V25-40x75 NZ das Okular entfernen, sodass man ggf. ein Kameragehäuse anschließen kann?
(ich kanns leider nicht selbst nachschauen)
Grüße
K. Hermann
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
für mein Diascope suche ich eine Montierug und würde gerne etwas Stabiles haben, damit ich auch evtl. eine Kamera mit draufpacken könnte.
Was wäre eine 5 Jahre alte GP-Montierung wert, die u.a. mit zwei MT1 Motoren, zusätzl. Gegengewicht, Säulenadapter und Batteriebox ausgestattet und lt. Beschreibung tadellos ist. Ich habe da keine Ahnung, die Montierung scheint mir aber von der Besc
von Klaus Hermann
- Astrooptik
Für die Reinigung des Sensors meiner Digitalkamera verwende ich die Eclipse Reinigungsflüssigkeit, die offensichtlich auch von div. Kameraherstellern verwendet wird. Diese besteht aus hochreinem Methanol.
Auf Nachfrage wurde mir mitgeteilt, dass die Flüssigkeit auch für Objektive bzw. Okulare verwendet werden kann.
Grüße
K. Hermann
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Hinweis, so ähnlich habe ich es jetzt auch gemacht.
Auf die Schnellkupplung des Stativkopfs eine Aluschiene (ca. 13 cm lang), links auf der Schiene das Spektiv und rechts ein Winkel mit dem LED Peilsucher.
Auf einem anderen Stativkopf ohne Schnellkupplung habe ich mir einen Winkel für den Peilsucher gemacht, der sich in die Klemme des Videoneigers einklemmen lässt. Klappt alle
von Klaus Hermann
- Astrooptik
Hallo
so jetzt habe ich es - das LVW 5mm :-) und natürlich gleich gestern abend auf den Mond gerichtet. Was ich gesehen habe, gefällt mir recht gut und macht Lust auf mehr. Klare und scharfe Konturen der Krater, auch im Randbereich, soweit ich das als Laie beurteilen kann. Trotz des trüben Himmels habe ich mich anschließend an der Venus versucht und sie nach einigem hin- und hersuchen auch gef
von Klaus Hermann
- Astrooptik
Hallo Herr Weidenfeld
von Swarovski gibt es ein Tragegeschirr (ca. 30 Eur)
Das Fernglas wird an zwei kurzen Riemen mittels Schnellverschluss (so wie man sie von Rucksäcken her kennt) am Tragegeschirr befestigt.
Für längere Touren ist es entlastender, das Fernglas auf diese Weise zu tragen, allerdings ist häufiges an- und ablegen etwas umständlicher, als der normale Fernglasriemen.
Gr
von Klaus Hermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Severin
Sie kommen mit Ihrem Vorschlag, dem ich voll zustimmen kann, leider etwas zu spät - das 5mm LVW mit Filter habe ich heute mittag in Auftrag gegeben :-) Ich denke dieser 'Anfang' ist vernünftig und damit gehe ich jetzt erst mal auf Reise. Dann sieht man weiter. Werde ich nicht vom Sternvirus gepackt, behält das Okular für gelegentliche nächtliche Ausflüge trotzdem s
von Klaus Hermann
- Astrooptik
Guten Morgen
ich glaube mit Astro3 etc. hab ich bis zum Ellbogen reingelangt, aber das war gut so, sonst hätte ich tatsächlich ein Käfer-Fahrgestell gekauft.
Mit den erwähnten Montierungen Newpolaris, GP-E und LXD75 habe ich jetzt einen Anhaltspunkt, an dem ich mich orientieren kann, merci!
Jetzt kommt aber tatsächlich der Punkt, wo ich nicht mehr allzuweit von einem Komplettpaket entfernt
von Klaus Hermann
- Astrooptik
Danke erstmal für die Hinweise und Tips. Ich glaube fast, dass tatsächlich die Frage nach Montierung/Stativ ein wesentlicher Punkt ist für höhere Vergrößerungen. Denn ich möchte natürlich mehr Zeit auf das Beobachten als auf das Einstellen verwenden ;-) Auf der Suche bin ich heute auf die Celestron Nexstar Goto gestossen, da hier sogar das Finden rasch vor sich gehen sollte. Allerdings hat mich d
von Klaus Hermann
- Astrooptik
Hallo
ich habe das Diascope 85 mit dem Vario-Okular und seit kurzem neben den gefiederten Freunden auch den Spaziergang am nächtlichen Himmel entdeckt.
Mich interessiert derzeit hauptsächlich der Mond und die Planeten und hätte dafür gerne eine höhere Vergrößerung. Als Stativ habe ich ein Manfrotto 055 mit Videoneiger, würde es aber ggf. um ein stabileres Stativ (mit Montierung?) ergänzen.
von Klaus Hermann
- Astrooptik
|
|