Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 1 - 30 von 64
Danke für die Info.
Ich komme wohl nicht drum rum selbst zu testen. Mein damaliges Zeiss Conquest war mit 16mm AP schon sehr knapp für mich. Mein jetziges Meostar 8x42 17mm AP macht keine Probleme.
Gibt es für den AP-Abstand eine Normierung, sodass alle Hersteller gleich messen?
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mich würde brennend interessieren welche Erfahrungen mit Trinovid und Ultravid Gläsern und dem tragen einer Brille bestehen. Die AP Abstände sind laut den Datenblättern teilw. recht klein. Besonderes Interesse gilt den 42er Modellen.
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da das SLC HD 8x42 ganz oben auf meiner Wunschliste steht, hier nun eine Frage.
Auf den aktuellen Bildern dieses Glases sieht es so aus als wenn die Gummiarmierung 2015 eine neue Struktur erhalten hat. Nicht mehr diese grobe, hässliche Prägung.
Kann dies jemand bestätigen?
Danke im Voraus
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
2001kostete in einem Fachkatalog das 8,5x 1400,94€ und das 10x 1462,29€. Das dürften die Listenpreise sein. Entsprach 2740DM bzw. 2860DM.
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich meine das Meopro HD. Aber ich lese gerade in einem anderen Posting etwas von dessen engem Sehfeld :-(
Da hilft wohl nur selber ausprobieren.
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sind die Meopta HD Modelle mittlerweile lieferbar? Gibt es erste Erfahrungswerte?
Ich würde es gern gegen mein Meostar 8x42 antreten lassen. Bei farbneutralerem Bild und nicht zu engem Sehfeldeindruck wäre ich evtl. bereit einen Tausch zu vollziehen ;-)
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
banadir89 schrieb:
-------------------------------------------------------
> 2. Meopta MeoPro 8x32 HD 400-450€ / FAVORIT weil
> selbst getestet!!!! ECHT TOP für das geld
Meinen Sie wirklich das neue HD Modell? Ich lese bei allen Händler dass die Meopro HD noch nicht lieferbar sind!?
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Daniel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat jemand Erfahrung mit dem Zeiss Conquest 12x45
> (nur noch gebraucht erhältlich), ...
Das Glas gibt es gerade als Neuware im Angebot bei einem großen Deutschen Jagdausstatter!
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
das Thema haben Sie hier sicher schon einmal überflogen!?
Meostar mit Problemen
Eigentlich kein so gutes Zeugnis für deren Qualitätskontrolle :-/
...aber die Optik ist jetzt top!
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Folgendes hatte ich mal nach einem Vergleich von Conquest HD und Meostar geschrieben...
Zeiss 8x42 HD:
+ helleres Bild
+ Bild farbneutraler
+ etwas bessere Mittenschärfe
+ etwas leichter
- Mit Brille leicht nervöser Einblick, inkl. Kidney-Bean-Effekt
- Schärfe fällt schneller zum Rand ab als bei Meopta
- starker Globuseffekt (für mich sehr unangenehm - das Meopta verzeichnet nur
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider findet man kaum Informationen zu den BD XD Ferngläsern von Kowa.
Wenn man die technischen Daten sieht, könnten diese Modelle ein echter Tip sein.
Gibt es hier schon erste Erfahrungen?
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für das gelegentliche Beobachten von Wildtieren und Vögeln im Garten reicht mir mein Meostar 8x42 nicht immer aus. Leider ist das Budget im Moment sehr begrenzt, bzw. schon für andere Anschaffungen verplant.
Daher meine Frage, gibt es brauchbare Spektive um 100eur?
Ich habe an folgendes gedacht:
- Celestron Ultima 65 - 18-55x65
- TS Optics TS SP 55 Z - 18-54x55
- Bresser Spektar - 15-45x60
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau diesen Vergleich habe ich gemacht. Was mir auf die Schnelle so einfällt...
Zeiss 8x42 HD:
+ helleres Bild
+ Bild farbneutraler
+ etwas bessere Mittenschärfe
+ etwas leichter
- Mit Brille leicht nervöser Einblick, inkl. Kidney-Bean-Effekt
- Schärfe fällt schneller zum Rand ab als bei Meopta
- starker Globuseffekt (für mich sehr unangenehm - das Meopta verzeichnet nur leicht
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein sehr gutes Einblickverhalten mit Brille zeigt auch die Meopta Meostar Serie.
Weiterer Vorteil dieser Gläser sind die sehr großen Sehfelder.
Warum diese Modelle in Ihrer Auflistung fehlen?!
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
>
>....(bei Meopta ist je
> relativ einfach feststellbar, ob ein Glas erst
> kürzlich produziert wurde)...
Wie lässt sich Dieses denn feststellen?
Auch Zeiss verändert mit den Baujahren die Vergütungen bzw. dessen Farbe (gesehen bei zwei Zeiss Conquest 8x40, die völlig unterschiedliche Vergütungsfarben
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Swaro liegt leider weit außerhalb des Budgets. Ich suche ein Glas welches ist bei Spaziergängen anstelle meines Meostar 8x42 mitführen kann um einfach leichter unterwegs zu sein.
Die Objektivgröße sollte maximal 32mm betragen.
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hat jemand sich schon das Meopta 8x25 genauer angesehen? Dieses Glas würde genau meine Kriterien erfüllen. Gibt evtl. auch Alternativen?
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nochmals vielen Dank für Ihre Mühe. Sie scheinen ja ein wahrlich eine große Auswahl zur Hand zu haben. Laut diversen Online-Shops müsste es wohl noch Deckel für die Victory 42er und auch 56er Modelle geben.
Falls ein solches in Ihrem Bestand ist...;-)
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Mühe, mein Meostar hat sicher exakt die gleichen Abmaße wie Ihr HD auch was die Okularabdeckungen betrifft. Die 45mm beziehen sich auf den unteren Rand der original Abdeckungen.
Ich möchte das die neue Abdeckung satt über die Okulargummis und den Anfang des Gehäuses greift (Ich bin Brillenträger).
Die neue Abdeckung darf daher ruhig leichtes Übermaß haben, das erleichtert auch das
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe gerade einmal nachgemessen, am liebsten wäre mir eine Abdeckung mit Innendurchmesser > 45mm. Auch alternative Vorschläge wären super.
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich benötige in nächster Zeit eine neue Okularabdeckung für mein Meostar 8x42.
Da ich die Abdeckungen von Zeiss für sehr gut halte, möchte ich in die Runde fragen ob mir jemand mitteilen würde welche Innendurchmesser die Abdeckungen vom Victory x42 und x56 haben. Ich möchte möglichst eine Falschbestellung vermeiden.
Vielen Dank
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Roland,
vielen Dank für diesen doch sehr aufschlussreichen Bericht. Er lässt mich ein wenig zurückschrecken und immer mehr Richtung Swarovski SLC schauen.
Zwei Fragen hätte ich, haben Sie die Gläser mit Brille getestet und wie würden Sie den angeblichen, leichten Farbstich des Meopta beurteilen?
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Naturfreund schrieb:
-------------------------------------------------------
> bin mässig kurzsichtig, -1,5 und -2 Dioptrin.
Das sind bei mir fast exakt die gleichen Werte und ich komme mit dem Meostar 8x42 zu recht. Ich habe es gebraucht erworben und bin jedes mal wieder begeistert vom Einblickverhalten und vom großen Sehfeld.
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe heute von Meopta mitgeteilt bekommen das mein Glas laut Seriennummer Baujahr April 2011 ist. Außerdem bekam ich auf mein Nachfragen noch folgende Antwort:
"We have not made changes to the optical construction on design of the MeoStar B1 series in the past few years.
All binoculars are fully multi-coated with MeoBright 5501 lens coatings and utilize a Schmidt-Pechan roof prism syst
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin mit meinem Meostar 8x42 eigentlich super zufrieden, dass einzige was es wesentlich von anderen Marken wie Zeiss, Swaro unterscheidet ist das wärmere Bild. Jetzt habe ich gelesen das der sogenannte "Gelbstich" bei neueren Baujahren der nicht HD Modelle geringer ausgeprägt sein soll.
Gibt es diesbezüglich Erfahrungen und weiß jemand ob auch ein Meostar 8x42 HD oder 10x50 HD in
von Helmut
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 3 Seiten: 123
|
|