Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 13 von 13
Eigentlich bin ich eher pingelig und erwarte in dieser Preisklasse einwandfreie Ware.
Nehmen wir als Beispiel ein wirklich gut verarbeitetes Glas, "nur" mit einem kleinen Kratzer auf der vorderen Linse.
Was soll ich nun machen ? Optisch hat es praktisch keine Auswirkung und ich kann mit dem Glas ab sofort glücklich werden oder doch ein weiteres Glas oder mehrere probieren ? Kann manch
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
War mein Post so kritisch ? Wegen den kleinen Nachteilen muss man ganz bestimmt nicht auf das tolle Glas verzichten, erst recht nicht zu dem Preis.
Bei dem Dioptrienausgleich ist eher zu kritisieren, dass es sich zu leicht lösen kann.
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für den Tipp!
Die optische Leistung und den Bildstabi finde ich auch ziemlich gut.
Zu den kleinen Nachteilen noch folgendes:
Die Arretierung des Dioptrienausgleichs und die Objektivdeckel sind ein schlechter Scherz, eine Frechheit, was zum Teil abgeliefert wird. Der Trageriemen wird an den Okulareinheiten befestigt, diese sind zwar schön schwergängig, aber optimal finde ich das
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also, bei meiner Frau ist das ganz anders: je
> höher die Vergrößerung, desto geringer die
> Akzeptanz.
>
> 8.5x42: nicht gut, 10x42 unstabilisiert schon mal
> gar nicht. Das einzige FG, welches sie –
> halbwegs - akzeptiert, ist das Canon 10x42 –
> natürlich mit Stabi-Taste „ON“.
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Du denkst anscheinend über Taschenferngläser nicht nach, aber seit dem ich das Swarovski Pocket CL 8x25 habe, kann ich diese Größe für längere Wanderungen und Urlaubsreisen sehr empfehlen. So ein Fernglas findet viel eher ein Plätzchen im Auto, Tasche, Rucksack usw. Bin kein Brillenträger, aber mit einer gebogenen Schutzbrille kann ich fast das gesamte Sehfeld sehen, die Ränder sind knapp nicht s
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehe es ähnlich. Obwohl ich nicht stark zittere, würde ich die 10fache Vergrößerung erst ab 1kg wählen. Das Gezittere bei 8x ist schon unschön.
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier sind vielleicht die meisten Infos zu finden:
Agfa-Ferngläser sind offensichtlich "Made in Germany". Laut diesem Spiegel-Artikel betrug der Marktanteil der importierten Ferngläsern bereits 1963 88%:
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> Okay, kleine Welten große Welten, dann korrigiere
> ich mich, 32 mm SV vs CL. 25mm, rein theoretisch
> aber auch praktisch sind es riesen Unterschiede.
>
> Und Pocket ist eine individuelle Interpretation,
> was aber nichts daran ändert dass das besprochene
> Glas ein sehr gutes ist.
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich fotografiere meist nur Vögel ohne Tarnung, deshalb ist es bei mir letztes Jahr die Nikon 200-500mm und D7200 geworden.
Für Vögel mit DSLR sollte man m.M.n. mind. 500mm haben und das PLV ist bei dem genannten Objektiv echt klasse. Ich würde einen APS-C Sensor wählen, wegen den kleineren Pixeln gewinnt man praktisch an "Brennweite", deshalb die D7200. Die Kombi ist natürlich nicht le
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe "nur" 2 sehr gute Ferngläser und konnte etwa 10 weitere probieren, also absolut kein Vergleich zu Pinac, das Noctivid kenne ich nicht.
Der Vergleich zwischen Swaro Habicht 8x30 und EL 8x32 war für mich aufschlussreich, den deutlichen Mehrpreis des EL hatte ich zwar nicht gerne, aber doch bezahlt. Ich würde ganz klar das EL 8,5x42 kaufen, aber das hast Du sicher schon. Um bei
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch von mir vielen Dank für deinen Bericht!
Kürzlich stand ich vor der Entscheidung mir ein 8x25 Fernglas zu kaufen.
In Frage kamen das Zeiss und das doppelt so teure Swarovski.
Konnte die beiden Gläser im Geschäft kurz miteinander vergleichen und habe mich für das Swarovski entschieden.
Optisch sind beide mehr als befriedigend, ich würde sagen, Swaro sehr gut und Zeiss gut. Der entscheide
von Alexander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|