|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 24 von 24
Schönes Experiment!
Das Ergebnis entspricht genau meinen Erwartungen. Wie war denn die Reihenfolge beim Steg?
Lautet das Fazit etwa: Schade, dass es kein Swaro 10x56 gibt!
Gruß, Anne Bonny
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich gebe Ihnen in beiden Punkten recht! Allerdings wurde in der vom mir zitierten Studie auch angegeben, dass der Einfluss durch Zittern mit steigender Vergrößerung sehr gering war (habe ich vergessen zu erwähnen) und daher wohl kaum das Ergebnis verfälscht hat. Atropin wurde bei diesen Experimenten nicht eingesetz, dafür aber in Kriegseinsätzen!
Interessant wäre schon zu wissen wieviel Atropind
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es ist richtig, dass mit zunehmenden Alter die Leistungsfähigkeit des Auges nachlässt. Insbesondere beim Dämmerungs- bzw. Nachtsehen dürfte der Leistungsverlust eher durch eine schwächelnde Netzhaut als durch eine etwas geringere Pupillenöffnung verursacht sein. In diesem Falle wäre der Nutzen einer Übervergrößerung (d.h. Fernglas-AP < Augen-AP) geringer als bei einem jungen Menschen.
Gruß,
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die AP des Fernglas sollte immer größer als die AP des Auges sein. Falls dies nicht der Fall ist, kann der Helligkeits- und
Kontrastverlust sich nachteilig auswirken. Interessant ist die Frage, ob nicht eine gewisse "Übervergrößerung" doch hilfreich
sein könnte.
Studien, die während des 2.Weltkrieg zu diesem Thema durchgeführt wurden belegen dies. Folgende Experimente wurden an der
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für den Link zum Test. Ich fand in sehr interessant, wenn auch für meinen Geschmack zu sehr für den Leien geschrieben.
Einiges möchte ich noch ergänzen:
zu den Steiner-Gläsern:
Steiner Night-Hunter: super Bildschärfe in der Mitte, leider nur mittelprächtige Randschärfe, dafür kaum Verzerrungen, wie z.B.
"Kidneybeaning". Leider ist es auch etwas empfindlich gegen Stre
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wer jetzt noch wissen möchte wieviel Energieersparnis der Formationsflug wirklich bringt, kann dies in folgenden Artikel nachlesen:
www.aiaa.org/aerospace/Article.cfm?issuetocid=187&ArchiveIssueID=24
Gruß, Anne Bonny
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meiner Meinung nach ist Ihre Frage durch die bisherigen Forumsbeiträge noch nicht beantwortet worden. Meine Vorschläge wären:
Navidoc 7x50 Zeiss Jena oder Fujinon 7x50 FMT(R).
Zu Begründung:
Beide sind von den optischen Abbildungsleistungen auf Spitzenklasseniveau oder sogar besser als manch ein anderes Glas, dass
2-3 mal soviel kostet. Zudem sind beide wasserdicht und sehr robust was a
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn Sie unbedingt einäugig beobachten wollen haben sei schlechte Karten. Die üblichen Spektive von Zeiss, Leica usw. sind für Ornitologen ausgelegt und haben deshalb hohe Vergrößerungen und sind auch bei geringster Vergrößerung nur für die reine Tagbeobachtung geeignet. Eine Ausweichmöglichkeit wäre ein astronomisches Fernrohr mit großem Objektivdurchmesser und kurzer Brennweite und dazu ein Oku
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also ich mache so: Das Fernglas hängt beim Radeln um den Hals und wenn ich etwas interessantes entdecke, schalte ich blitzschnell den Autopilot ein und beobachte entspannt die Tierwelt inklusive dem Elch auf der Straße, der mich ansieht, als hätte er noch nie ein Fahrrad gesehen!
Jetzt aber mal ernsthaft: Besonders auf langen Strecken wechsel ich gerne mal die Sitzposition: relativ aufrecht, ges
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Fujinon 8x23 AIRDROP klingt sehr interessant!! Ich habe schon darüber nachgedacht, welches Fernglas zum Fallschirmspringen am besten geeignet wäre ;-) LoL
Blue skies, Anne Bonny
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Auflösungsvermögen des Auges wird begrenzt durch die Pupillemgröße und den Zäpfchenabstand auf der Netzhaut.
Um den Visus 1 zu erreichen, d.h. 60 Bogensekunden, muss sich die Pupille mindestens um 1,93 mm geöffnet haben (eine perfekte Linse vorausgesetzt / Dawes-Kriterium).
Die Zäpfchengröße und -dichte auf der Netzhaut des menschlichen Auges ermöglicht aber tatsächlich einen maximalen Visu
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Wald,
ihre Gewichtsvorgabe bis 500 Gramm würde ich nicht allzu stringend einhalten, denn Sie wollen ja ein ausreichend robustes Fernglas, inclusive Fahrrad ;-) Daher kommt also ein Glas mit einem Objektivdurchmesser von 30/32 mm in Frage. Mir persönlich sind kleine Gläser der Größe 20/25 mm von der Haptik her zu schlecht und zu leicht.
Bei der Vergrößerung empfehle ich 8
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In diesem Punkt bin ich uneingeschränkt der gleichen Meinung !!
Hierzu ein "Off topic"-Beispiel: Anfang des Jahres habe ich einen neuen Fernseher und eine Armbanduhr in Fachgeschäften gekauft. Dabei habe ich dort jeweils den niedrigsten Internetpreis bezahlt und zwar ohne zu verhandeln!
Grüße, Anne Bonny
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Transmission wäre vielleicht noch ein Prozent höher. Das Zeiss Classic 8x56 hat trotz älterer Vergütungstechnologie eine nur 0,2-0,4% geringere Transmission als das Victory! Der Nachteil des Classic gegenüber des Victory ist aber die Naheinstellung (7.5 statt 3.0m) und es ist nicht wasserdicht, was auf die Fokussierung zurückzuführen ist. Auch das 7x50 B/GAT hat nicht die neueste Vergütung de
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Wiesner,
folgende Ferngläser wurden in der Zeitschrift Yacht getestet:
Docter Navidoc 7x50
Optisan 7x50
Bushnell 7x50
Steiner Commander XP 7x50
Leica Ultravid 7x42
Swarovski SLC 7x50
Fujinon 7x50 MTRC
Zeiss 7x50 B/GAT
Pacific NG III 7x50
Nikon 7x50 WP Compass
A.W. Niemeyer Bynolyt Seaking II 7x50
Seeadler-Optik 7x50
Ich habe den Testbericht als PDF-Datei auf meiner
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Paar Zahlen zu den Transmissionswerten: die Prozentzahlen sind jeweils bezogen auf die spektrale Empfindlichkeit des menschlichen Auges bei Tag / Nacht normiert.
Porrogläser:
Zeiss Classic 7x50B/GAT => 93 / 90 %
Fujinon 7x50 FTMR-SX => 93 / 90 %
Steiner Commander 7x50XP => 90 / 89 %
Dachkantglas: Swarowski SLC 7x50B => 90 / 90 %
(Quelle: Yacht 04/2007)
Dachkantgläs
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zur Ehrenrettung der Firma Zeiss muss ich sagen das deren Marineglas 7x50 B/GAT in der Zeitschrift "Yacht" Ausgabe April 2007 getestet wurde und mit sehr guter Bewertung abgeschnitten hat. Den Wasserdichtigkeitstest hat es problemlos bestanden und robust ist es auch!
Mast und Schotbruch! Anne Bonny
(p.s.: den Testbericht habe ich erst heute gelesen)
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine höhere Lichttransmission von Dachkantgläsern gegenüber Porrogläsern ist ein Mythos: Die gleiche Transmission beim Dachkantglas zu erreichen ist sogar aufwendiger und daher teurer! Es gibt zwar ältere Beobachter mit einer max. Pupillenöffnung von weniger als 7 mm, aber auch sehr viele Alte, die deutlich mehr als eine Pupillenöffnung von 7 mm erreichen.
Das ideale Glas für die Seefahrt wäre
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben mit dem 7x42er für ihren Einsatzzweck das optimale Glas bekommen. Auch ein 8x42 wäre sicher eine Alternative gewesen, aber was sie bekommen haben ist vor allen ein noch ruhigeres Bild, ein etwas größeres Blickfeld und bessere Dämmerungseigenschaften. Ich persönlich komme mit 10-facher und auch deutlich höherer Vergrößerung gut klar, da ich sehr ruhige Hände habe, aber sobald etwas Wind
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gibt tatsächlich Hersteller, die mit der Schwimmfähigkeit ihrer Ferngläser werben (Billigsegment der Marinegläser). Die Marinegläser von Steiner schwimmen tatsächlich! Dies wird aber nicht beworben, stattdessen gibt es aber Schwimmtragegurte (natürlich gegen Aufpreis). Die Konkurrenz von Fujinon ist optisch zwar besser, säuft aber ab. Auch für sie gibt es passende Schwimmtragegurte. Am Rande s
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In Kaufhäusern habe ich eine ganz andere Erfahrung gemacht: Die präsentierten Steinermodelle waren denen der Konkurrenz weit überlegen in der optischen Qualität und Robustheit. Wer ein Fernglas, das einem Modell von Steiner qualitativ ebenbürtig oder besser ist, sollte ein Fachgeschäft aufsuchen.
Viele Grüße, Anne Bonny
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Gunnar,
ich finde den Bericht interessant, aufschlussreicht und auch in gewisser Weise amüsant. Für mich ist er eine Bestätigung dafür, beim Fernglas auf Wasserdichtigkeit zu achten. Aus eigener Erfahrung kommt für mich nur ein wasserdichtes Glas in Frage, d.h. druckwasserdicht bis min 2m und mehr und mit N2 oder Argonfüllung. Was nützt die beste Optik wenn die Linsen von innen beschlage
von Anne Bonny
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|