Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 9 von 9
Auf der Suche nach 7x21 Gläsern ist mir das ätere Pentax 7x21 DCF aufgefallen.
Kennt jemand dieses Glas - oder die älteren Pentax-Gläser ohne ED?
von Sam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn Gewicht und Größe jedoch von zentraler
> Bedeutung sind, kann man natürlich Kompromisse
> eingehen.
Ich habe noch einmal die technischen Daten verschiedener Gläser verglichen - und da das Gewicht inzwischen zentrale Bedeutung bekommen hat, muss ich mich wohl oder übel für ein Taschenglas entscheiden. M
von Sam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
die Entscheidung ist leider -oder glücklicherweise- noch nicht gefallen: Durch einen immer wieder auftauchenden Hexenschuss bin ich seit Längeren wenig mobil und nicht in der Lage, Ausrüstung durch die freie Natur zu schleppen.
Etwas Gutes hat diese Erfahrung allerdings: Ich weiss nun, dass man nicht jünger wird - und das Fero aufgrund des höheren Gewichts keine Wahl mehr se
von Sam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Inzwischen tendiere ich auch mehr zu einem leichteren und universellerem Glas. Ein Fero reizt mich zwar, und wäre für die reine Beobachtung, bzw. für das Erkennen von Wild auch sehr geeignet - aber wenn ausreichende optische Leistung auch für das halbe Gewicht verfügbar ist, dann ist das das tragende Argument.
Beispielsweise liest man hier im Forum Gutes über das Kowa BD 8x25. Das Papilio 6,5
von Sam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Neuere Modelle in dieser Preisklasse würde ich
> weniger rannehmen als das Fero, da ich der
> Robustheit weniger traue.
Ein wesentlicher Punkt. Mein derzeitiges Nikon hatte ich kurz nach dem Kauf kurz in vertrauenswürdige Hände verliehen, die es im Rucksack verstaut und unsanft abgesetzt haben. Seitdem ist
von Sam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> das Fero ist vor allem robust und in der
> Mitte sehr scharf. Die Einzelokularfokussierung
> war für mich früher kein Problem. Mit
> nachlassender Akkomodationsfähigkeit immer noch
> kein Problem, aber unschön.
Bedeutet, für weiter entfernte Objekte benötigt es keine Fokussierung - und im Nahberei
von Sam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sebzwo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Als Fotomensch bist Du sicher
> "bildverwöhnt". Da würde ich am Glas auch nicht zu
> sehr sparen. Oder man nimmt ein Gebrauchtes in
> gutem Zustand?
Deine Einschätzung stimmt. Ich habe tatsächlich ausgesprochen viel Freude an guten Ferngläsern - und ärgere mich auch jedesmal über das Nikon 9x25
von Sam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sebzwo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bei Gebirge würde ich ja unter Umständen auch was
> mit zehnfacher Vergrößerung erwägen? Das Fero ist
> vermutlich ziemlich schwer, wenn man es bergauf
> schleppt und Du noch Fotoausrüstung dabei hast?
> Vielleicht eher ein 10x40? Ein Habicht-Porro zum
> Beispiel?
Lieber wäre mir sogar eine 7-fac
von Sam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
seit einigen Jahren bin ich aus Interesse stiller Mitleser. Da nun doch eine Anschaffung ansteht, könnte ich eine Einschätzung gebrauchen: Ich suche ein Glas zur Wildtierfotografie, um insbesondere im Gebirge lohnende Motive von Weitem zu erkennen.
Das Budget liegt um 300 €. In diesem Rahmen habe ich bislang folgende Gläse in der engeren Wahl:
- Fero D16 mit ausgebautem
von Sam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|