|
Seite 1 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 1 - 30 von 38
Mein Händler hatte mir vor Jahren angeboten, mir ein solides Bajonett für 1,25’’ Okulare am 883 zu fertigen, falls ich mich für das 883 entscheiden sollte. Es scheint also durchaus möglich zu sein.
Wer es einfach mal probieren möchte und ein gewisses handwerkliches Geschick besitzt, dem sei diese Anleitung aus dem Birdforum empfohlen:
birdforum.net/showthread.php?t=105037
Viel Spaß beim Schn
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Ben,
Gratulation zum Gitzo und viel Freude damit. Der GH1720 wurde mal im Birdforum diskutiert:
www.birdforum.net/showthread.php?t=192274 und
www.birdforum.net/showthread.php?t=173283
Vielleicht hilft es Dir bei der Entscheidungsfindung etwas weiter.
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
vielleicht ist das eine Lösung:
www.acctiver.com/lens2scope.html
Über die Qualität kann ich nichts sagen.
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Ben,
ich besitze das Feisol Classic CT 3301 mit Mittelsäulenkit und ebenfalls den Manfrotto 701, darauf sitzt das Kowa 664 (Geradsicht). Ich bin 1,82 groß und zum Beobachten ziehe ich die Mittelsäule ca. 10 cm raus. Die Classic-Serie ist die günstigste Serie im Feisol Sortiment. Trotzdem ist das CT 3301 für mein Gefühl sehr gut verarbeitet und macht einen sehr wertigen Eindruck. Ich ben
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich schließe mich meinem Vorredner in allen Punkten an. Das Spektiv lässt sich auf dem 701 hervorragend ausbalancieren und die Schwenkbewegungen sind angenehm weich. In der Horizontalen würde ich mir ebenfalls etwas mehr Leichtigkeit wünschen, habe mich aber mittlerweile daran gewöhnt.
Ich benutze den 701 mit einem 66er Kowa auf einem Feisol-Stativ.
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke! - 13 Jahre zuvor
Danke Manfred und MP!
Ich werde aus Kostengründen wohl den Manfrotto 701 wählen. Mein Spektiv (Kowa 664) wiegt inkl. 30xWW Okular 1241g und ist ganz leicht hecklastig - das sollte der 701 locker bewältigen können. Das neue Stativ wird mit Sicherheit ein Feisol (www.feisol.de/) werden. Eine, wie ich finde, sehr interessante Marke mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis und interessanten Modellen.
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo MP,
darf ich fragen, wieso die Wahl auf den Berlebach 552 fiel? Der Preis ist ja nicht ohne. Wiegt die Leistung den Preis auf?
Ich stehe selber vor einem Neukauf Stativ/Kopf für ein 66er Spektiv. Beim Stativ bin ich mir relativ klar, beim Kopf noch nicht. Ich tendiere ich stark zum Manfrotto 701 HDV.
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei mir funktioniert der Link prächtig. Alternativ geben Sie in der dortigen Suche "Bilderkalender" ein und Sie kommen auch ans Ziel.
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr van den Berg,
vielleicht geht es tatsächlich besser über YouTube.
Teil 1: www.youtube.com/watch?v=LF15YAvT9G0
Die restlichen Teile kann man dort in der rechten Spalte finden.
Danke für Ihren Hinweis auf diesen Film.
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Koch,
ob es sich lohnt, kann ich mangels eigener Erfahrung nicht sagen, aber vielleicht hilft Ihnen dieser kleine Bericht weiter:
www.naturgucker.de/files/Publikationen/SwarovskiEL2-100518-sm.pdf
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Michael,
vorn an der Knickbrücke kannst du die Schraube mit dem Kowa-Logo herausdrehen und dort einen Stativadapter anbringen. Zumindest bei meinem 8x33 ist das so, dann müsste es bei 10x33 genauso sein.
Beste Grüße, Klaus
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Markus,
fragen Sie wegen dem Kowa einmal bei Frau Hauptmann, Firma Optixxx an, ob Sie das XD 8.5x44 testen können. Es wäre hilfreich, wenn Sie es dann direkt mit einem der von Ihnen genannten anderen Gläser vergleichen können.
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für die kleine Tour mit Spektiv möchte ich noch auf zwei sehr schulterschonende Lösungen hinweisen:
www.cleyspy.co.uk/the-mulepack-c41.html und www.scopac.co.uk/
Die Scopac-Lösung konnte ich selber einmal mit einem 80mm Swarovski Spektiv probieren. Der Tragekomfort ist wirklich sehr hoch. Erfahrungsberichte dazu finden sich im Birdforum.
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Merlitz,
ob es sich um eine Eigenentwicklung handelt, weiß ich leider nicht.
Ich wollte hier nicht zu einem anderen Händler verlinken, aber wenn Sie Google mit den Modellbezeichnungen füttern, werden Sie zielsicher dorthin geführt.
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wen es interessiert: Der Kollege aus Langgöns kündigt für Ende Juli 2010 ein Docter 8x42 ED und ein 10x42 ED an. Offene Brücke und interessantes Gewicht, aber leider auch ein bescheidenes Sehfeld.
Beste Grüße, Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke - 14 Jahre zuvor
Hallo Herr Gunia,
herzlichen Dank für die reichlichen Informationen. Größere binokulare Gerätschaft für die Astronomie war schon immer ein Traum und wird es wohl erst eimal auch bleiben.
Das von Jan Münzer genannte Aspectem in der ED Variante dürfte trotz Geradeinblick am Himmel ebenfalls eine sehr gute Figur machen. Dazu dann einfach noch den passenden „Stuhl“ besorgen und los geht es. :-)
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kritiker,
ich frage mal höflich nach, obwohl ich noch kein Nagler in der Hand hatte.
Zitat: "Die Nagler können nur mono verwendet werden, weil der Interpupillenabstand von uns Menschen im Bereich 48-76 mm eine Binobetrachtung ausschließt."
Können Sie mir das näher erläutern, da ich viele Berichte gelesen habe, in denen astronomische Beobachter durchaus Nagler-Okulare am B
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr van den Berg,
ich hoffe, Sie werden mit dem Zeiss und der neu erworbenen Literatur viele schöne Abende haben. Bezüglich der prognostizierten Regenzeit gilt es natürlich, das eigentliche Alter des Glases zu berücksichtigen und schließlich ist es ja nur zur Überholung weg. Ich rechne daher nicht mit einer längeren Regenperiode, höchstens mit ein paar Schauern ;-)
Beste Grüße, Klau
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Herr van den Berg,
wenn Sie mit der englischen Sprache keine Probleme haben, kann ich Ihnen folgendes Buch wärmstens empfehlen:
Gary Seronik, Binocular Highlights: 99 Celestial Sights for Binocular Users
Es ist ein sehr schönes Buch, nicht zuviel erdrückender Text, dafür viele Karten, Spiralbindung, hoher Praxiswert. Mir macht es immer noch sehr viel Freude, damit zu beobachten.
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Florian,
wie macht sich das 16x DS visuell und wie ist das Einblickverhalten? Es wird ja für die Digiscopie beworben und hat angeblich keine Augenmuschel. Ich wäre für nähere Infos sehr dankbar, da ich mir ein ED50 zulegen möchte, aber bei der Okularwahl noch unsicher bin. Auch die vielen unterschiedlichen Meinungen im englichen Birdforum machen es einem nicht leichter.
Beste Grüße,
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Florian,
Deine Frage kann ich leider nicht beantworten. Da ich selber mit dem Kauf eines ED50 liebäugele kommt mir Dein Beitrag gerade recht. Zwei Fragen dazu: Hast Du mal das ED50 auf einem Einbeinstativ probiert? Ich suche eine kompakte und sehr transportable Lösung, da ich meist mit dem Fahrrad zu meinen Beobachtungsplätzen fahre. Und kann man den Winkeleinblick, wie bei größeren Spe
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Jan Münzer,
nur ein kurzes Danke für diesen sehr schönen und im wahrsten Sinne des Wortes "erhellenden" Bericht.
naturliebende Grüße,
Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Seidel,
der "sehr helle Stern im Süden mit den drei kleinen Nachbarsternen" dürfte mit ziemlicher Sicherheit der Planet Jupiter mit seinen vier größeren Monden gewesen sein. Sie haben nur drei Monde gesehen, da die Monde Io und Europa gestern zu dicht nebeneinander standen und mit dem Fernglas nicht getrennt werden konnten. Normalerweise kann man im Fernglas alle vier Mond
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Eigentlich ging es mir mehr darum, einmal zu
> schreiben, dass sich die Vögel auch mitten im
> Produktionsbetrieb ein Plätzchen suchen.
Und das ist Ihnen auch sehr anschaulich gelungen - vielen Dank dafür!
Klaus von Salzen
von Klaus von Salzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 2 Seiten: 12
|
|