Zeige alle Beiträge eines Teilnehmers
Sie sind Ornithologe, Wanderer, arbeiten im Sicherheitsdienst oder sind Seefahrer? Dann finden Sie hier genau das richtige Forum für Tagbeobachter. An die Beiträge können bis zu fünf Dateien in den Formaten jpg, png, bmp, gif oder pdf mit einer maximalen Gesamtgröße von 2MB angehangen werden.
|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 12 von 12
Ich habe kürzlich gelesen, dass Swarovski das EL 32 Fernglas ab April 2009 zusätzlich zur bekannten grünen Gehäusefarbe in einer sandfarbenen Variation anbieten wird. Die sandbraune Variante wird "Traveler" heissen.
Nach meinen Informationen werden die sonstigen Daten identisch sein.
Jens
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe bis 7.2.09 folgende Ferngläser zur Verfügung, deren Daten ich in Ihrer Liste vermisse:
Leica Ultravid 7x42
Swarovski SLC neu 7x42
Swarovski Habicht 7x42
Bei Interesse könnte ich Ihnen die Gläser Mitwoch oder Donnerstag vorbeibringen. Perfekt wäre es, wenn die Vermessung während meines Besuchs erfolgen könnte.
Jens
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann leider keine quantitativen Aussagen zur Größe der atmosphärischen Dispersion bei Horizontsicht oder 10° darüber treffen.
Vielleicht liest jemand mit der mit Zahlen auszuhelfen weiss.
Bitte bedenken Sie, dass bei Beobachtung in niedrigen Höhen ebenso wie die atmosphärische Dispersion auch die sichbaren Turbulenzen zunehmen. Diese führen zu einer Verschmierung der durch die atmosphä
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie haben recht, das von Ihnen beschriebene Funkeln von Sternen und seltener auch von Planeten lässt sich mit bloßem Auge beobachten, auch in großen Höhen über dem Horizont. Dies ist doch aber im Gegensatz zur atmosph. Dispersion ein dynamischer Effekt. Die scheinbaren Farb- und Helligkeitsschwankungen des Funkelns werden durch rasche Dichteschwankungen in der Atmosphäre ausgelöst. Diese Dichtesc
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Effekt der atmosphärischen Dispersion ist mir geläufig durch die visuelle Benutzung meiner astronomischen Teleskope bei moderaten und hohen Vergößerungen. Bei Benutzung meiner Ferngläser ist er mir bislang niemals aufgefallen. Im korrigierten Zustand habe ich links einen Visus von 1,6, rechts beträgt der Visus 1,2. Aufgrund meines hohen Visus sollten mir Farbsäume schnell auffallen. Anlässli
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend Herr Schön,
> Sie haben prinzipiell recht ...
Das freut mich ehrlich.
> ... aber Canon dürfte dennoch ein solches Argument nicht als
> Entschuldigung vorbringen.
Canon sicher nicht, aber ich :o)
Wie ich schrieb bin ich kein Optikfachmann, natürlich abgesehen davon, dass ich Optiken benutze und insgesamt versuche, mit offener "Optik" das Leben zu du
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einen schönen Frühlingswochenstart allerseits,
könnte es sein, dass die stabilisierende Funktion des Fernglases eine Überdimensionierung der Eintrittspupille erfordert?
Aus rein logischen Überlegungen (bin kein Optikfachmann) scheint mir dies plausibel. Bei aktivierter Stabilisierung würden doch sonst die Randbereiche der Abbildung vignettieren. Oder sehe ich das falsch?
Viele Grüße - Je
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frau Penner,
in der Tat hat das EL 8.5x42 in Bezug auf Kontrastübertragung auch nach meiner Erfahrung Vorteile gegenüber dem kleineren EL 8x32. Ich habe einen Augenblick überlegt ....
Der Auslöser für meine Suche nach einem 32er Glas war mein Wunsch, eine Ergänzung zu meinem vorwiegend astronomisch genutztem 7x50 Glas zu erhalten. Ich habe festgestellt, dass ich das 7x50 aufgrund sei
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag,
Wie es mir Herr Schön hier im Forum empfahl, habe ich mich von meinen persönlichen Empfindungen oder vielmehr meinen Prioritäten leiten lassen. Ich habe mich aufgrund der wunderbaren Ergonomie für das Swarovski entschieden.
Das Leica hat Vorteile in der Kontrastübertragung bei Gegenlicht und Sichtbedingungen, in denen dunkle Strukturen in einem insgesamt hellen Sichtfeld beobacht
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Fritzen, hallo Herr Schön,
vielen Dank für die Einschätzungen und weiteren Informationen zu den Gläsern.
Ich bin meiner Entscheidung ein Stück näher gekommen. Derzeit favorisiere ich aufgrund der besseren Handhabung das Swarovski. In jedem Fall möchte ich für eine endgültige Entscheidung jedoch noch einen Blick auf den zunhemenden Mond ab Halbmond und größer nehmen.
Ihre Aussa
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einen schönen Guten Abend,
ich hoffe, ich kann hier Hilfe bei meiner Auswahl zwischen den genannten Gläsern erhalten.
Ich habe beide Gläser derzeit im Rahmen einer Teststellung zur Verfügung.
Die Abbildung des Swarovski scheint mir persönlich heller. Möglicherweise ist dies jedoch nur ein Artefakt in der Wahrnehmung, da dass Swarovski deutlich "kühler" abbildet. Ein Blick auf
von Jens_B
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|