|
Seite 1 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 1 - 30 von 80
MikeS55 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Gottfried,
>
> viel Freude mit dem Habicht 8x30! Bin ebenfalls
> sehr zufrieden mit diesem Glas.
>
> Hier mal eine ganz frische Bewertung;
>
>
>
> Was ich mir noch überlegen würde wäre der Erwerb
> von Objektiv - Gummischutz Ringen.
>
> Gruß
>
> Mik
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oh ein Freund von Hubertus Loden. Ich verlasse
> eigentlich nie das Haus ohne eine meiner beiden
> Loden-Westen "Tegernsee" in verschiedenen
> Rottönen, mit Extramaßen und Extraaustattung. Auch
> die Jacke "Freund" tut mir in Sonderausführungen
> (eine blau eine Rot) gute Dienste.
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
MikeS55 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Gottfried,
>
> viel Freude mit dem Habicht 8x30! Bin ebenfalls
> sehr zufrieden mit diesem Glas.
>
> Hier mal eine ganz frische Bewertung;
>
>
>
> Was ich mir noch überlegen würde wäre der Erwerb
> von Objektiv - Gummischutz Ringen.
>
> Gruß
>
> Mik
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber, was das Wichtigste ist: Wenn du mit dem Glas
> gut zurecht kommst, ist doch alles wunderbar! Viel
> Spaß!
Danke Hans...:)
Was hättest du mir denn als Wanderfernglas ruhigen Gewissens empfehlen wollen ?
Gruß,
Gottfried
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Btw: Rötelfalken sind absolute
> Ausnahmeerscheinungen im DACH-Gebiet.
>
> MG
Bei uns wurden in den letzten zwei bis vier Jahren zwei Paare Rötelfalken heimisch...Flugjagden bis in die späte Dämmerung kann ich regelmäßig beobachten..."offene, trockene, wärmebegünstigte" Landschaft haben
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
Guten Abend zusammen,
Heute Nachmittag nutzte ich das herrliche Sonnenwetter nach dem Regen zwischen 16.15 Uhr und ca.18.15 Uhr (z.Zt. Sonnenuntergang) auf meiner Lieblingsspazierrunde ums Dorf. Bei dem Wetter und Licht wie auf Bild 1 durfte ich einem Mäusebussard beim Kreisflug auf ca. 200 Meter zusehen, während das Sonnenlicht ihn von der Seite beschien. Er zeigte seine weiß-gra
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
....für mich sehr zufrieden zu Ende.
Die anderen mit erwähnten "Delinquenten" schieden beim Ausprobieren irgendwie alle wegen "diversen Nebenerscheinungen" aus...das Leica Trinovid 7x35 war im Bild trotz größerer AP deutlich dunkler, das SFL 8x30 zu filigran und nicht so anfassstabil, die Riemenbefestigung des CL 8x30 war ein schrecklicher Fingerhakel-Scherz.
Das 540g le
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Slopdop schrieb:
-------------------------------------------------------
.... und kusch dich!
..."Kritik sachlich argumentiert, ist Nahrung für neue Motivation"...Ihre nicht !
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
...hier meine erste Feststellung.
Ich bin auf Kurzurlaub und hatte 2 Tage Gelegenheit das Swarovski CL 8x30 Companion unter schwachem und unter Tageslicht zu testen. Der Rezension...
...von OhWeh von 2018 habe ich leider nichts hinzuzufügen, absolut zutreffend !
Mein altes Deltrintem 8x30 ist mir lieber, weil vertrauter und nur geringfügig weniger scharf abbilde
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ja wenn man nach Feierabend zufällig im Netz stöbert...ist auf einen Schlag die gute Laune mit einem Dämpfer versehen...
Das mit dem SFL 8x30 wurde für mich gerade mindestens fragwürdig...
Nachdenkliche Grüße,
Gottfried
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ........... selbst Theodor Waigel könnte (?) keine
> so langen besitzen, als das diese Wischspuren an
> den Okularen hinterlassen-oder?
>
> Du meinst bestimmt Wimpernspuren, ja, kann
> vorkommen, aber danach wählt ein Wähler kein
> Fernglas aus. Die kann der Nutzer wenn vorhanden
> wegwi
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Phil S. schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mein Habicht 8x30 habe ich schon getestet, es in
> einem mit Wasser gefüllten Drucktopf versenkt, den
> dann mit 0,5bar Ãœberdruck beaufschlagt. Alles
> dicht, kein Wassereinbruch.
> Um sicher keinen Wasserdampf dicht miteinzupacken,
> ersetzt man die Raumluft durch ein möglichst
> reaktionsträg
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
> Was genau meinst du? Wasserdichtigkeit (also dass
> die Gläser nicht von innen beschlagen) oder die
> Beschichtung der Okular- und Objektivlinsen, die
> Feuchtigkeit abperlen lassen?
>
> Wasserdicht sind praktisch alle modernen Gläser
> der großen Drei, und zwar zuverlässig. Ausnahmen
> bestätigen die Regel und sind dann ein Fall für
> die Gara
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...wie zuverlässig ist sowas bei welchen Herstellern...?...eine Frage die mich vor meinem Testbesuch kommende Woche noch umtreibt...
Die großen Drei (L/S/Z) werben bei ihrer Wasserdichtheit mit ihren Gasfüllungen und Ihrer theoretischen "Tauchfestigkeit". Nicht dass ich mit meinem Neuerwerb tauchen möchte, aber Antibeschlag der Glasflächen wäre für mich einer der Hauptgründe, Geld in
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...a running system...getreu diesem alten Technikgrundsatz vermag sich mir aufgrund der Preisunterschiede zu meinem 100€ "teuren" Deltrintem (Habicht 8x30= mit 1035€ zehnmal so teuer, SFL 8x30 + Bonus z.Zt. 150 € Cashback von Zeiss mit 1350€ ca. elfmal so teuer, das Leica Trinovid 7x35 mit 1500€ fünfzehnmal so teuer, Ultravid 8x32 HD-Plus mit 1750€ siebzehnkommafünfmal so teuer, CL Comp
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mick schrieb:
> Eventuell ist das neue APM-MS 6.5x32 ED Fernglas
> (mit Mittelfokussierung oder alternativ mit
> Einzelfokussierung) einen näheren Blick wert.
> Grüße
> Mick
Vielen Dank für den interessanten Tipp Mick, von dem Glas höre ich zum ersten Mal ! Die Leistungsparameter lesen sich wirklich beeindruckend...9,3° Sehfeld, wenn diese auch noch fast randscharf und
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ..... das ein CL Companion 8x30 fehlt - wenn es
> denn ein Swarovski sein darf.
> Ich würde es an deiner Stelle mit in den Horizont
> rücken. Ich kenne einen Großteil der Gläser deiner
> Wahl, dass Companion kann begeistern.
Hallo Dominique,
Vielen Dank für deinen interessanten Tipp, klar dar
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...konnte ich noch nicht in meine bisherigen Überlegungen einbeziehen. Einige Parameter wie Naheinstellung 4m, nicht wasserdicht und belederte Ummantelung (Armierung würde ich das nicht nennen) klingen zwar etwas gewöhnungsbedürftig, aber ich müsste es erstmal in einem Ladengeschäft in die Hand nehmen können. Gewicht, Einblickverhalten, Bildruhe mit 7x Vergrößerung und 5mm AP sowie Haptik klingen
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn wir uns auf die Kernfrage konzentrieren
> sollen, was ich anrate, wäre dein Budget
> interessant. Und auch ob nicht ein Glas mit ~3mm
> AP, welches leichter ist, vollkommen ausreichend
> erscheint.
> 7x21, oder eine 25er Größe................
Guten Abend Dominique,
Da bei uns in Bra
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
Ich beabsichtige eigentlich, ein leichtes, robustes, qualitativ hochwertiges Fernglas zum Wandern käuflich zu erwerben. Beim Lesen nachfolgender Forenbeiträge schwindet allmählich meine Hoffnung auf eine erfolgreiche Suche:
Optimal wäre, Vergrößerung 7x-8x, Objektivdurchmesser 30 bis 32 mm, Gewicht bis maximal 600 Gramm.
Wer hat Tipps, Ratschläge zum Hande
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist doch ein häufig eingesetztes Material für
> Wanderrucksäcke. Wenn aber die wasserdichte
> Beschichtung punktuell beschädigt wird, und das
> passiert natürlich beim Umgang mit den
> Ferngläsern, dann nimmt das Material Wasser auf,
> was sicher nicht gut ist. Wieso man nicht einfach
&
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb
> Für mich sind die Swaro-Dachkanten raus, bis die
> ihre Problemchen mit der Armierung gelöst haben.
> Und ja, das CL 8x30 ist ein nettes Glas!
Hallo Hans,
Beim stöbern nach "Swarovski CL 8x30" bin ich in der Suchmaschine auf dieser Verlinkung:
...auf die Nennung des "Außenmaterial: Beschichtetes Nylon D 1000" gestoßen.
Der nächste L
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den gut gemeinten Tipp lieber Hans, aber ich habe im unbearbeiteten Modus schon so viele Bilder (und es werden ständig mehr) dass ich kaum noch den Überblick behalte. Wenn ich diese dann auch noch durch Bearbeitung vermehre, wird mir dies bestimmt zuviel der Dateien.
Wenn der richtige Moment mit natürlichem Umgebungslicht zufällig einen schönen Schnappschuss ergibt, freut mich dies
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bob,
Ja das war mein altes Samsung A50, bei Bild 4 natürlich in Verbindung mit dem 7x40, so gut das mit provisorischer Auflage (aufgelegt auf einem Zaunpfahl) mal eben ging
Dein Bild ist auch sehr interessant...nur die Rottöne sind betont? Ich denke das werde ich mit meinem Smartphone so nicht hinbekommen...:)
Gruß,
Gottfried
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die wechselhaften Lichtbilder der glitzernden Ostseewellen sind 2019 auf der Halbinsel Røsnæs, dem westlichsten Punkt der Insel Seeland in Dänemark zwischen Regenschauern und Sonnenschein entstanden.
Das Carl Zeiss Jena 7x40 B/GA war und ist die letzten sieben Jahre mein Lieblingsfernglas beim Ostseeurlaub. Die wahrgenommenen Bilder sind durch den leichten Gelbstich der verbauten Glassorten,
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> War bestimmt an der östlichen Ostseeküste, das
> fühlt sich das Glas heimisch und läuft zur
> Höchstform auf ;-)
> Übernächste Woche bin ich auch wieder an der
> (Nordsee)Küste, mal sehen was ich da so vor die
> Linsen bekomme.
...fast genau...:)....Nordspitze Nordsjælland...:)
Höchstform ? naja, i
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...lieferte auch in diesem Ostseeurlaub wieder wunderbare Bilder...!
Weder wurden die Beobachtungen der Schweinswale in der untergehenden Sonne über dem Meer durch Streulicht getrübt, noch machten die im gleißenden Sonnenlicht auf dem Wasser schaukelnden Möwen bei küstennahen Wanderungen dem gut 60 Jahre alten, frisch innengereinigten Zeissfernglas irgendwie zu schaffen. Lichtspiegelungen oder
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Werter Hans,
Mit Verlaub, warum soll die "fehlende Phasenkorrektur" ein Handicap sein? In den letzten über 10 Jahren Nutzung CZJ 7x40 BGA war und ist der Blick durch MEIN Exemplar überaus scharf und kontraststark. Da fehlte Nix. Die Nutzung beim Beobachten des Rötelfalken beim täglichen Abendspaziergang zaubert mir sogar bei dieser derzeit starken Sonneneinstrahlung immer wieder ein
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nickmen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
>
> ich habe mir, nachdem ich lange über ein 8x42
> nachgedacht habe, statt des Noctivids ein EL
> 8.5x42 bestellt. Das Glas war von der Optik her
> toll, aber der Mitteltrieb war sehr kratzig. Er
> lief in eine Richtung so gut wie ohne Widerstand,
> in die Andere musste man allerdi
von Antares
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 3 Seiten: 123
|
|