|
Seite 1 von 15 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 438
Ich bin seit einigen Nächten mindestens 6 Stunden für eine Eulenkartierung unterwegs. Im Spessart. Viel Geländearbeit bei sehr übersichtlichem Erfolg.
Da ist es wiedermal schön und interessant zu sehen und zu hören, was die niederländischen Eulen und Käuze in und an ihren Kinderstuben so treiben.
Danke.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Ösen zur Gurtbefestigung sind etwas sehr zum Körper hin an den Tuben angebracht. Bei einem engen Augenabstand neigt das Glas deshalb leichter zum Baumeln, als wenn diese mehr seitlich angebracht wären. Ob's beim Klettern eine Rolle spielt, weiß ich nicht.
An meinem Glas sind die Tuben stramm und lassen sich nicht leicht verstellen. Will man sie enger oder weiter stellen geht das allerer
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Andreas, ich beobachte ohne Brille. Ab und zu mit Sonnenbrille.
Das Canon 12x36 IS lll nutze ich manchmal für die Geschlechtererkennung bei Greifvögel, beim Absuchen von Flußufern und Seen. Dort nach Entenarten, Gänsen, Flußuferläufer, sitzenden Eisvögeln. Bei weiterentfernten Hecken z.B. nach Neuntötern, die immer sehr aufmerksam sind und abfliegen, besonders wenn sie Junge haben, wenn ich si
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sechs Monate Brutvogelkartierung ab Anfang März. Jeden Tag. Eis, Schnee, Kälte, Nebel, Regen, Sonne, Hitze. Alle Wetter. Beginn spätestens bei Sonnenaufgang. Dann mindestens sechs Stunden.
Ein Fernglas ohne Gurt liegt immer auf dem Deckel meiner 'Beifahrerkiste', auf den ich eine rutschfeste Folie geklebt habe. In der Kiste: kleine, leichte Stirnlampe, Blue Tooth Lautsprecher, Schrei
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Kite Lynx 8x30 hat ein angenehmes Einblickverhalten. Mit dem 10x30 bin ich nicht gut zurechtgekommen. Möglichst ausprobieren und auch auf Spiel beim schnelleren Hin- und Herdrehen des Mitteltriebes achten.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zugegeben, die Dioptrieneinstellung ist Murks. Sie geht zwar leichgängig und rastet auch schön ein, doch muß man zum Einstellen das Glas von den Augen nehmen und dann so lange probieren, bis man seinen Wert gefunden hat. Irgendwie merkwürdig von Swarovski gedacht. (man kann sich aber schon seinen Wert merken und diesen vor Gebrauch einstellen)
Beide Gläser, 8fach und 10fach, sind allerdings opt
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aus meiner Sicht mal kurz und vielleicht plump ausgedrückt: Wirklich Alpha? Da führt kein Weg am Zeiss 10x42 SF vorbei. Natürlich vorausgesetzt, man kommt mit dem Einblickverhalten, dem Preis, dem Handling... zurecht.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ohne Deinen Beitrag, Dick, wäre ich wohl nie auf das Kenko gekommen. Und dann hatte ich Glück (und Vertrauen in Deine Beurteilung) und konnte beide Gläser im Doppelpack gebraucht erwerben. Von Angfang an war ich beieindruckt von deren optischen Leistungen. Mechanisch gibt es auch gar nichts zu meckern. Bei meinen wochenlangen Brutvogelkartierungen liegen beide, ohne Gurt, oft auf dem Beifahrersit
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich konnte das Zeiss 8x42 FL und das Zeiss 8x42 SF miteinander vergleichen bzw. eben nicht: Das FL zieht den Blick in Zeiss-Manier in die Bildmitte, wo das Bild scharf und ohne CA daherkommt. Beim SF hingegen ist irgendwie alles scharf und das Auge weiß nicht, wohin es fokussieren soll. (so kommt es mir vor) Anfangs fand ich das komisch und fragte mich, was denn an dem Glas nicht stimmt. Nun weiß
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tut mir leid, daß ich meine Vergleichsmethode nicht erwähnt hatte. Aber dann hätte Dick wahrscheinlich nichts zu seiner Beobachtung bei trübem Wetter geschrieben... und die finde ich sehr zutreffend.
Nochmal zu meinem Vergleich: mir ist schon öfter aufgefallen, daß bei niedriger Vergrößerung der Eindruck von Bildschärfe und Brillanz höher ist. Beim FL 7x42 habe ich das Gefühl, daß da ein Licht
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das mit dem Wetter und auch die Abstimmung der Vergütung, wie Holger vermutet, habe ich schon beachtet. Das 'farblose' Wetter spielt sicher bei meinen Eindrücken zum Kowa BD ll eine Rolle. Um diese besser beurteilen zu können, verglich ich deshalb mit dem Kenko 10x32 DH usw., dem Companion 10x30 und dem 8x32 FL. Alle diese drei Kandidaten waren im Kontrast besser und das Bild war schärf
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Weitwinkelig ist es, ja. Verarbeitung, Mechaniken prima. Tasche, Gurt, Okular- und Objektivkappen, alles da, brauchbar. Auch im Gehäuseinneren alles ok.
Die Augenmuscheln sind groß und etwas hart. Bei meinem engen Augenabstand drücken die Dinger auf die Nase. Für mich unbrauchbar.
Zur Optik: ernüchternd. Das Bild erschien mir recht flau mit bescheidenem Kontrast. Der Mitteltrieb funktionierte
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
ich besitze ein Docter 15x60 in der neueren Version mit Magnesiumkörper, verbesserter Vergütung und der nicht so doll sitzenden grünen Gummiarmierung. Optisch finde ich es sehr gut.
Wenn Du willst kannst Du es gerne mal testen. Meine Emailadresse ist sichtbar.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Um es kurz zu machen: ISBN: 978-3-527-32866-6, WILEY-VCH Verlag 2011, kostete damals 14.90 Euro.
Ein Buch, mit dem man sich beschäftigen kann, viele Themenbereiche, viele Literaturhinweise, gut gemacht und fachlich fundiert. Die 15 Euro sind sicher gut angelegt.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wulf Gatter: Vogelzug in Mitteleuropa
Johanna Romberg: Federnlesen
Gejl: Die Watvögel Europas
Bergman/Helb: Stimmen der Vögel Europas
Arnulf Conradi: Zen und die Kunst der Vogelbeobachtung
Andreas Tjernshaugen: Das verborgene Leben der Meisen
Tim Birkhead: Die Sinne der Vögel
Daniel Lingenhöhl: Vogelwelt im Wandel
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Damit ich nicht andauernd ich, ich, ich schreiben muß, sei vorangestellt, daß ich lediglich meine Eindrücke widergebe.
Mir gefällt das Glas. Die Qualität entspricht der EL Serie. (SLC kenne ich nicht) Sämtliche Einstellungen laufen tadellos: Augenmuscheln rein, raus, klack, klack, passt alles. Knickbrücke geht gut schwer doch auch gut präzise. Mitteltrieb nicht zu leicht, nicht zu schwer, ohne S
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das SLC 8x30 WB ist im Grunde ein optisch überholtes Glas. Dasjenige, daß ich vor längerem vor Augen hatte, lieferte ein recht flaues und auch nicht sonderlich scharfes Bild. Ein Leica Trinovid 8x32 BA/BN hat ein besseres Bild.
Und die aktuelle Version vom Zeiss Conquest 8x32 HD legt - falls es passt - nochmal eine Schippe drauf, ohne jetzt sooooo viel teurer zu sein, als ein altes SLC.
Sin
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beim ersten Durchschauen durch das Zeiss Victory 8x25 sah ich bei voll rausgedrehten Augenmuscheln nur Abschattungen. Völlig unbrauchbar das Ding. Als Notlösung habe ich die Augenmuscheln mit einem Mountain-Bike-Fahrradschlauch auf einen größeren Durchmesser erweitert. Das ist nicht sonderlich schön - und vor allem für ein doch so teueres Gerät ein Witz, daß man daran herumimprovisieren muß, dami
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sollte bei Dir der Augenabstand recht eng sein, so wird das Glas beim Gehen vor der Brust das Baumeln anfangen. Das liegt an der Position der Trageriemenösen. Das Nikon Hg oder Hg-L mag optisch so gut sein wie es will - und das ist es auch - doch das Gebambel nervt.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Antworten.
Allen Herausforderungen muß man sich ja nicht stellen.
Mit der Farbabstimmung der Zeissgläser bin ich bisher immer sehr gut zurechtgekommen. Mit der Abstimmung der Swaros ebenfalls. Meine beiden Augen haben jeweils ebenfalls unterschiedlich farbige Auffassungen der Welt, die sie sehen. Erst im Oberstübchen dann erfolgt die Mischung.
Wenn sich SF und EL in den Bere
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich weiß, darf man nicht, kann man nicht...
Trotzdem: Wie stehen sich die beiden Gläser in den Bereichen Kontrast, Farbsaum und Schärfe gegenüber.
Wer konnte - auch nur oberflächlig - mal vergleichen?
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank, Dick van den Berg. Ich komme so freihand zu dem Schluß, daß das Kenko ob seines Preises eine optisch hervorragende Qualität hat. Das mit dem weniger hellen Bild hat auch seine Vorteile z.B. wenn man im Himmel nach Greifvögeln sucht bzw. sie beobachtet. Mein 8x32 FL ist da schon manchmal fast blendend.
Nun es ist oft so, daß man ein Fernglas, das einem in seiner Gesamtheit am ehest
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dick van den Berg, Du hast ja auch das Kenko Ultraview... und nun auch das CL von Swarovski. Mich würde ein Vergleich dieser beiden Gläser interessieren was Schärfe und Kontrast angeht. Das 10fache Kenko ist beim beobachten schon auch mal anstrengend, finde ich. Ist das CL in diesem Bereich besser? Ich glaube Hans hat davon gesprochen.
Vielleicht hast Du ja mal Lust und Zeit auf einen kleinen V
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht könnte man es so sagen: mit dem von Dick van den Berg angesprochenen Kenko Ultraview (die genaue Bezeichnung scheint wohl wichtig) muß man nicht unbedingt Zeit überbrücken. Man kann auch sehr gut Zeit damit verbringen. Mit dem 8x32 ebenfalls. Natürlich nur dann, wenn die von Ihnen angesprochene Pupillendistanz stimmt. Beide Kenkos bewähren sich sehr gut in stundenlangen Anwendungen, da
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man kann auch ein Stück eines (defekten) Fahrradschlauches (Rennradschlauch dürfte zu eng sein) auf die gewünschte Breite schneiden, sauber machen, über die Augenmuscheln fummeln und so die Zwischenposition fixieren. Ist dann jedenfalls schwarz.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, - aber rufen Sie doch mal an. (Entschuldigung, aber mir kommt es fast so vor, als würden Sie von Orniwelt unseriöses Verhalten vermuten)
Sorry wegen der Falschinformation von wegen Nano.
Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Orniewelt gemacht. Gute Beratung am Telefon.
Die 30er Kite Lynx HD haben im Vergleich zum DD Fieldstar auch eine Nanobeschichtung auf den Okular - und Objektivlinsen. Dadurch beschlagen die Okularlinsen weniger durch die Atemluft. Grad jetzt sehr brauchbar. Im Übrigen ist das Lynx 8x30 HD ein sehr gutes Glas, das sich kein bisschen verstecken muß. Mir passen au
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe schon seit Jahren damit aufgehört mir irgendwelche 'halbwertigen' Gläser mitzunehmen. Mir hat das Geraffel den Spaß an den Beobachtungen verdorben. Ganz allgemein beobachte ich nur noch mit den ganz guten Gläsern. Dafür habe ich sie mir auch für teuer Geld angeschafft und nicht um sie mir in den Schrank zu stellen. Im Schrank muß kein Glas robust und wasserdicht, streulichtunem
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 15 Seiten: 12345
|
|