|
Ergebnisse 2011 - 2033 von 2033
Ich bin noch eine Erklärung schuldig, habe aber sicherheitshalber zuerst nachgefragt.
Der Augenabstand wird von der letzten Linsenoberfläche bis zum Auge gemessen. Liegt diese letzte Linsenfläche etwas vertieft, was eigentlich immer der Fall ist, dann ist der Abstand zwischen der letzten Okularkante und dem Auge entsprechend geringer.
Wer noch ein altes Glas mit festem Kunststoffrand besitzt, k
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie dürfen es dann nicht, wenn die Mikroskope auch auf elektrische Betriebssicherheit überprüft werden müssen, dann muß der Fachmann ran, mit entsprechender Ausbildung und Versicherung.
Was die optisch mechanische Seite angeht, da kommt es auf Geschick und Geduld an, aber prinzipiell ist dies kein Hexenwerk. Bitte beachten Sie aber, daß eine Werkstatt, die Ihre angefangene Arbeit fortsetzen soll
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Klingt lösbar, am besten melden Sie sich einmal direkt.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Astrooptik
Es gibt unseres Wissens kein 8 x 20 Mono von Leica, das von Zeiss haben wir da.
Es gibt keine 8 x 20 Apex Pro Faltgläser, das kleinste Modell hat 8 x 32.
Wir haben die Monoreihe von Zeiss und von Vixen das 5 x 20 und das 8 x 20 Mono.
Die Faltgläser sind alle da, ebenso die Alternativen mit 8 x 30/32 mm.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir haben sehr gute Erfahrung mit dem Reinigungsset von Kinetronics gemacht.
Reinigungsflüssigkeit +
feiner Stift zum Abnehmen beweglicher Einzelteile, die Amerikaner nennen es Speckgrabber und es funktioniert sehr gut +
Antistatischer weicher Pinsel +
gutes Microfasertuch
Das Set ist bei uns für 20 Euro erhältlich.
Das Set wird eigentlich mehr im Bereich Fotooptik verkauft, aber im Zw
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe eigene Erfahrungen am SC, am VC200l, am 80L und auch am ETX105.
Wer Variookulare bevorzugt, kommt an dem Zeiss 8,3-25mm kaum vorbei. Besonders beeeindruckend sind die großen Bildfelder bei mittleren bis hohen Vergrößerungen, da muß sich manche Festbrennweite hinter verstecken, zumal in dieser Qualität.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Astrooptik
Natürlich gibt es eine Modellpflege. Wir haben nun wirklich genug Diascope verkauft um dies beurteilen zu können.
Man muß aber zwischen Modellpflege und wesentlichen Modifikationen unterscheiden. Wer ein Zeiss-Spektiv kauft, muß sich darauf verlassen können, daß das Zubehör paßt. Da kann man nicht im laufenden Betrieb die Pferde wechseln und wir zeigen unseren Kunden eigentlich immer, was ein Di
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ca. 1,1 mm, Acryl, eher dunkelgrau als schwarz.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Der Herr Marienthal kann Ihnen nicht mehr antworten, er ist vor einem Jahr verstorben.
Wenn der äußere Zustand nichts Schlimmes vermuten läßt, können Sie das AT80 HD ruhig kaufen, es ist immer noch sehr gut, auch wenn der Nachfolger noch etwas besser geraten ist.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Mattes Grauweiß kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Theoretisch denkbar wäre eine kaputtgeputzte Vergütung, aber da muß man schon fast mit Polierpaste ran, so hart ist die Vergütung.
Stellen Sie das Glas einem Fachmann vor, wenn Sie in der Nähe von Bonn sind, können wir es uns gerne einmal ansehen.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Mackenbrock,
wir können mittels Meßtisch die EP bis auf 0,5 mm und die AP bis auf etwa 0,01 mm genau messen und haben dies auch immer mal wieder getan. Bei den Premiummarken liegen die gemessenen Abweichungen der AP unter 0,1 mm, bei anderen Gläsern zwischen 0,1-0,5 mm.
Die EP ist nicht so einfach zu bestimmen, da muß man sich für eine Genauigkeit um 0,5 mm schon arg quälen, es ist
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Heller, korrekt heißt es "nicht vertraue...."
Sie haben das nicht vergessen.
Oft bekommen wir Feldstecher zur Justage. Es stellt sich dann oft heruas, daß die Brücken nicht stabil genug ausgeführt wurden und die beiden Achsen ein Eigenleben führen. Es kommt sogar vor, daß schon leichte Stösse zu einem Verschieben der Prismen samt Halterung führen.
Ich sehe nicht, wie solche Gläs
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe häufig Gelegenheit, die Dämmerungsleistung der Spektive zu vergleichen. Da schneiden bei gleicher Vergrößerung die großen Modelle eindeutig und entscheidend besser ab.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Interessanter Ansatz, aber mechanisch aufwändig und ich bin nicht sicher, ob das der 100% Weg ist. Sie verkürzen den Lichtweg durch die Turbulenzen, die vom warmen Spiegel ausgehen. Sicher wird auch ein Teil der turbulenten Luft sich an der Tubuswand nach draussen drücken und beide Effekte müßten das Tubusseeing stark reduzieren, es fragt sich nur, ob im gewünschten Maß.
Berichten Sie einmal von
von Werner Jülich
- Astrooptik
Hallo Herr Wagner,
wir haben verstanden daß Sie ein FAN der Firma Nagler sind, warum auch nicht, die Produkte sind überwiegend gut bis sehr gut.
Aber leider geht es hier konkret um ein spezielles Teleskop. In Kombination mit diesem Teleskop ist das von Ihnen lobend erwähnte Zoomokular ungeeignet.
Ob es andere, schönere, bessere Teleskop gibt, will Herr Fischer auch nicht wissen, er hat halt s
von Werner Jülich
- Astrooptik
Das Nagler ist doch eher für f/4-f/6 gedacht. Beim Meade von Herrn Fischer ergäben sich damit stolze 450-900 fach. Etwas heftig.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Astrooptik
Wenn Sie an fremden Häusern eine Testtafel anbringen, kann dies auch zu Irritationen führen.
Bitte vergessen Sie auch nicht, daß die Ergebnisse beim Beobachten der Testtafel nicht nur von der Beobachtungsentfernung, sondern auch von der Beleuchtungsstärke abhängen. Sie können daher nur gleichzeitig gewonnene Ergebnisse wirklich vergleichen.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier sind ein paar ausgesuchte Frames aus einem Monochrom@#$%& (Mond) und eine Single-Shot Serie (Jupiter), aufgenommen am 10. Mai 2003 in Bonn-Ippendorf (Garten) mit einer M-640 Progressive-Scan Kamera von www.ccddirect.com in der Fokalebene meines transportablen FH150mm f/20 Eigenbau-Faltrefraktors.
von Werner Jülich
- Astrophotographie
|
|