|
Seite 1 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 1 - 30 von 78
Rein von den optischen Leistungen in Verbindung mit hervorragendem Sehfeld würde ich nach wie vor das 10x42 L WP sagen...
Ich habe einige "normale" Toppgläser, aber bei dem Canon fasziniert mich die Kombination aus Schärfe, großem Sehfeld und fantastischer Bildruhe immer wieder aufs Neue!
Die neuen 32er sollen ja auch recht gut sein, aber alle kommen nicht an das Sehfeld ran..
Gruß
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen!
Wie wäre es denn mit einem Zeiss 20x60S mit Bildstabilisierung auf einem Stativ?
Man müsste natürlich in die Waagschale werfen, wie die Walbeobachtung denn eigentlich aussehen soll....
Zur Arten- und Verhaltensbestimmung wird das Zeiss wohl nicht ausreichen, aber wenn es nur darum geht, Wale zu entdecken und sie ein bißchen zu beobachten, bis sie wieder weg sind, dann könnte da
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen!
Jetzt will ich auch mal!...;o))
Da hat sich ganz schön was zusammengesammelt, merkt man erst, wenn man alle mal fotografiert..
Viel Spaß!
Zeiss Turmon 6x15, Nikon 7x15, Pentax Papilio II, Leica Ultravid, 8x20 Silverline, Leica Ultravid 10x25 BL, Swarovski EL 8x32, Zeiss Victory FL 7x42, Nikon Monarch HG 10x42, Asahi Pentax 8x40 Wide Field, Canon 10x42 L IS, Leica Ultravid 8x
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke!
Vielleicht ginge das, wobei der Gedanke schon sehr schmerzt, an einem solchen Fernglas "Gewalt anzuwenden"!...;o)
Aber vielleicht kann ich ein zweites Paar Augenmuscheln bei Zeiss bekommen, dann wäre das ja zu verkraften, wenn man einen unbeschädigten Ersatz hat.
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen!
Vergessen wir bitte Django Reinhardt nicht!...;o)
Auch ein Gitarrenklimperer, der keine Noten konnte, dessen Leistungen auf seinem Instrument aber Geschichte geschrieben haben. Wahre Kunst kommt meist von innen, der Kunst sind Noten und geregelte Arbeitszeiten wurscht....
Aber ich hätte auch noch eine Frage zum Thema:
Ich habe mir vor einer Woche ein Zeiss 20x60S zugelegt.
Ic
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde, dass beides seine Berechtigung hat.
Ich liebe Ferngläser auch wegen ihres Designs, und selbst unter diesem Aspekt hat das Canon 10x42 m.E. auch seinen Platz verdient.
Warum nicht klobig, wenn es konstruktionsbedingt sowieso so sein muß? Volvo hat so Automobilgeschichte geschrieben. Und wenn man sich die tatsächlich sehr fragwürdigen Augenmuscheln mal wegdenkt, sieht das Canon auf s
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Zustand scheint recht gut zu sein, es wäre interessant zu sehen, wie der Fuß beschaffen ist. Könnte auf dem Foto von oben gesehen sogar ein Fuß eines Reisestativs sein, der müßte sich dann aber zusammendrücken lassen. Ist ein Kasten und weiteres Zubehör dabei?
150 Euro sind für fast jedes antike (um 100 Jahre) und gut erhaltene Mikroskop eines namhaften Herstellers in Ordnung....
Je nach Ty
von stereoskop
- Mikroskope / Lupen
Verzeih meine Unwissenheit, ich bin nur sporadisch im Forum (meist nur, wenn gerade ein neues Fernglas bei mir Einzug gehalten hat, oder ich einen Tipp benötige), daher finde ich nicht, wie man eine PN verfasst.
Wenn du mich aber via Email kontaktierst, so gebe ich dir herzlich gerne meine Telefonnummer.
Wir hatten mal im Rahmen einer gewissen "Nachhilfe" beim Bewerten von Alpha-Gläse
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Re: 6x6 - 3 Jahre zuvor
Ich mache ausschließlich Dias, für mich die beste Art, diese Kamera ihr Können zeigen zu lassen. Mit gutem Projektor ein unvergleichliches Erlebnis.
Papier schwarz/weiß ist natürlich gleichbedeutend, zeigt mehr den künstlerischen Part....
Mein Problem war, dass die Abzüge, die man (auf normalem, herkömmlichem Entwickliungsweg) geschickt bekommt, sehr ernüchternd und enttäuschend waren, weil sie
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Re: 6x6 - 3 Jahre zuvor
Glückwunsch, Dominique!
Mit dieser Kamera wirst du viel Spaß haben. Ich fotografiere auch damit, die 3,5F ist sogar noch einen Tick schärfer, dafür fehlt halt die eine Blende....
Der Trend geht zur Zweitkamera...;o)
Welche Art Bilder machst du mit deiner?
Papier schwarz/weiß oder Dias?
Gruß
Wolfgang
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf jeden Fall das Nikon Monarch HG 10x42.....
Man bekommt es um diesen Preis herum, aber meiner Meinung nach dürfte es durchaus noch teurer sein, gemessen an dem, was es zu leisten vermag...
Gruß
Wolfgang
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich grüße Sie Herr van den Berg,
.....entweder geht es nicht, oder mir ist es nicht gelungen herauszufinden, wie man in in diesem Forum eine PN (persönliche Nachricht) verschickt. Wären Sie so freundlich, sich einmal bei mir zu melden? Es geht sich um Ihr Porro-Fernglas Asahi Pentax 8x40 Widefield.
Sie können mich unter wo.lo@hotmail.de erreichen.Vielleicht klappt das ja....
Vielen Dank!
Wo
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich grüße Sie Herr van den Berg,
.....entweder geht es nicht, oder mir ist es nicht gelungen herauszufinden, wie man in in diesem Forum eine PN (persönliche Nachricht) verschickt. Wären Sie so freundlich, sich einmal bei mir zu melden? Es geht sich um Ihr Porro-Fernglas Asahi Pentax 8x40 Widefield.
Sie können mich unter wo.lo@hotmail.de erreichen.Vielleicht klappt das ja....
Vielen Dank!
Wo
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das erste Foto sollte eine Schleiereule sein (Traumfoto!!), den kleinen Kerl auf dem zweiten Bild kenne ich nicht, bin aber auch kein Spezialist....Aber auch dieses Foto (so wie all die anderen auch in diesem Faden!) ist wunderschön!
Bestenfalls sehe ich so etwas schon mal in dieser Art und Güte durch mein Fernglas und wünsche mir dann immer einen Auslöseknopf, um das Bild festzuhalten.
Das nö
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, habe verstanden....
Gott sei Dank nehmen die Filter nicht viel Platz in der Tonne weg.....;o))
Das mit den Planglasscheiben war mir so noch nicht aufgefallen, dann erübrigt sich der Schutz ja sowieso.....
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kleiner Erfahrungsbericht:
Hatte gelesen, dass viele sich UV-Filter mit 52mm Gewinde vor die Objektive schrauben, um die Linsen zu schützen, die beim 10x42 recht ungeschützt fast am Gehäuseende verbaut sind. Klugerweise gibt es aber dieses praktische Innengewinde, auf das man alle möglichen Filter aufschrauben kann.
Gesagt, getan, und mein erster Eindruck war, dass die Filter wenn auch nur mini
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen!
Ja, ich geniesse das Glas auf jeden Fall. Ich denke, wenn man ohne den Stabi 100% optischen Spaß an diesem Fernglas hat (und den habe ich!), muß man das mit eingeschaltetem Stabi auf ca. 90% herunterfahren. Ich meine auch bemerkt zu haben, dass zwei Dinge zusammenkommen, nämlich einerseits die wie auch immer geartete Unzulänglichkeit der Stabifunktion in Kombination mit dem dur
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kurt!
Willkommen im Forum und danke für deinen Beitrag! Es ist schön zu hören, dass dein Glas immer noch einwandfrei arbeitet!
Was dein Foto angeht, da scheinen ja harte Zeiten auf mein (noch) nagelneu aussehendes Fernglas zuzukommen!...;o))
Wie ist es bei dir denn immer so zum Einsatz gekommen? Immer dabei und "schonungslos"?
Ich beoabachte mit meinen Ferngläsern immer eher
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Andreas, warten wir`s mal ab, wie ich mich "eingewöhne".....
Heute ist Tag 3, und es gibt wieder neue Eindrücke....
Heute mit dem Glas unterwegs, hatte ich den Eindruck, wenn man das Luftflimmern mal rauslässt, dass sich der Effekt eigentlich nur beim horizontalen Schwenken des Fernglases zeigt. Auch wenn man es nur langsam und auch gar nicht weit bewegt, kommt genau das Zustand
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas/Vertigo, und danke etudiant für die Nummernliste!
Ich kann das Glas nicht zurückschicken, weil ein Privatkauf.
Und zurückgeben will ich eigentlich gar nicht, weil mich das Glas auch ohne diesen Mangel absolut fasziniert.
Auch ohne den Bildstabi ist es ja ohne Zweifel ein Glas aus der Premiumklasse und na ja, für ein 42er wird es wohl im Vergleich zu einem EL oder SF deutlich s
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die unterstützenden Beiträge!
Ich war heute mittag nochmals mit dem Glas unterwegs und ich muß sagen, dass der "Fehler" in meinem Fall als grenzwertig eingestuft werden könnte. Wenn man erkannt hat, worum es geht, konzentriert man sich intuitiv mehr darauf und es wird während des Beobachtens immer zum gedanklichen Thema. Das nervt und lenkt ab...
Ich habe festgestellt, dass
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke etudiant und Pinac für die beiden "beruhigenden" Antworten!,,,,;o)
Es ist genau, wie du schreibst, Pinac, auch ich hatte den Eindruck, dass es sich manchmal beim wiederholten Einschalten des Stabis, bessert, aber da gibt es auch keine Regelmäßigkeit. Könnt ihr mir sagen, ob ich ein eher neueres oder älteres Glas habe, mit der Nummer 64100xxx?
Ich meine anhand des Posts von damal
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Gemeinde!
Meine Frage hier richtet sich an diejenigen, die entweder schon mal intensivere Erfahrung mit diesem Fernglas (Canon 10x42 IS L WP) gemacht haben, oder noch besser an die, die es besitzen und gut kennen.
Ich habe dieses Fernglas seit heute und es war überhaupt das erste Mal, dass ich durch ein Fernglas mit IS geschaut habe.
Ãœber das Glas wird im Internet viel berichtet un
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Enduro!
Ich besitze das 8x20 Trinovid, sowie das 10x25 Ultravid.
Ich habe vor kurzem auch ein 8x42HD Plus erstanden, bei dem ich hier aus ähnlichen Gründen wir du einen Post ins Leben gerufen hatte, weil mich der starke Gummigeruch des Glases sehr "erschreckt" hat. Ich kann bezgl. meiner Gläser folgendes berichten:
Leica Ferngläser scheinen eine Art "Eigengeruch"
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für deine Mühen, Stephan!
Leica konnte mir die Auskunft geben, dass mein Fernglas im Januar 2009 gefertigt wurde und noch nicht über die Aqua-Dura-Beschichtung verfügt....
Gruß
Wolfgang
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Ben für deine Ratschläge!
Aber so schlimm, wie deine "Konsequenzen" es vorschlagen, ist es nicht. Das Fernglas ist laut mitgelieferter Originalrechnung gerade mal drei Jahre alt.
In Originalkarton war es in seinem originalen, transparenten Plastikbeutel gelagert, halt so, wie es ausgeliefert wird.
Das Fernglas war beim Auspacken auffällig nass und klebrig, aber nachdem ich es
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Kann zufällig jemand anhand der Nummer seines eigenen Glases oder irgendwelchen Listen ableiten, wie alt mein Ultravid 10x25 mit der Nummer
1923689 ist? Mich würde interessieren, ob es schon das Aqua-Dura Coating hat oder nicht....
Gruß
Wolfgang
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo miteinander!
Ich bin`s mal wieder nach einer Winterpause.....
Jetzt, wo die Tage wieder länger werden, habe ich mir zu meinen anderen "Schätzchen" noch ein Leica 8x42 HD+ gegönnt, einfach deshalb, weil ich gerne jeweils ein Beispielglas der "großen Vier" (ich zähle Nikon mal dazu) haben möchte.
Wer sich an meine Beiträge erinnert, weiß, dass ich den wirklich aktuellen
von stereoskop
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 3 Seiten: 123
|
|