|
Seite 3 von 4 Seiten: 1234
Ergebnisse 61 - 90 von 120
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Täubchen müssen einfach näher zusammen rücken…
Nett erklärt - vielen Dank dafür.
Also zahlt man eine hohe Vergrößerung mit einer Verminderung der Schärfentiefe.
Also hat mein 10x50 weiterhin seine Daseinsberechtigung.
Grüße von Gerhard
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Was willst Du damit machen?
Überwiegend Naturbeobachtung (teils vom Balkon zuhause, teils draußen), auch ab und zu mal den Mond anschauen. Sterne (leuchtende Nadelstiche) schauen finde ich nicht ganz so spannend.
> Wieviel Geld willst du ausgeben?
Unter 4-stellig wird wohl nichts gehen, eine 2 ganz links sollte
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Zeissianer hatten auch
> sicher mit der 25mm-Walze zufriedenstellendes
> Fokussierpotential [...] ist ja ein bekanntes Problem.
Wie kann ein "zufriedenstellendes Fokussierpotential" gleichzeitig ein bekanntes Problem sein ?
Mein Zeiss Mikroskop hat für die Fokussierung auch einen Grob
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Zeiss-Service wird in das Gehäuse auch keine
> 32mm-Walze einbauen können - das sind dann
> mechanische Restriktionen.
Gut, wenn aber die Grobeinstellung nicht nutzbar ist, kann man sie auch gleich weglassen.
Wenn ich wüsste, wie das mal im Neuzustand gelaufen ist, wäre ich einen großen Schritt w
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Grundwissen Optik goggeln.
Scheint immer moderner zu werden, einem bei jeder Frage auf den Datenwust Internet zu verweisen. Hatte die Tage in einem Forum für Maschinenbauer eine Frage zu einem amerikanischen UNC-Gewinde, auch hier kam promt die Empfehlung, sich in die Grundlagen des Maschinenbaus einzuarbeiten. I
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
könnte aus dem Bekanntenkreis ein Zeiss Diascope 85 T* FL mit Festbrennweitenokular (40x) übernehmen und konnte das Spektiv heute ca. 2 Stunden vor Sonnenuntergang auf einem Stativ im Freien testen.
Was sofort auffiel: Das Bild ist deutlich dunkler als bei meinem 60 Jahre alten Zeiss Dekarem 10x50. Ist hierfür die 40-fache Vergrößerung verantwortlich ?
Erstaunt war ich auch über d
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nein das geht nie und nimmer, nicht mal mit den größten Teleskopen!
Hallo Andreas,
wieder mal was gelernt. Eben gerade deshalb, weil viel Unwissenheit unterwegs ist, weiß ich es gerne ganz genau. Wären die Überbleibsel der Mondmissionen von einem im Weltraum installierten Teleskop zu sehen?
Befinden sich denn
von Gerhard
- Astrooptik
Hallo,
kann man eigentlich mit einem ausreichend starken Teleskop die Reste der Mondlandungen der USA und der UDSSR auf der von der Sonne angestrahlten Seite des Mondes sehen?
Welche Vergrößerung müsste solch ein Teleskop haben?
Viele Grüße
Gerhard
von Gerhard
- Astrooptik
Weiß jemand, was da "klickt", wenn man beim Canon 10x42 L IS den Stabi ein- und wieder ausschaltet?
Ich vermute, etwas wird in der Kamera mech. fixiert.
Falls das so wäre, wäre die Kamera bei aktiviertem Stabi empfindlicher, was schnelle Bewegungen oder gar Stöße angeht? In der Bedienungsanleitung zum Glas habe ich dazu nichts gefunden.
Grüße von Gerhard
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Clemens,
wie schon geschrieben, kaufe ich gerne Sachen aus der "guten alten Zeit". Zu der Zeit waren Reparaturen noch die Regel und Geräte wurden i.d.R. so konstruiert, dass sie reparabel waren. Wenn ich dann sehe, dass man bei einem Gerät schon bzgl. der Reinigung einen Riegel vorgeschoben hat, dann verpufft die Freude.
Grüße Gerhard
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
uwknipser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber wenn ich so denken würde, dann dürfte ich nichts mehr kaufen......
Kommt immer darauf an, wie man an seine Kohle kommt.
Wenn es täglich oben reichlich rein "regnet", würde ich vieles entspannter sehen.
Für langlebige Produkte kann man trotz begrenzter Mittel auch mal richtig Geld ausgeben.
Für
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> bei mir löst sich nix, schmiert nix, klebt nix usw.
Wie alt ist das Glas ?
Gruß Gerhard
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> da können die Augsburger weiter helfen…
Vielen Dank für den Tipp, Augsburg läge geographisch noch innerhalb der Möglichkeiten.
Gruß Gerhard
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Clemens schrieb:
-------------------------------------------------------
> Vor einigen Jahren habe ich ein ähnliches Unterfangen bearbeitet ...
Vielen Dank für den Link, das PDF hatte ich bereits studiert.
> Und halte uns auf dem Laufenden!
Habe das Interesse verloren und das Pentekarem eingemottet.
Bin doch sehr enttäuscht, denn ich hatte eigentlich erwartet, dass sich ein Fer
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gerhard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nach diesen Erfahrungen fällt es schwer, ca. 1.500 EUR für ein Gerät
> auszugeben, das nach 2 Jahren und 1 Tag möglicherweise wertlos wird.
Nach einem heutigen Anruf bei Canon Deutschland erfahre ich, dass die Herstellergarantie nur 1 Jahr beträgt. Also kann das Gerät bereits nach 1 Jahr und 1 Tag wertlos werde
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Frank D. schrieb:
-------------------------------------------------------
> ... wenn ich mir den
> Zugewinn eines nicht stativgebundenen Glases mit
> Stabilisierung anschaue und es wie ein
> "Nutzfahrzeug" betrachte, kann ich über die
> äußeren Unzulänglichkeiten hinwegsehen ...
Hallo Frank,
das stimmt schon, unterschätze aber mal nicht den ekeligen Effekt, de
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
uwknipser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Du hast bei meiner Bemerkung einen wichtigen Teil
> im Zitat ausgelassen...
Uups, das war nicht meine Absicht. Hatte mich wohl von: "Wenn andere berichten, dass sie mit dem IS stativähnliche Stabilität erreichen, kann ich nur neidisch sein" etwas ablenken lassen.
Ok, dann deckt sich das eigentlic
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Grundsätzlich hat sich bei mir noch nie eine
> Gummierung klebrig aufgelöst - wie macht ihr das?
> Bei meinem Canon 10x müsste das dann ja auch
> schon nächstes Jahr passieren, ich werde
> berichten…
10 Jahre ist nur eine Hausnummer, das wird bei Billigzeug früher losgehen und bei wertigeren A
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> habe aber immer wieder gelesen, dass der
> Stabilisierungseffekt vom Beobachter abhängig ist.
Das verwundert doch etwas und hier wollte ich nochmals nachhaken, denn wie im 1. Post beschrieben, hat mich die Stabi-Funktion des Canon 10x42 L IS leider nicht so recht überzeugt.
uwknipser schreibt: "... m
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hoffentlich kann das Nikon bei 5° auch Schwenks,
> also Mitzieher ohne dass da Kaugummi draus wird…
Beim Nikon soll zwei Modes geben: LAND und ON BOARD.
Ich vermute, dass mit dem LAND-Mode auch Schwenks möglich sind.
Genaueres wird der Test zeigen - wenn ich denn einen Händler finde.
Gruß Gerhard
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
werner best schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zur Diagnose zum Thema Verkittung äußere ich
> mich nicht. Nur soviel - die kann sich auch
> lösen, wenn das Glas zwanzig Jahre ungenutzt im
> Schrank steht. Ist aber problemlos u. einfach
> instandzusetzen.
Sehr interessant - und wie setzt man eine angelöste Verkittung instand?
Gruß Gerhard
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> Canon schreibt auf seiner homepage zum 10x42 L IS/technische Daten:
> ----------------------------------------------------------
> Akkureichweite:
> +25 °C: ca. 2,5 Stunden
> -10°C: ca. 10 Minuten (mit Alkali-Batterien)
> ----------------------------------------------------------
Mit den Anga
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
zwischendurch mal eine etwas andere Frage:
Gibt es eine Messe o.ä., wo alle Hersteller alle ihre verschiedenen Stabi-Gläser feilhalten?
Ich würde vor einem Kauf doch gerne mal alle Gläser gesehen bzw. ausprobiert haben.
Ich fürchte, alle Gläser bei Händlern zu suchen, wird eine recht nervige Angelegenheit werden.
Grüße von Gerhard
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Frank D. schrieb:
-------------------------------------------------------
> diese Werte beziehen sich auf ein "ruhig"
> gehaltenes Glas.
> Während der Schwenks erhöht sich der Wert
> kurzzeitig auf
>
> 12x36 IS III - 170mA
> 15x50 IS UD - 380mA
Hallo Frank,
vielen Dank für deinen Nachtrag, endlich mal paar Angaben zur realen Stromaufnahme.
Gruß Ger
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frank,
die 1A wurden gestern hier genannt und auch gleich hinterfragt (gemessen?)
Finde den Beitrag aber auf die Schnelle nicht.
Doch gefunden:
Grüße Gerhard
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
uwknipser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber ich denke die Hersteller von Stabi
> Ferngläsern können auch mit Strom und Spannung
> rechnen.
Das ist viel zu kurz gedacht, da spielen heute viele Faktoren mit, wie z.B. das Marketing und die Kaufleute. Man könnte vieles sehr gut machen, aber dann sieht das Produkt evtl. nicht mehr gut aus, oder wir
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
uwknipser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mignon haben 1,5 Volt - das mal vier gibt bei mir 6 Volt.
Die meisten Gläser mit Stabi werden aus 2 Zellen gespeist = 3V
Akku dann 2,4V - unter Last 2V.
Wobei bisher Lastströme zwischen 60mA und 1A genannt wurden.
Aufgrund der oft genannten kurzen Nutzungsdauer gehe ich mal eher von 1A aus.
Gruß Gerhard
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja willst Du denn ewig leben...
Darum geht es nicht, ich will nur nicht sämtliches Zeug im Leben x-mal anschaffen müssen, denn davon profitiere nicht ich, sondern andere. Man denke nur an die MwSt., die ich jedesmal bei Ausfall und Neuanschaffung eines Gerätes entrichten muss.
Wir mussten eben unseren 3 1/2 Jahr
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 3 von 4 Seiten: 1234
|
|