|
Ergebnisse 61 - 90 von 1201
Wo kann man gestohlene FG - konkret Nikon - melden? Garantiekarte und Verpackung vorhanden. Ich vermute, dass der Dieb das FG reparieren lassen wird/will, daher die Anfrage.
lG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Kenn ich. Mein altes Sigma Tele (400/5,6) hat ein ähnliches "Problem". Ich habe es manchmal im Sommer verwendet und gleichzeitig auch marktübliche Sonnencreme. Die Gummierung hat sich dann tlw leicht aufgelöst und die Sonnenblende geht seither schwer verschieben (quietscht).
Ich kann mich dunkel erinnern, dass ich in diesem Zusammenhang (Fotokamera, -objektive) einmal in einer Gebrau
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich sollte mein mürrisches Verhalten erklären und mich bei Optikus entschuldigen:
Da wir das Thema Mittelklasse-FG in letzter Zeit öfters hatten, dachte ich da recherchiert jemand für einen Artikel in einer Zeitschrift oder macht Marktforschung. Als zweites stellte ich mir einen unentschlossenen Pitzler vor, der in allen möglichen Foren Erkundigungen anstellt.
Aber Optikus ist es wirklich ein
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich mach jetzt auf kleines a.. och.
Ihre Frage bezüglich Einblickverhalten kann nicht generell beantwortet werden, weil es von Ihnen + ihrer Brille abhängt. Bin kein Optikexperte, aber Kurz-/Weitfehlsichtigkeit und Anzahl der Dioptrien (+Astigmatismus) sind nicht unerheblich.
Generell gilt AP unter 15 (mm) KANN problematisch sein, bei mir sind ZU VIEL (ab 18 mm) auch unangenehm. Wegen kidney.
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, eigentlich schon.
Im deutschen Sprachraum ist es üblich, einfache Dinge möglichst kompliziert darzustellen (wahrscheinlich ein Erbe der vielen Philosophen). Im englischen Sprachraum werden die Dinge möglichst einfach erklärt. Beides ist im Extrem natürlich übertrieben.
Aber was ist so verwerflich an einer einfachen Handskizze. Es muss ja nicht so aussehen: ;-)
lG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zum Umbau mit Alufolie: Einfacher wäre eine handgezeichnete Systemskizze (einfacher Schnitt durch den Aufbau). Die Beschreibung hab ich trotz dreimaligem Durchlesen nicht verstanden. 3 Fotos vom Zusammenbauen gehen auch.
lG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wer braucht 1,5m (bzw. wie oft)? Ok ein Vogel im Gebüsch oder Schilf, aber dann nur bei großer Toleranz dieses Tiers oder wenn man selber im Versteck ist. - Vogelkundler behaupte ich, brauchen die 1,5m (sehr) selten. 2,5 sind da sicher in 99% ausreichend.
Insektenkundler? Aber ist das Einblickverhalten da nicht suboptimal. Ich verwende da eher eine Kamera mit Tele + Makrofunktion. Da kann man
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja mit Ferngläsern sieht´s leider in Geschäften leider oft schlecht aus. Die teuren Modelle sind sowieso sehr selten auf Lager. In großen Elektronik-Foto-Märkten gibt es oft nur FG von Fotomarken (Nikon, Pentax, Zeiss) und da nur die Billiggläser. Die dürften am meisten verkauft werden. In Jagdgeschäften gibt es oft Swaro und Zei Lei und Meopta, die haben auch öfters teurere Modelle.
Fachgeschäf
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja hier im Forum findet man mit der Suche-Funktion wahre Schätze! Es braucht etwas Zeit, das richtige Suchwort muss man eingeben und los geht´s.
Zu dieser Anfrage: und täglich grüßt das Murmeltier. (Ist jetzt keine Kritik an Sven.)
Zum Thema: Nikon bietet ein Vollprogramm (Billigschiene -aus China bis Spitzenmodelle aus Nippon), die großen Drei aus Europa LeiSwaZei haben auch Mittelklasse-M
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
zweiter Versuch (wurde gerade rausgeschmissen)
Holger Merlitz beschäftigt sich mit diesem Thema (z.B. hier: ).
Das Problem ist das große Gewicht solcher FG (und der kleine Markt dafür). Es gibt nicht viele aktuelle FG, die Ihren Vorgaben entsprechen (70+ Sehfeld, 10x50).
mfG JC_4
edit: hier der Klassiker im Forum Auflistung von FG + gemessener "echter" Sehwinkel SSW Sie sehen es
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Über Tests von FG/Optiken wurde hier schon öfters diskutiert. Um die subjektiven Sichtweisen (und eventuellen Schwächen eines "Montag-Fernglases") zu minimieren müssten mehrere Exemplare (mit unterschiedlichen Seriennummern = Fertigungszeitpunkten) von mehreren "kundigen" Personen unvoreingenommen getestet werden. Diesen Aufwand betreiben wahrscheinlich nur wenige (Firmen, opt
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es hilft nicht zu "jammern", wie gut es nicht früher war (was ja meist eh nicht stimmt). Die Welt ist eine andere (geworden). Die Informationen sind in Sekunden für alle (fast) zum Nultarif verfügbar. Und alle fühlen sich auch bemüssigt, ihre Meinung/Kommentar/Späßchen/Befindlichkeiten/Ideen... allen mitzuteilen. Wichtig ist das Tempo, der Inhalt ist sekundär;-).
Aus dieser Fülle an In
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Detto, Okualarschutz bei FG nie, auch keine Köcher im Feld. Objektivdeckel immer die originalen.
Beim Spektiv (Kowa 883) hab ich die original Hülle, die Okulare in Kunstlederhüllen (original und CANON, weil gerade passend von den Abmessungen). Die Systemkamera (Lumix G-1) hab ich in einer Einwegverpackung für Elektronikbauteile (weiß gar nicht mehr wo ich das Teil her habe) und zusätzlich dünn
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Dr. D;-)
ich bin auch ein Fan von Selbstbau Marke "sibirische Heimarbeit". Ich hab mir einen "Adapter" für das SE 12x50 und die Lumix TZ-10 aus einem Plastikring einer Essigflasche gebaut. Das Teil wiegt praktisch Null, passt in jede Hemdtasche und erfüllt seinen Zweck zu 100%. Foto hab ich keines, könnte es nach dem Feiertag nachreichen.
Für das Leica Duovid 8x50
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was ganz anderes, wie groß war die Entfernung bei den digiskopierten Fotos? Sind vermutlich Ausschnitte der Bilder. Könnten Sie ein Originalbild unbearbeitet (mit Vignettierung?) hier reinstellen.
lG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aha, es handelt sich also um ein Luxusproblem bzw. geht es um die Optimierung der letzten 2% auf Hundert. loool
Na da kann ich Ihnen nicht weiterhelfen.
lg, auch an Dominique
JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hans,
ich würde mich von den Fotos von D. nicht verwirren lassen;-) Handy + Spektiv ist die Not-Notlösung loool
Kaufen Sie sich eine kleine gute Kompaktkamera um 300,- (400) Euro, die ist nicht sehr schwer und kann aber viel mehr als jedes Fotohandy. Die haben +/- nur elektronische Zooms, kleine Linsen und Sensoren.
Die Beispiele im Netz täuschen, weil die Auflösung meist auf 72 dpi
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Feldeggi,
konkret kenne ich das HD nicht, aber wie Florian schon schrieb, kommt es auch (stark) auf die verwendete Kamera an.
Sehr viel zum Thema steht (in Englisch) im entspechenden Forum von birdforum.net
die Suche dort ist nicht komfortabel, vll suchen Sie in gugle nach "Kameratyp + ats 80+ birdforum.net". Da das ATS schon die vorherige Serie ist, werden die Beiträge da
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
macht nichts, das passiert uns allen;-)
Also mit wenigen Ausnahmen weine ich der analogen Fotografie keine Träne nach. Heute fotografieren wir (bei vergleichbarem Niveau) billiger, schneller und meist auch besser (wenn man das Endergebnis ansieht). Die digitale Bearbeitung "rettet" oder verbessert Bilder, die man früher weggeschmissen hätte. Natürlich soll man da nicht übertreiben (bei
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
kleine Spektiv am (Gebraucht)markt zu kaufen ist zeitaufwendig (oder man hat Glück). Ich habe vor einiger Zeit ungefähr ein halbes Jahr gesucht und dann ein Pentax 65 EDA II +20-60 Zoom "günstig" gekauft. (War offenbar ein alter Lagerbestand und Pentax hatte die Optiksparte gerade umstrukturiert). Das Service wird wohl nicht so flott wie bei einer mitteleurop. Firma ablaufen. Ob die Ser
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich war am WE wieder "Vogel zählen" (Brutvogelmonitoring, 5 Minuten an gewissen Punkten) und hatte das Trinovid 8x42 mit, wegen des größeren Sehfeldes. Bei manchen Fällen hätte ich gern das SE 12x50 dabeigehabt, weil die 8x bei weit entfernten Vögeln nicht ausreicht. Ein Booster wäre da ideal, aber die 5 min reichen oft gerade für einen 360° Rundblick, da bleibt keine Zeit für "Sp
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schön wäre ja schon, wenn die Hersteller nur EINE Lösung anbieten. Oft gibt es bei den verschiedenen Modellserien schon verschiedene Lösungen (nicht nur bei den Augenmuscheln). Aber wahrscheinlich ist das eine Frage der Auslegung, sodass ein Unterschied zwischen Premium- und Billigsserien sein muss.
mfG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stülpmuscheln kann man sogar individuell anpassen. Bei mir (Brillenträger) ist ein Abstand von 2-3 mm meist ideal. Das Umstülpen ist etwas fummelig, aber es hält unter normalen Bedingungen. Ab und zu verrutscht die "Einstellung", aber das ist leicht zu beheben.
Bei größeren Abstanden funktioniert diese Methode wohl nicht.
lg JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Spaß haha,
blupp blupp, das Ertrinken ist ja soooo lustig.
Mehr brauch ich dazu nicht zu sagen!
lg JC_4
p.s. ich streite auch recht gern;-) aber es gibt mMn gewisse Grenzen (da wo andere sich grob beleidigt fühlen oder sind).
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ärgere/wundere mich immer wieder über Ihren Stil, lieber D.
Aber das ist wohl mein Problem;-)
Sachlich konnten Sie malte ja nicht viel weiter helfen.
lG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann dürfte Gegen-/Streulicht und der Preis die Hauptkriterien sein. Zu ersterem bin ich kein Experte (event Suche hier verwenden).
Wenn möglich, würde ich das Fernglas im Echtbetrieb ausprobieren;-) Bei sehr starkem Gegenlicht wird aber das beste FG nicht helfen.
mfG JC_4
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|