|
Ergebnisse 91 - 120 von 1203
Passt leider auch nicht so richtig in diesen Faden, vielleicht kann man seitens des Admins das Thema abtrennen? Mein Fehler, aber es brannte mir schon lange unter den Nägeln das mal zu berechnen.
Ich hatte man eine langbrennweitige Achro Linse, aus der ich ein Selbstbaufernrohr machen wollte, und da man mir geraten hat der aufgedruckten Brennweite nicht blind zu vertrauen (Blendenberechnung) hab
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mich interessiert insbesondere der Zusammenhang zwischen Vergößerung und Bildkreis.
Zum Beispiel der Unterschied von 140 zu 150 Meter Sehfeld beim neuen und alten 7x35 "Trinovid/Retrovid", das sind, je nach dem ob man von oben oder von unten rechnet, 6,6 bzw. 7,1 %.
Ich habe das mal mit für das 7x35 Fernglas mit angenommenen 175 mm Brennweite Objektiv und 25 mm Brennweite Okular,
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die AP kann man einfach mit einem Lineal messen, das ist möglichweise aber nicht hinreichend genau.
Mir geht es darum: Es wird, ganz allgemein bei Fernglas/Spektivtests, gerne viel über Sehfelder und Helligkeit geschrieben, aber das alles ist nur Makulatur, wenn es z.B. bei Brennweite oder EP Abweichungen gibt. Lass die Brennweite nur mal 5% geringer sein als angegeben, dann passen Vergrößeru
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
An dem Bild 03 sieht wie gut unsere Mobiltelefone inzwischen bei Lanschaftsaufnahmen sind! Wenn ich das richtig sehe war das ein Samsung A50, also ein höchst durchschnittliches Modell, welches ich auch mal hatte.
Tolles Bild!
Ich selber tue mich teilweise wirklich schwer, den guten Bildverarbeitungsalgorithmus meines Handys mit meiner Vollformatkamera im Rahmen der Bildbearbeitung zu übertr
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
danke für den Bericht! Hast Du auch mal Objektivdurchmesser und die Austrittspupille bei den Okularen gemessen? Wäre ja mal interessant ob es Abweichungen gibt, was die Brennweite und (hoffentlich nicht) die freien Objektivdruchmessern angeht.
BoB
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Macht nix, objektiv habt ihr ja recht. Ich versuchte zum Ausdruck zu bringen, dass es jenseits der technischen Argumente andere Gründe gibt ein Fernglas zu mögen. Ich nutze das Fernglas einfach sehr gerne, das ist doch auch ein starkes Argument.
Der Preis ist übrigens schon 1000 Euro unter den Spitzengläsern, wenn man z.B. ein NL Pure 8x32 zum Vergleich heranzieht. Wobei das eindeutig hässlich
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das Fernglas nun einige Urlaube ausgiebig benutzt und auch auf Wanderungen geführt.
Im Zusammenspiel mit meiner (nun kaum noch) Gleitsichbrille weiß ich das optimale Sehfeld zu schätzen. Ich finde schnell die perfekte Einblickposition, Feldgröße vermisse ich nicht, es geht mit Brille sowieso nicht mehr. Die 7-fache Vergrößerung erweist sich im Hinblick auf die größere Schärfentiefe a
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mieten, Löhne, Renten und Pensionen (leider) steigen, die Preise für Fernoptik bei weitem nicht in dem Maße. Bitte keine Märchen erzählen. Das Spitzenfernglas, ein Luxusgut, kostet nicht mal einen Monatslohn.
Wenn man Details starkt genug vergrößert, sieht es immer schlimm aus, selbst eine perfekte Oberfläche. Ich finde es arrogant, nicht durch das Glas zu schauen und zurück zu schicken. Die k
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dietmar Sellner schrieb:
-------------------------------------------------------
> so schaut es nach der Erstbeklebung aus.
Also bitte, es gibt auch schwarzes Tape.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"sieht natürlich jetzt nicht mehr so gut aus"
Leicht untertrieben, aber was will man machen? Zeiss könnte neu armieren, aber ob Canon so einen Service anbietet? Ich könnte mal nachfragen, kenne einen jungen Vertriebler bei Canon.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe jetzt übrigens eine Brille mit Glas Gläsern (von Hoya). Den Gleitsichtbereich habe ich anpassen lassen, der Nahbereich ist jetzt sehr klein zugunsten des nun großen Fernsichtbereichs, daher kann ich meine Ferngläser wieder viel besser nutzen.
Der sogenannte Gleitsichtkanal, das ist der Übergang zwischen den beiden Sehstärken der Brille, ist dann natürlich kleiner, fast so scharf abgegre
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Problem trat bei mir noch nie auf, also etwas für Leute mit Hosenträgern und Gürtel, siehe oben.
Überzeugende Lösungen sind kostengünstig, praktikabel und für den Nutzer/Kunden anwendbar. Ein Problem zu lösen welches gar nicht exisitert, darin sind wir offenbar Spezialisten geworden. Was würden wir nur ohne die Ostasiaten machen?
Ich habe eine starke Vermutung, warum hier in D die Inge
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
am 13 Mai ist es wieder soweit - die Astronomiemesse ATT in Essen öffnet ihre Pforten. Mit Freude habe ich gesehen, dass der bekannte Optikexperte Harrie Rutten aus dem niederländischen Arcen dort um 13 Uhr einen Vortrag über das Thema Bildschärfe und Kontrast halten wird. Sicher ist das für den einen oder die andere hier aus dem Forum von Interesse.
Kaum ein anderes Instrum
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir persönlich reichen die Schwachmaten virtuell, ich brauche die nicht auch noch im wirklichen Leben, dafür ist mir die restliche Lebenszeit zu schade.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es tut mir leid, ich kann aus den Fotos nichts herauslesen. Was ist eine Spindelmutter, was ist eine Schubstange? Ich bin Nutzer von Ferngläsern, kein Schlosser, kein Fernglaskonstrukteur. Schicken Sie die Fotos doch zu Zeiss, vielleicht reagieren die?
Ich bleibe dabei, es gibt keine signifikant gehäuften Berichte von Problemen mit diesem Fernglas, insofern kann das auch ein schlecht gemachter
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manche Leute wollen nur sich selber profilieren und schreiben Beitrag um Beitrag ohne Inhalt (vermutlich aus Gründen tief im Innersten verborgender Beschädigungen), andere sind wirklich an Sachthemen interessiert. Bei Dominique kippt es leider in die falsche Richtung, was ich für ihn als Mensch bedenklich finde. Dennoch, obwohl ich die Probleme von Dominique hier offen sehe, werde ich bestimme Di
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das war nicht aus dem Beitrag ersichtlich, sollen wir raten?
Wir könnten auch einfach beim Thema bleiben, aber das fällt offenbar schwer, wenn man nur labern will.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir reden hier über das 7x35 Trinovid.
Also beziehen sich Beiträge ohne sinnvollen Bezug automatisch auf das Ausgangsthema. Und damit ist es falsch.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht trefft ihr euch mal zum kuscheln..
Ich habe den Eindruck, hier schaut niemand mehr durch seine Gläser um etwas zu beobachten, es wird nur nach Fehlern gesucht. Diese kleinen mechanischen Mängel in Einzelfällen, die hindern in keinster Weise an einer Beobachtung. Jedenfalls ist dieser Nachweis schuldig geblieben.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> QuoteKaum wahrnehmbare Verzeichnung und trotzdem
> ein sehr angenehmes Schwenkverhalten.
>
> klitze kleiner Globuseffekt, den der Beobachter
> aber mehr erahnen als bemerkenswert findet.
> (Habe ich gestern noch drauf
> geachtet.............)
Das ist falsch, das 7x35 zeigt deutliche Verzei
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ach kommt, als ob die Ferngläser füher besser waren, dem ist doch nicht so. Wenn ich an die vielen dejustierten Porros denke, die pilzverseuchten verkitteten Objektive, die ersten Dachkanten ohne PhaKo.
Die ganzen alten Dinger sind mittlerweile obsolet.
Heute kann sich keiner mehr eine 100% Qualitätskontrolle leisten, die ist teuer und unwirtschaftlich. Wir reden von Wirtschaftsbetrieben, di
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein erster kurzer Eindruck, ich hatte den Hund dabei und es hat z.T. geregnet:
- kissenförmige Verzeichnung, ist mir noch bei keinem FG derart aufgerallen. Ich weiß noch nicht ob es mich stört.
- Farbfehler am äußersten Rand, in der Mitte nichts. Kein Problem.
- brilliantes Bild (fast wie in Photoshop durch die Kontrast- und Farbverstärkungsmühle gedreht)
- auffällig weißer Schönscher
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider hat mich das Glas am Ende nicht zufrieden gestellt. Es gab nur einen einzigen Grund: Die Schärfe ist nicht eingerastet, man hatte nie das Gefühl irgendwann den besten Fokus erreicht zu haben. Schwer zu beschreiben, denn das Glas war nicht wirklich unscharf.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich fahre rund 60 tkm pro Jahr mit dem Auto, daher ist das evtl. ein zu berücksichtigendes Argument. Aber nicht mehr lange (noch 4 Jahre).
Was macht der Airbag mit der Brille? Die Abdeckung wird nach oben oder zur Seite weg gesprengt, das Kissen sollte die Brille nicht zersplittern.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ok danke, bei mir ist es deutlich weniger, ich meine um -2,0, und die Lesestärke +1. Gewicht, Brechungsindex und Glasstärke sollten daher keine große Rolle spielen.
Ich habe eine Sonnenbrille ohne Gleitsicht, damit komme ich ganz gut klar (ok, Geschwindigkeit im Auto nach Gefühl, bisschen übertrieben ausgedrückt), vielleicht mache ich das für die ständige Brille auch wieder. Mich nervt es scho
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mal eine Frage in die Runde, hat auch mit Optik zu zun:
Meine Gleitsichtbrille ist mal wieder verkratzt und eine neue muss her. Bereits mehrmals habe ich in der Vergangenheit bei verschiedenen Optikern nach Brillengläsern aus echtem Mineralglas gefragt, die soll es nämlich geben. Jedesmal habe ich mich bequatschen lassen wieder welche aus Kunststoff zu nehmen (leichter, besser, günstiger).
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|